REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-5434/2022-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, na prijedlog i uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijaliste Moire Gulja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FJ, zbog djela prekršaja iz članka 289. stavka 1. i stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10 - odluka USRH, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), pokrenutog optužnim prijedlogom MUP, PU Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka klasa: 211-07/22-5/33166, ur.broj 511-09-34-22-1 od 05. prosinca 2022. nakon glavne i javne rasprave održane dana 22. travnja 2026. u odsutnosti okrivljenika FJ i u odsutnosti ovlaštenog tužitelja, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, dana 27. travnja 2026. javno je objavio i

na temelju odredbe članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ)

p r e s u d i o  j e

okrivljenik FJ, sin JJ i ŽJ, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], trenutno na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici u Glini, Vinogradska ulica 2, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, stolar, nezaposlen, bez primanja, vlasnik kuće na adresi prebivališta, razveden, otac šestero djece od kojih je četvero djece maloljetno, prekršajno neosuđivan, kazneno osuđivan,

OSLOBAĐA SE OPTUŽBE

da bi,

dana 18. listopada 2022. u 15,21 sati, u mjestu Draga Brig, upravljao teretnim automobilom marke VW reg. oznake [registarska oznaka], i kretao se ulicom Brig iz smjera Vežice u smjeru Sv. Kuzma, te dolaskom kod Brig 72 zaustavljen po djelatnicima policije (registracija očitana uređajem ANPR), iako je u to vrijeme bila na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije zbog izrečenih negativnih bodova u trajanju od 12. rujna 2022. do daljnjeg, donesena od strane PU PG Rijeka broj: 511-09-19/2-UP/I-4390/2022, te mu je ukazano na prekršaj, te je isključen iz prometa,

dakle, upravljao osobnim vozilom za vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije,

čime da bi počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1. i stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

II. Na temelju odredbe članka 140. stavka 1. i 2. PZ troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. PZ padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. MUP, PU Primorsko-goranska, Postaja prometne policije Rijeka, podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/22-5/33166, ur.broj 511-09-34-22-1 od 05. prosinca 2022., protiv okrivljenika FJ, zbog djela prekršaja, pravo označenog i činjenično pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik FJ, iznio je svoju obranu pred zamolbenim sudom, Općinskim sudom u Sisku, Prekršajni odjel, dana 24. veljače 2026., a u istoj je iskazao da priznaje prekršaj koji da mu se stavlja na teret jer da je doista tog kritičnog dana 18. listopada 2022. u mjestu Draga Brig u prometu na cesti upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] iako da je imao izrečenu zaštitnu mjeru zabranu upravljanja motornim vozilima zbog negativnih bodova, odnosno rješenjem PU primorsko-goranske da mu je prije toga ukinuta i oduzeta vozačka dozvola zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova. Svjestan je da nije smio upravljati vozilom jer da mu je vozačka dozvola oduzeta, ali da je bio primoran voziti jer da ima malodobnu djecu i da ih nije imao tko drugi voziti. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja te moli sud za blagost pri donošenju odluke jer da je od počinjenja prekršaja proteklo gotovo tri i pol godine, u međuvremenu da nije osuđivan te da je na izdržavanju kazne zatvora u drugom postupku, pa da nema nikakvih prihoda od kojih da bi mogao platiti kaznu, a osobito u iznosu koji je predložila policija. Ukoliko bude u mogućnosti moli da mu se kazna zamijeni radom za opće dobro koji da je sam spreman odraditi kad izdrži postojeću kaznu zatvora. Okrivljenik je naveo da nema dokaznih prijedloga.

3. Na glavnoj raspravi održanoj 24. travnja 2026. pročitana je pisana obrana okrivljenika te je proveden dokazni postupak. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana dokumentacija koja prileži spisu i to: rješenje od 20. srpnja 2022. (listovi spisa 3-4), obavijest izdana temeljem čl. 109a PZ-a (list spisa 5), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj] (list spisa 6), podaci JRO MUP za okrivljenika FJ, potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajnu evidenciju za okrivljenika FJ.

4. U smislu odredbe članka 182. točke 1. PZ djelo za koje se okrivljenik optužuje po propisu nije prekršaj.

1. Uvidom u list spisa 3, utvrđeno je da je rješenjem od 20.07.2022. ukinuta i oduzeta vozačka dozvola broj [broj vozačke dozvole] izdana na ime FJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Nadalje, utvrđeno je da je isti dužan vozačku dozvolu predati službi za upravne poslove Policijske uprave primorsko-goranske, Rijeka, Žrtva fašizma 3 u uredovno vrijeme, u roku od 8 dana od dana primitka istog rješenja. Isto tako, utvrđeno je da na predmetnom rješenju nije otisnuta klauzula pravomoćnosti i izvršnosti.

2. Dakle, u predmetnom slučaju okrivljeniku nije bila na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije već mu je rješenjem ukinuta i oduzeta vozačka dozvola zbog izrečenih negativnih bodova.

3. Odredbom članka 286. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je između ostalog: " (4) Vozaču koji je u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova rješenjem će se ukinuti i oduzeti vozačka dozvola".

4. Odredbom istog članka propisano je: "(12) Osoba iz stavaka 3. do 7. ovoga članka koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavaka 3. do 6. ovoga članka, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana."

5. Radnja izvršenja djela prekršaja sastoji se u upravljanju motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavka 4. ovog članka 286. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim je vozaču ukinuta vozačka dozvola radi nastupanja pravnih posljedica osude.

5. Obzirom tužitelj u činjeničnom opisu djela prekršaja nije naveo datum izvršnosti rješenja, valjalo je riješiti kao u izreci ove odluke.

U Rijeci, 27. travnja 2026.

Viša sudska savjetnica-specijalist:

Sutkinja:

Moira Gulja, v.r.

Josipa Jambrešić-Mattel, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe nadležnom Sudu u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe. Ako se žalba podnosi samo zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova, podnositelj treba priložiti dokaze o činjenicama na kojima temelji žalbu.

Presuda se dostavlja:

1/ Okrivljeniku

2/ Tužitelju

3/ Pismohrana, ovdje