Republika Hrvatska

Županijski sud u Zadru

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

Poslovni broj: R1-63/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zadru, po sucu Eugenu Škunci, u izvanparničnom predmetu predlagateljice Psihijatrijske bolnice Ugljan, Otočkih dragovoljaca 42, Ugljan, OIB: 43171567819, koju zastupa ravnatelj doc. dr. sc. FA i predloženika BA, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zastupanog po punomoćnici Dariji Krajina Štivičić, odvjetnici iz Zadra, radi prijedloga za produljenjem prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i tajne rasprave održane 27. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Određuje se produženje prisilnog smještaja predloženiku BA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu pok. F i GA, dj. GA, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan u trajanju do 1 (jedne) godine tako da najdulje može trajati do 6. svibnja 2027. primjenom odredbe čl. 59. st. 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.

Obrazloženje

1. Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“, broj 76/14.; dalje ZZODS) Psihijatrijska bolnica Ugljan je 16. travnja 2026. ovom sudu dostavila prijedlog za produljenje prisilnog smještaja i nastavak psihijatrijskog liječenja predloženika.

2. Slijedom navedenog, ovaj sud je 17. travnja 2026. donio rješenje kojim je određeno ročište za usmenu raspravu te je pozvan vještak dr. Darko Labura, spec. psihijatar pregledati predloženika i izraditi pisani nalaz i mišljenje o tome postoje li kod predloženika teže duševne smetnje zbog kojih isti ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost.

3. Glavna rasprava održana je na Županijskom sudu u Zadru 27. travnja 2026. u nazočnosti predloženika i voditelja odjela dr. Denisa Sabljara, spec. psihijatra koje je osigurano putem audiovizualnog uređaja i tehnološke platforme za komunikaciju na daljinu, dok su u prostorijama suda nazočili zamjenik punomoćnice Darie Krajina Štivičić, odvjetnice iz Zadra, Siniša Katuša, odvjetnik iz Zadra te vještak dr. Darko Labura, spec. psihijatar koji je svoje mišljenje iznio usmeno na raspravi te je ujedno izvršen uvid u predmet koji se nalazi u prilogu spisa kao i medicinsku dokumentaciju predloženika.

4. Vještak dr. Darko Labura, psihijatar svoj nalaz i mišljenje sačinio u pisanom obliku te je glede sadašnjeg stanja naveo da se kod predloženika radi o pacijentu sa Shizoafektivnim poremećajem F 25.2 i Politoksikomanijom F 19.2. U stanju je parcijalne, ali nedovoljne hospitalne remisije te nisu postignuti uvjeti za demisiju. Aktualno je miran, no radi psihopatoloških simptoma koje je iskazivao tempore crimnis, te još uvijek nedovoljne kritičnosti spram svoje bolesti, težine dijagnoza, mišljenje je da postoji opasnost po zdravlje i život drugih ljudi ukoliko ne bude i dalje smješten u hospitalnim uvjetima na daljnjem liječenju te da za sada ne postoji mogućnost za otpust. Predložio je daljnje prisilno liječenje u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan radi otklanjanja opasnosti po okolinu,

5. Osim toga, predloženik je na ročištu naveo da je suglasan s prijedlogom bolnice.

6. Odredbom čl. 59. st. 2. ZZODS propisano je da ako sud nakon provedenog postupka utvrdi da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz čl. 51. st. 1. istog Zakona donijet će rješenje o produljenju prisilnog smještaja na rok do jedne godine. Svako daljnje produženje prisilnog smještaja može se produžiti na rok do jedne godine ne prekoračujući rok iz čl. 56. tog Zakona.

7. Naime, u konkretnom slučaju proizlazi da je predloženik u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – djelo opisano po čl. 235. st. 1. KZ/11, sve u vezi s čl. 24. st. 2. i čl. 51. KZ/11. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25.; dalje KZ/11) radi čega je rješenjem Županijskog suda u Splitu poslovni broj R1-97/2024-3 od 12. studenoga 2024. upućen u Psihijatrijsku bolnicu Popovača na prisilni smještaj u trajanju od šest mjeseci počevši od 6. studenog 2024., te rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj R1-340/2024-14 od 4. veljače 2026. predloženik premješten na nastavak psihijatrijskog liječenja u Psihijatrijsku bolnicu Ugljan, tako da prisilni smještaj istog može trajati najdulje do isteka najviše propisane kazne za navedeno protupravno djelo računajući od početka psihijatrijskog liječenja.

8. Dakle, predloženiku nisu prestali razlozi za prisilni smještaj po osnovi čl. 59. st. 2. navedenog Zakona, pa kako su po ocjeni ovog suda i dalje ispunjene pretpostavke za prisilni smještaj predloženika prema čl. 27. ZZODS budući da je predloženik osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, produljen je smještaj predloženiku u trajanju do 1 (jedne) godine primjenom odredbe čl. 59. st. 2. ZZODS.

9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru 27. travnja 2026.

Sudac

Eugen Škunca

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba vijeću ovog suda. Žalba se podnosi pismeno u roku od tri dana po prijemu prijepisa rješenja. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. Predloženik BA, putem Psihijatrijske bolnice Ugljan; e-mail,

2. Punomoćnica predloženika Daria Krajina Štivičić, odvjetnica iz Zadra; e- komunikacija,

3. Psihijatrijska bolnica Ugljan, voditelj odjela dr. Denis Sabljar; e-mail,

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, e-komunikacija,

5. U spis.