REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: P-4666/25

OPĆINSKI SUD U SPLITU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Snježani Cvitanović, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja RŠA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Marinu Budimiru, odvjetniku iz OD Budimir & Partneri, protiv tuženika BADANJ-KOMERC d.o.o., Brštanovo (Općina Klis), Žižići- Sikirice 12, OIB: 42252580519, radi činidbe, izvanraspravno dana 27. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe prestane uznemiravati tužitelja u suvlasništvu i suposjedu nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], i to na način da se u cijelosti iseli iz predmetnog limenog montažnog objekta - dijela istog koji „leži“ na označenoj čest. zem., odnosno isprazne taj dio istog objekta od osoba i stvari, kao i da se ubuduće kani svakog takvog i ovome sličnog uznemiravanja tužitelja u suvlasništvu i suposjedu predmetne nekretnine.

II. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe nadoknadi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 997,90 eura uvećan za zatezne kamate koje na isti teku od presuđenja pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena.

Obrazloženje

U skladu sa odredbom čl. 284., 285. i 299. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23-dalje: ZPP- a), tuženik je bio pozvan pozivom od 11. prosinca 2025., temeljem odredbe čl. 434. st. 2. ZPP-a, da u roku od 30 dana dostave sudu pisani odgovor na tužbu tužitelja (očitovanje o navodima i zahtjevima tužbe) kao i sve dokazne prijedloge.

Budući da je rok od 30 dana od dostave tužbe tuženiku protekao, a isti nije dostavio pisani odgovor na tužbu, iako je tuženik primio poziv na odgovor na tužbu putem e- komunikacije dana 26. prosinca 2025., to je temeljem odredbe čl. 331. b. ZPP-a trebalo prihvatiti tužbeni zahtjev (presudom zbog ogluhe) i presuditi kao u pravorijeku.

Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne Novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11,148/11 ( pročišćeni tekst), 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23- dalje ZPP) i Tbr. 7. 8., 9.,10.,36., 42, 48. i 50 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 62/93, 87/93,16/94, 11/96, 91/04, 148/09,142/12 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 126/22, 138/23- dalje Tarife), a koji se sastoji od sastava tužbe u iznosu od 500,00 eura uvećano za 25% PDV-a u iznosu od 125,00 eura, sudske pristojbe tužbe i presude od ukupno 372,90 eura, što ukupno daje iznos od 997,90 eura.

U Splitu, 27. travnja 2026.

S U D A C

Snježana Cvitanović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana računajući od dana dostave. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud u pismenom obliku u tri primjerka. Presuda zbog ogluha ne mogu se pobijati zbog pogrešno utvrđenog ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. (čl. 353.st.2. ZPP-a).

DNA: - tužitelju,

- tuženiku

- u spis