Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-Frankopanska 9

Broj: Pp-185/2026-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje zapisničarke Elene Štrok, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika RE, 2. okrivljenice ĐE, 3. okrivljenika IE i 4. okrivljenika RE zbog prekršaja iz čl.13 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94 i 47/23), pokrenutom optužnim prijedlogom Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec pod brojem: klasa: 211-07/26-5/2521 ur. broj: 511-21-05-26-1 od 02.02.2026., temeljem čl.228 st.1 t.2, u svezi čl.230 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), izdao je dana 27. travnja 2026.

PREKRŠAJNI NALOG

1. okrivljenik: RE, sin R, rođen **.**.1977. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], adresa prebivališta [adresa], prekršajno kažnjavan

2. okrivljenica: ĐE, kćer IE i Đ, rođena **.**.1993. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], adresa prebivališta [adresa], prekršajno kažnjavana

3. okrivljenik: IE, sin I i T, rođen **.**.1991. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], adresa prebivališta [adresa], prekršajno kažnjavan

4. okrivljenik: RE, sin RE i B, rođen **.**.2002. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], adresa prebivališta [adresa], prekršajno kažnjavan

k r i v i s u

I. što su dana 01. veljače 2026. u 09,00 sati u [adresa], narušavali javni red i mir tako da su na javnom mjestu koje je vidno i čujno dostupno drugim građanima, na otvorenom dvorištu, RE (1977.) i RE (2002.) vikali i galamili i pogrdnim riječima "Mater vam jebem! Da vam pička materina!" vrijeđali ĐE, TE i BE, te prema njima bacali kamenje, dok su IE i ĐE vikali i galamili i pogrdnim riječima "Samo dođite pička vam materina retardirana! Idioti ludi!" vrijeđali RE (1977.) i RE (2002.) te prema njima bacali kamenje.

II. 1. do 4. okrivljenici su time počinili prekršaj iz čl.13 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94, 47/23), kažnjiv po čl.13 istog Zakona,

pa im se temeljem istog propisa,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura, svakom od 1. do 4. okrivljenika.

Temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, 1. do 4. okrivljenici su obvezani platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko 1. do 4. okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.

IV. Temeljem čl.139 st.3 u svezi čl.138 st.2 t.3 Prekršajnog zakona, 1. do 4. okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura svaki od 1. do 4. okrivljenika, u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, u protivnom će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Tužitelj RH, MUP, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec pod brojem: klasa: 211-07/26-5/2521 ur. broj: 511-21-05-26-1 od 02.02.2026., podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv 1. okrivljenika RE, 2. okrivljenice ĐE, 3. okrivljenika IE, 4. okrivljenika RE i maloljetnika TE, radi prekršaja navedenog u izreci prekršajnog naloga. U tijeku postupka Sud je odlučio, sukladno odredbi čl.225. Prekršajnog zakona, protiv maloljetnika TE, izdvojiti postupak i protiv istog postupak dovršiti posebno pod brojem Pp-477/2026.

2. Sud je ispitao optužni prijedlog sukladno odredbi čl.161 Prekršajnog zakona, te je sukladno st.7 istog članka Prekršajnog zakona, odlučio izdati prekršajni nalog, jer je ocijenio da za to postoje uvjeti iz čl.230 st.1 Prekršajnog zakona.

3. U konkretnom prijedlogu se radi o prekršajnom djelu za koje je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog, a prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen je temeljem nadzora ovlaštene osobe tužitelja koja je o tome sačinila službenu bilješku.

4. Kako Sud smatra da podaci iz optužnog prijedloga pružaju dostatnu osnovu za izdavanje prekršajnog naloga, donijeta je odluka kao u izreci.

5. Prilikom odmjeravanja kazne za počinjeni prekršaj, temeljem čl.33 Prekršajnog zakona, Sud je okrivljenicima uzeo u obzir težinu prekršaja i nastale posljedice, smatrajući da će se izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl.139 st.3, u svezi čl.138 st.2 t.3 Prekršajnog zakona, te su troškovi postupka odmjereni u paušalnom iznosu od 20,00 eura svakom od 1. do 4. okrivljenika.

U Čakovcu, 27. travnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Elena Štrok

Maja Moharić

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ovog prekršajnog naloga, okrivljenici i osobe iz čl.192 st.2 Prekršajnog zakona, imaju pravo prigovora Prekršajnom sudu u Čakovcu, u roku 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, preporučenom poštom ili se predaje ovom Sudu. Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanje od već podnesenog prigovora protiv ovog prekršajnog naloga.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenicima,

2. Tužitelju,

3. Za spis,

4. Za izvršenje.