Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: Pp-2867/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom postupku protiv I-okrivljene pravne osobe „Lopoč plus“ j.d.o.o. i II-okrivljene LV, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz čl.74.st.1. Zakona o radu i dr., a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Ispostava u Koprivnica, Klasa: 116-02/25-01/4699, Urbroj: 443-02-04-12- 25-6 od dana 18. prosinca 2025., temeljem odredbe čl. 230. i čl. 234. Prekršajnog zakona, dana 27. travnja 2026., izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
I-okrivljena pravna osoba "Lopoč plus" j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB:76404972006, MBS: [matični broj subjekta], kao pravna osoba,
II-okrivljena LV, rođena **.**.1962., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao direktorica i odgovorna osoba predmetnog poslodavca,
k r i v e s u
1) što je za okrivljene na poslovima konobarice u caffe baru "Peski" u [adresa], radila radnica VV, rođena **.**.2003., iz [adresa], boravište u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 16. travnja 2025. od 14:00 do 22:00 sata, a dana 17. travnja 2025. od 06:00 do 14:00 sati, te da joj nije bio omogućen dnevni odmor u trajanju od 12 sati neprekidno, te koja je radila dana 22. travnja 2025. od 14:00 do 21:00 sat, a dana 23. travnja 2025. od 06:00 do 14:00 sati, te da joj nije bio omogućen dnevni odmor u trajanju od 12 sati neprekidno i koja je radila dana 29. travnja 2025. od 14:00 do 21:30 sati, a dana 30. travnja 2025. od 06:00 do 14:00 sati, te da joj nije bio omogućen dnevni odmor u trajanju od 12 sati neprekidno,
čime je počinjen prekršaj iz čl.74.st.1. Zakona o radu (Narodne novine br. 93/14 i 151/22), kažnjivo po čl.228.st.1.t.16. i čl.228.st.2. istoga Zakona, 2) što su radnici VV plaću za svibanj 2025. isplatili tek dana 18. prosinca 2025., a trebala je biti isplaćena do 30. lipnja 2025., odnosno nisu istu isplatili u zakonskom roku,
čime je počinjen prekršaj iz. čl.3. Zakona o minimalnoj plaći („Narodne novine“ br. 120/21), kažnjivo po čl.10.st.1.t.a. i t.e. i čl.10.st.2. Zakona o minimalnoj plaći, 3) te što radnici VV nisu u zakonskom roku za svibanj 2025. uručili, odnosno nisu uopće uručili: -obračun u kojima će biti iskazan ukupan iznos plaće, a trebao je biti uručen do 30. lipnja 2025., -obračun iznosa plaće koji su bili dužni isplatiti radnici, a trebao je biti uručen do 30. lipnja 2025.,
čime je počinjen prekršaj iz čl.93.st.2. Zakona o radu, kažnjiv po čl.229.st.1.t.46. i čl.229.st.2. istoga Zakona,
te im se temeljem navedenih propisa, a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona,
u t v r đ u j e
I-okrivljenoj pravnoj osobi „Lopoč plus“ j.d.o.o.:
za prekršaj pod točkom 1) ublažena novčana kazna u iznosu od 150,00 eur, za prekršaj pod točkom 2) ublažena novčana kazna u iznosu od 150,00 eur, za prekršaj pod točkom 3) ublažena novčana kazna u iznosu od 150,00 eur.
II-okrivljenoj LV, kao odgovornoj osobi u pravnoj osobi:
za prekršaj pod točkom 1) ublažena novčana kazna u iznosu od 30,00 eur, za prekršaj pod točkom 2) ublažena novčana kazna u iznosu od 30,00 eur, za prekršaj pod točkom 3) ublažena novčana kazna u iznosu od 30,00 eur.
Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, I-okrivljenoj pravnoj osobi „Lopoč plus“ j.d.o.o. se izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 450,00 eur, a II- okrivljenoj LV u ukupnom iznosu od 90,00 eur, a koju su dužne platiti u roku od 3 mjeseca od dana pravomoćnosti ovog naloga.
Okrivljenice se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, što za I-okrivljenu pravnu osobu „Lopoč plus” j.d.o.o. iznosi 300,00 eur, a za II-okrivljenu LV iznosi 60,00 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).
II. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona svaka od okrivljenica je dužna platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eur, u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u Koprivnici, je ovome sudu protiv I-okrivljene pravne osobe „Lopoč plus“ j.d.o.o. i II-okrivljene LV, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, podnijela optužni prijedlog, Klasa: 116-02/25- 01/4699, Urbroj: 443-02-04-12-25-6 od dana 18. prosinca 2025., a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Kako je optužni prijedlog utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, odnosno zapisniku o inspekcijskom nadzoru od dana 4. studenoga 2025. i 18. prosinca 2025. u kojem II-okrivljena LV priznaje počinjenje prekršaja koji im se stavljaju na teret, potvrdi o plaćanju, te evidenciji o radnom vremenu radnika, sud u dovoljnoj mjeri utvrđuje da su okrivljenice počinile prekršaje koji im se stavljaju na teret, odnosno da se u radnji okrivljenica nalaze sva obilježja prekršaja za koje se terete. Također sud utvrđuje da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenica i provođenja glavne rasprave.
3. Za počinjene prekršaje propisane su novčane kazne i to za prekršaj pod točkom 1) za pravnu osobu u rasponu od 4.110,00 do 7.960,00 eur, a za odgovornu osobu u pravnoj osobi u rasponu od 530,00 do 790,00 eur, za prekršaj pod točkom 2) za pravnu osobu u rasponu od 7.960,00 do 13.270,00 eur, a za odgovornu osobu u pravnoj osobi u rasponu od 920,00 do 1.320,00 eur, te za prekršaj pod točkom 3) za pravnu osobu u rasponu od 8.090,00 do 13.270,00 eur, a za odgovornu osobu u pravnoj osobi u rasponu od 920,00 do 1.320,00 eur. Uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenja prekršaja, te činjenicu da okrivljene unazad 3 godine nisu bile kažnjavane zbog takvih prekršaja, a što je evidentno iz Potvrde Ministarstva pravosuđa RH, sud ocjenjuje kako će i ublaženim novčanim kaznama biti ostvareni svrha i cilj izricanja prekršajno pravnih sankcija. Slijedom navedenog, okrivljenicima su izrečene novčane kazne kao u izreci ovog naloga.
4. Odluka o paušalnim troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a paušalni trošak prekršajnog postupka je odmjeren razmjerno složenosti i trajanju prekršajnog postupka.
5. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.
Đurđevac, 27. travnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Danijela Gelo, v.r.
Dario Kuzmić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga pravo prigovora imaju okrivljenice, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona.
Prigovor se podnosi pismeno u roku od 8 dana od dana primitka istog i to u 2 istovjetna primjerka ovom sudu, te ne podliježe pristojbi.
Napomena: U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru okrivljenih, sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona, slijedom čega, prema okrivljenicama mogu biti primijenjene i strože sankcije od onih izrečenih ovim prekršajnim nalogom.
Dostaviti :
1. I-okrivljenoj pravnoj osobi „Lopoč plus“ j.d.o.o., [adresa], uz optužni prijedlog,
2. II-okrivljenoj LV iz [adresa], uz optužni prijedlog,
3. Tužitelju Državnom inspektoratu, Područnom uredu u Varaždinu, Ispostava u Koprivnici, Florijanski trg 18,
4. Za spis.
