Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Karlovac

Poslovni broj: Povrv-122/2025-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sucu Miroslavu Kosanović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hep Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupanog po punomoćniku Josipu Janković odvjetniku u ZOU Josip Janković i Mate Burazin u Karlovcu, protiv tuženika CI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Andreji Nejak Bićanić odvjetnici u Karlovcu, radi isplate, na ročištu glavne i javne rasprave održane dana 18. ožujka 2026. u nazočnosti punomoćnika tužitelja Josipa Janković odvjetnika u ZOU Josip Janković i Mate Burazin u Karlovcu i punomoćnice tuženika Andreje Nejak Bićanić odvjetnice u Karlovcu, a objavljene dana 27. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I.

Održava se na snazi u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javne bilježnice Zdravke Bišćanin iz Duga Rese pod posl. brojem Ovrv-2995/2023 od 02. lipnja 2023.g., kojim se nalaže tuženiku: CI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju: Hep Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818,:

-na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 81209265, namiri tražbinu u iznosu od 12.862,51 eura (dvanaest tisuća osam sto šest deset dva eura i pedeset dva centa) / 96.912,58 HRK uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 05.10.2022. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 01.01.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 002301063738- 81209265, u roku od petnaest dana,

-na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 81209265, namiri tražbinu u iznosu od 1,33 eura (jedan euro i trideset tri centa) / 10,02 HRK uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 05.10.2022. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 01.01.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 002301063738- 81209265, u roku od petnaest dana,

- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 81209265, namiri tražbinu u iznosu od 3,79 eura (tri eura i sedam deset devet centi) / 28,56 HRK, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 002301063738-81209265, u roku od petnaest dana.

II.

Ukida se djelomično platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Javne bilježnice Zdravke Bišćanin iz Duga Rese pod posl. brojem Ovrv-2995/2023 od 02. lipnja 2023.g., kojim se nalaže tuženiku: CI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju: Hep Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, u roku od osam dana nadoknadi tužitelju troškove ovršnog postupka u iznosu od 352,10 EUR / 2.652,90 HRK uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 002301063738- 81209265, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi.

III.

Nalaže se tuženiku CI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Hep Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, nadoknadi parnični trošak u iznosu od 2.340,73 eura (dvije tisuće tri sto četrdeset eura i sedam deset tri centa) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja prvostupanjske presude (27. travnja 2026). pa do isplate po stopi od 5,15% godišnje, a su slučaju promjene stope zakonske zatezne kamate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Po pravodobnom prigovoru ovršenika CI rješenjem ovoga suda posl. br. Povrv-174/2023-2 od 22. kolovoza 2023. godine stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Zdravke Bišćanin iz Duga Rese, posl. br. Ovrv- 2995/2023 od 02. lipnja 2023. u cijelosti, te su ukinute provedene ovršne radnje i određeno je da se postupak nastavlja kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

2. Tuženik u prigovoru tvrdi da je poduzeće JUK-OIL d.o.o. imalo zaključen ugovor s poduzećem Mrežnica d.d. za poslovni prostor u [adresa] u razdoblju od 4.12.2020. -31.5.2022. Za navedeno razdoblje poduzeće LUK-OIL d.o.o. imalo je zaključen ugovor o prijenosu Ugovora o korištenju mreže sa poduzećem Mrežnica d.d. i HEP-ODS d.o.o. Zagreb, Elektra Karlovac d.o.o. za obračunsko mjerno mjesto broj 1771203478 za adresu [adresa], Poduzeće HEP Elektra d.o.o. ispostavljalo je račune za potrošenu energiju, a koje je poduzeće JUK- OIL d.o.o. uredno plaćalo. Početkom listopada 2022. godine, četiri mjeseca nakon raskida ugovora, poduzeće JUK-OIL d.o.o. zaprima dopis sa zahtjevom za potpis Ugovora o opskrbi od poduzeća HEP Elektra d.o.o. za obračunsko mjerno mjesto za adresu [adresa]. Datum na priloženom ugovoru je 30.9.2022., dakle četiri mjeseca nakon što poduzeće JUK-OIL d.o.o. više nije u zakupu u Toplicama Lešće. Pored popratnog dopisa i Ugovora dostavljen je i račun za razdoblje od 23.07.2021.-31.5.2022. u ukupnom iznosu od 96.951,06 od datuma 19.9.2022. Navedeni ugovor tuženik navodi da ga nije potpisao a niti je račun platio. Ističe da je poduzeće JUK-OIL d.o.o. koristio poslovni prostor u Toplicama Lešće do 31.5.2022.

3. Podneskom od dana 12. rujna 2023. tužitelj tvrdi da je točno kako se društvo JUK-OIL d.o.o. vodilo kao kupao u razdoblju od 02.12.2020. do 31.05.2022. godine. Poslovni broj: 5 Povrv-174/2023-10 Prema ugovornom računu 2301063738 potrošnja električne energije obračunavala se za sljedeća obračunska mjerna mjesta: 1771203478- LEŠĆE 1 B / 47262 GENERALSKI STOL, 1774000829-LEŠĆE BB / 47262 GENERALSKI STOL, 1707940240 - [adresa] / 47250 GENERALSKI STOL. Tuženik je u prigovoru povezao krivo obračunsko mjerno mjesto i odnosnu adresu istog jer se utuženo razdoblje odnosi na obračunsko mjesto 1707940240, adresu [adresa], a ne za obračunsko mjerno mjesto kako to tuženik navodi u prigovoru. Sporni račun 2301063738-220521-2 od 19.09.2022. za razdoblje 23.07.2021. - 31.05.2022. u iznosu od 12.867,62 EUR (96.951,09 HRK) izdan je za obračunate količine kWh na obračunskom mjernom mjestu 1707940240 na adresi [adresa], GENERALSKI STOL. Opskrbljivač HEP ELEKTRA d.o.o. izdao je ovaj račun na temelju zaprimljenih mjernih podataka od strane HEP Operatora distribucijskog sustava d.o.o. Elektra Karlovac prema kojem je društvo JUK-OIL d.o.o. bilo evidentirano kao kupac na predmetnom obračunskom mjernom mjestu u navedenom razdoblju, a time i obveznik u podmirenju računa za utrošenu električnu energiju. Dakle, nesporno je da potrošena električna energija na obračunskom mjestu i koje obračunskom mjesto glasi na JUK-OIL D.O.O., te da je dugovanje nepodmireno u cijelosti.

4. Tijekom dokaznog postupka sud je proveo dokaz čitanjem i pregledavanjem iz poslovnih knjiga tužitelja od 01. prosinca 2022. broj predmeta: 81209265 (list br. 9), dopisa od 10. siječnja 2023. sa lista br. 30-32, ugovora o opskrbi za poduzetništvo od 30. rujna 2022. sa lista br. 33-34, preslike računa i obračuna po mjestu potrošnje sa listova br. 35-77, preslik računa sa lista br. 140, obračuna potrošnje sa lista br. 141, dopisa od 7. studenog 2022. sa lista br. 143-144, dopisa od 24. listopada 2022. sa lista br. 145, ugovora o opskrbi kategorija poduzetništvo od 30. rujna 2022. sa lista br. 147- 148, preslik računa sa lista br. 148153, Aneks ugovora o najmu od 30. travnja 2022. sa lista br. 153, preslik dopisa sa lista br. 154-162, povijesnog izvatka iz sudskog registra sa lista br. 167-172, ugovora o prijenosu ugovora o korištenju mreže od 12. siječnja 2021. (list br. 175), dopisa tužitelja sa lista br. 173, povijesni izvadak iz sudskog registra sa lista br. 241-245, Odluka o prestanku društva Juk-oil d.o.o po skraćenom postupku bez likvidacije od 30. 12. 2022. posl. br. OU-472/2022 sa lista br. 246-247, rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalne službe u Karlovcu posl. br. Tt-23/740-2 od 19. siječnja 2023. sa lista br. 248-249, podataka za upis u sudski registar od 19. siječnja 2023. sa lista br. 250, rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalne službe u Karlovcu posl. br. Tt-23/11707-1 od 14. ožujka 2023. sa lista br. 251-255, preslik dopisa Hep-Operator distribucijskog sustava d.o.o. od 09. 09. 2025. sa lista br. 256, preslik ugovora o korištenju mreže broj: 4017-21-1002533024 od 07. srpnja 2021. sa lista br. 157-260, podataka o obračunskom mjernom mjestu sa lsita br. 261, preslik dijela ugovora o korištenju mreže broj: 4017-21-1002533027 od 07. srpnja 2021. sa lista br. 267, preslik zahtjeva za izdavanje elektroenergetske suglasnosti od 05. veljače 2021. sa lista br. 264-268, preslik fotografije sa lista br. 269, te izvršio uvid u spis ovoga suda posl. br. Ovrv-8505/2022.

5. Stranke nisu imale drugih dokaznih prijedloga.

6. Iz izvoda iz poslovnih knjiga tužitelja od 01. prosinca 2022. (list br. 9) proizlazi, da je tvrtka Juk-oil d.o.o. iz [adresa] dužna tužitelju prema stanju poslovnih knjiga tužitelja na dan 01. prosinca 2022. ukupan iznos od 96.951,09 kuna sa danom dospjelosti 04. listopada 2022. godine.

7. Zatim, iz dopisa tužitelja sa lista br. 173 proizlazi, da je HEP Elektra Zagreb obavijestilo tvrtku JUK-OIL d.o.o. iz Duga Rese da je za razdoblje od 23. srpnja 2021. do 31 svibnja 2022. potrošena električna energija na obračunskom mjernom mjestu broj 1707940240 u dijelu instalacija koje pripadaju i glase na JUK-OIL d.o.o.

8. Nadalje, uvidom u preslik spis ovoga suda posl. br. Ovrv-8505/2022 posl. br. Ovrv-8505/2022 sud je utvrdio, da je vođen ovršni postupak u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP Elektra d.o.o. protiv ovršenika JUK-OIL d.o.o. iz [adresa], da je doneseno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave dana 16. veljače 2023. po javnoj bilježnici Snježani Plavetić Zrnić iz Karlovca temeljem izvoda iz poslovnih knjiga ovrhovoditelja broj predmeta: 81209265 koji je isti izvod iz poslovnih knjiga kao u ovom predmetu i dosuđeni su novčani iznosi za istovjetno razdoblje kao što u ovom predmetu potražuje ovrhovoditelj, ali sada protiv fizičke osobe, te je navedeno rješenje postalo pravomoćno i ovršno dana 02. ožujka 2023.

Nadalje, iz gore citiranih isprava proizlazi, da se radi o potraživanju tužitelja prema tvrtci Juk-oil d.o.o. za isporučenu električnu energiju za obračunsko mjerno mjesto na adresi [adresa], pod šifrom broj 1707940240 . Uvidom u e- sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalne službe u Karlovcu (list br. 167- 174) utvrđeno je da je dana 3. travnja 2023. proveden upis brisanja u sudskom registru trgovačkog društva JUK-OIL d.o.o. za trgovinu i usluge, sa sjedištem u:

[adresa] (Grad Duga Resa), [adresa], proveden po rješenju pod. poslovnim brojem Tt-23/11707-1 od 14. ožujka 2023., da je odluka o prestanku društva po skraćenom postupku bez likvidacije donesena dana 30. 12. 2022. godine po jedinom članu društva tuženiku CI

Prijedlog za ovrhu je podnesen nakon brisanja tvrtke iz sudskog registra dana 15. svibnja 2023. protiv tuženika II kao fizičke osobe.

9. Dakle, između parničnih stranaka nije sporno da tuženik II nije bio u ugovornom odnosu sa tužiteljem za isporuku električne energije, niti je tuženik potrošio električnu energiju. Međutim, u konkretnom slučaju tužitelj potražuje dug Juk- Oil d.o.o., sa sjedištem u [adresa], a dug je nastao potrošnjom električne energije na mjernom mjestu broj 1707940240 (ugovor o korištenju mreže 4017-21-100253024 od 9. srpnja 2021. sa lista br. 257-260), na adresi: [adresa] (podaci o obračunskom mjernom mjestu sa lista br. 261), a koji dug je pravomoćno utvrđen gore citiranim rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika od dana 16. veljače 2023. Snježane Plavetić Zrnić iz Karlovca.

10. Članak 472.e Zakona o trgovačkim društvima ("Narodne novine" br. 111/1993., 34/1999., 121/1999., 52/2000., 118/2003., 107/2007., 146/2008., 137/2009., 111/2012., 125/2011., 68/2013., 110/2015., 40/2019., 34/2022., 114/2022., 18/2023., 130/2023) glasi:

(1) Nakon brisanja društva iz sudskog registra za obveze društva koje je prestalo u skraćenom postupku bez likvidacije odgovaraju članovi društva solidarno cijelom svojom imovinom.

(2) Vjerovnici mogu tražbine koje su imali prema društvu ostvariti prema članovima društva u roku od dvije godine od dana objave brisanja društva iz sudskog registra. (3) Član društva koji vjerovniku podmiri tražbinu ima pravo zahtijevati od svakog člana da mu naknadi dio koji na njega otpada. Nije li drukčije ugovoreno, dio koji otpada na pojedinog člana društva određuje se razmjerno sudjelovanju njegova poslovnog udjela u temeljnom kapitalu društva.

11. Dakle, obzirom je dokazano da je pravomoćnim i ovršnim rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave dana 16. veljače 2023. po javnoj bilježnici Snježani Plavetić Zrnić iz Karlovca temeljem izvoda iz poslovnih knjiga ovrhovoditelja broj predmeta: 81209265 koji je isti izvod iz poslovnih knjiga kao u ovom predmetu i dosuđeni su novčani iznosi za istovjetno razdoblje kao što u ovom predmetu potražuje ovrhovoditelj, ali sada protiv tuženika kao fizičke osobe kao jedinog osnivača i člana društva odgovornog za dug tvrtke, stoga je sud ocijenio tužbeni zahtjev tužitelja osnovanim primjenjujući članak 472.e stavak 1. Zakona o trgovačkim društvima, odnosno sud je primjenom odredbe čl. 451. st. 3. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 96/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014 i 70/2019, 80/2022,m 114/2022, 155/2023 - dalje u tekstu: ZPP), održao na snazi platni nalog iz rješenja o ovrsi u cijelosti odnosno odlučio kao u točci I. izreke presude.

12. Naime, tuženik je kao jedini i odgovorni član trgovačkog društva Juk-Oil d.o.o. je morao u postupku ovoga suda posl. br. Ovrv-8505/2022, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP Elektra d.o.o. protiv ovršenika JUK-OIL d.o.o. iz [adresa] podnijeti prigovor protiv rješenja o ovrsi, ali to nije učinio. Dakle, doneseno je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave dana 16. veljače 2023. po javnoj bilježnici Snježani Plavetić Zrnić iz Karlovca temeljem izvoda iz poslovnih knjiga ovrhovoditelja broj predmeta: 81209265 koji je isti izvod iz poslovnih knjiga kao u ovom predmetu i dosuđeni su novčani iznosi za istovjetno razdoblje kao što u ovom predmetu potražuje ovrhovoditelj, ali sada protiv fizičke osobe, te je navedeno rješenje postalo pravomoćno i ovršno dana 02. ožujka 2023. iz razloga što tuženik kao jedini i odgovorni član trgovačkog društva Juk-Oil d.o.o. nije podnio prigovor. Stoga temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja tuženik odgovara za obveze društva, a činjenice koje su utvrđene nakon pravomoćnosti i ovršnosti navedenog rješenja u ovom parničnom postupku su pravno irelevantne za donošenje odluke u ovom predmetu, te se tuženik ne može pozivati na njih, niti sud ne može odlučiti protiv pravomoćnog i ovršnog rješenja.

13. Prema odredbi članka 29. stavka 1. ZOO-a tuženik je dužan podmiriti svaki račun s kamatom od njegovog dospijeća, budući je istom odredbom propisano kako dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice, i zatezne kamate.

14. Kada se radi o troškovima ovršnog prijedloga i parničnog postupka, sukladno Zaključku 3. sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova od 2. lipnja 2017. u Zagrebu, poslovni broj Su-IV-204/17 presudom kojom se odlučuje o osnovanosti platnog naloga, platni nalog iz rješenja o ovrsi ne održava se na snazi u odnosu na trošak postupka koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, već se o tom trošku odlučuje presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga zajedno s ostalim troškovima nastalim u tom dijelu parničnog postupka, a zatezna kamata na dosuđeni trošak teče od donošenja prvostupanjske presude. Stoga je odlučeno kao u točci II. izreke presude.

15. Odluku o troškovima sud je donio primjenjujući članak 154. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/2023).

16. Obzirom da je tužitelj uspio sa 100% osnovom i visinom tužbenog zahtjeva, sud mu je priznao troškove parničnog postupka u cijelosti.

17. Tužitelju su priznati troškovi zastupanja po punomoćniku odvjetniku u skladu sa Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne Novine" broj 138/2023) i prema vrijednosti predmeta spora odnosno konačno postavljanom tužbenom zahtjevu u iznosu od 12.862,51 eura.

18. Trošak tužitelja sastoji se od troška sudske pristojbe na presudu u iznosu od 176,13 eura, te trošak ovršnog postupka u iznosu od 352,10 eura, te trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku i to sastav podneska od dana 12. rujna 2023. (tbr. 8. toč. 1.) sa PDV-om u iznosu od 250,00 eura, prisustvovanje punomoćnika tužitelja na ročištu dana 27. veljače 2024. (tbr.9. toč. 1.) sa PDV-om u iznosu od 250,00 eura, prisustvovanje punomoćnika na ročištu za objavu presude dana 25. ožujka 2024. (tbr. 9. toč. 3.) sa PDV-om u iznosu od 125,00 eura, sastav žalbe od dana 4. travnja 2024. (tbr. 10. toč. 1.) sa PDV-om u iznosu od 312,50 eura, sastav podneska od dana 04. srpnja 2025. (tbr. 8. toč. 1.) sa PDV-om u iznosu od 250,00 eura, sastav podneska od dana 02. listopada 2025. (tbr. 8. toč. 1.) sa PDV-om u iznosu od 250,00 eura, prisustvovanje punomoćnika tužitelja na ročištu dana 18. ožujka 2026. (tbr.9. toč. 1.) sa PDV-om u iznosu od 250,00 eura, prisustvovanje punomoćnika na ročištu za objavu presude dana 27. travnja 2026. (tbr. 9. toč. 3.) sa PDV-om u iznosu od 125,00 eura.

19. Dakle, tužitelju su ukupno priznati i dosuđeni parnični troškovi u iznosu od 2.340,73 eura.

20. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Karlovcu, dana 27. travnja 2026.

Sudac

Miroslav Kosanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se predaje pismeno u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a podnosi se Županijskom sudu.

Dostavljeno:

1. Josip Janković odvjetnik u Karlovcu

2. MI, [adresa]