REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU STALNA SLUŽBA U DARUVARU
Daruvar, Stjepana Radića 27
Poslovni broj: Pp-179/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Melite Vocel, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog FK, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 54. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pokrenutog Optužnim prijedlogom PU Bjelovarsko-bilogorska PP Daruvar Klasa: 211-07/25-5/33348, Urbroj: 511-02-07-26-1 od 16. siječnja 2026., a temeljem članka 226. i 227. Prekršajnog zakona, dana 27. travnja 2026., donosi
PREKRŠAJNI NALOG
OKRIVLJENI FK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F, rođen **.**.1993. u [adresa], prebivalište [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan četiri puta među ostalim i odlukom Općinski sud u Bjelovaru broj Pp-52/2023 pravomoćna 07. lipnja 2023. zbog prekršaja iz čl. 54. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga novčanom kaznom od 390,00 eura
k r i v j e
što je utvrđeno da su policijski službenici PP Daruvar temeljem naloga Općinskog suda u Bjelovaru Stalna služba u Pakracu broj Pp Prz 68/2025-2 od 16. prosinca 2025. u vremenu od 12,46 do 12,50 sati izvršili pretragu okrivljenika BK, u vremenu od 12,56 do 13,02 sati osobnog automobila marke BMW serija 3 320D reg. oznake [registarska oznaka] vlasništvo BK i u vremenu od 13,14 sati do 13,50 sati obiteljske kuće u [adresa] u kojoj kući prebiva okrivljeni, prije početka pretrage obiteljske kuće okrivljeni je policijskom službenicima dragovoljno predao PVC posudu unutar koje se nalazila droga cannabis-marihuana ukupne težine od 21 gram i jedno ručno motanu cigaretu tzv. „joint“ koji se sastoji od mješavine sitno rezanog duhana i droge cannabis-marihuane ukupne težine 2 garama, nakon toga prilikom pretrage obiteljske kuće pronađena je jedna PVC drobilica unutar koje se nalazila droga cannabis-marihuana u težini od 1 gram i digitalna vaga s poklopcem, crne boje na kojoj se pronalaze tragovi droge cannabis-marihuane u težini od 1 grama, a što je sve navedeno okrivljeni nabavio i posjedovao iako je to zakonom izričito zabranjeno, preliminarnim ispitivanjem utvrđeno je kako navedena droga sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola (THC) i konoplja je tipa droge marihuana koja se nalazi na Popisu droga, psiho aktivnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga. Tetrahidrokanabinol (THC) se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1,
čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavka 1. i 3. istog Zakona, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (tisuću eura).
II. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st.1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona prema okrivljenom BK se izriče mjera oduzimanja trajno i bez naknade predmeta svih navedenih u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] koji se daju na raspolaganje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske.
IV. Temeljem čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. Ovom Sudu podnesen je od strane PU Bjelovarsko-bilogorska PP Daruvar Optužni prijedlog protiv okrivljenog BK zbog izrekom navedenog prekršaja.
2. Uvidom u Optužni prijedlog, Sud je na temelju vjerodostojne dokumentacije Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta izdao prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave, a temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona.
3. Člankom 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se počinitelj kazniti novčanom kaznom ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana, te je Sud izrekao novčanu kaznu okrivljenom u iznosu od 1.000,00 eura razmjerno težini prekršajnog djela obzirom da je kao otegotnu okolnost našao raniju kažnjavanost radi istovjetnih prekršaja. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
4. Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona prema okrivljenom BK se izriče mjera oduzimanja trajno i bez naknade predmeta svih navedenih u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] koji se daju na raspolaganje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske.
5. Temeljem čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura na ime paušalne svote suda u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga.
6. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Daruvaru 27. travnja 2026.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Melita Vocel, v. r.
mr. sc. ZK, v. r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljeni ima pravo podnijeti prigovor ovom Sudu u roku od 8 dana od dana dostave u dva istovjetna primjerka.
Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga (čl.237. st.1. Prekršajnog zakona).
Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova podnositelj ga treba obrazložiti i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor (čl.237. st.2. Prekršajnog zakona).
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona).
DNA:
1. Tužitelj na broj gornji
2. Okrivljeni: FK, [adresa], uz optužni prijedlog
3. Branitelj: odvj. Marina Lacković, Daruvar, uz optužni prijedlog
