P o s l o v n i b r o j: P n -45/2025-8
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji toga suda Zorani Matešić, u pravnoj stvari tužiteljice ČN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv tuženika Darka Župančića, sudac Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, Obrtnička 2, 10430 Samobor, kojeg zastupa odvjetnik Boris Rukavina, odvjetnik u Samoboru, radi naknade štete, 27. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Smatra se da je tužiteljica povukla tužbu od 26. ožujka 2025.
II. Nalaže se tužiteljici ČN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] da naknadi tuženiku Darku Župančiću trošak parničnog postupka u iznos od 300,00 eura u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je 26. ožujka 2025. podnijela Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru tužbu protiv tuženika radi naknade štete zbog (navodnog) nezakonitog rada tuženika kao suca tog suda.
2. Rješenjem od 5. svibnja 2025. Županijski sud u Velikoj Gorici (list 22 spisa) je sukladno odredbi članka 67., Zakon o parničnom postupku (“Narodne novine broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka USRH, 84/08., 96/08. - Odluka USRH, 123/08. - ispr., 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22,155/23 i 146/25 dalje ZPP), a da se izbjegne sumnja u nepristranost i objektivnost Općinskog suda u Novom Zagrebu, za postupanje u ovom predmetu odredio Općinski sud u Velikoj Gorici, kao drugi stvarno nadležni sud s područja Županijskog sud u Velikoj Gorici.
3. Sud je odredio pripremno ročište za dan 27. travnja 2026. u 9,15 sati, a na koje pripremno ročište nije pristupila tužiteljica, za koju je dostava poziva uredno iskazana 16. travnja 2026. (poleđina stranice spisa 30). Tužiteljica nije opravdala svoj izostanak. Na pripremnom ročištu pristupio je tuženik koji se nije htio upustiti u raspravljanje , te je zatražio trošak postupka i to za odgovor na tužbu u iznosu od 200,00 eura te pristup na ročište u iznosu od 100,00 eura, te je naveo da ne potražuje zakonske zatezne kamate na trošak postupka.
4. Odredbom članka 291. stavak 4. ZPP-a propisano je ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.
5. Na temelju citirane odredbe članka 291. stavaka 4. ZPP-a, kako je tužiteljica iako uredno pozvana neopravdano izostala s pripremnog ročišta, a tuženik se nije upustio u raspravljanje, smatra se da je tužbe povučena, te je odlučeno kao u točki I. izreke.
6. Odredbom članka 158. stavak 1. ZPP propisano je da tužitelj koji povuče tužbu ili koji se odrekne tužbenog zahtjeva da je dužan tuženiku naknaditi troškove postupka, dok je st. 2. istog čl. propisano da iznimno od st. 1. ovog čl., ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, da je troškove postupka dužan tužitelju naknaditi tuženik.
7. S obzirom da se u konkretnom slučaju smatra da je tužba povučena jer tužiteljica nije pristupila na pripremno ročište 27. travnja 2026. a svoj izostanak nije opravdala valjalo je sukladno članku 158. stavak 1. ZPP i članka 155. ZPP, a prema vrijednosti predmeta spora, važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 138/23 dalje Tarifa) te zatraženom trošku tuženiku kao opravdani parnični trošak priznati sastava odgovora na tužbu u iznosu od 100 bodova prema Tbr. 8/1 Tarife te pristup na ročištu 27. travnja 2026. na kojem se postupak završio povlačenjem tužbe prije raspravljanja o glavnoj stvari u iznosu 50 bodova prema Tbr. 9/2. Tarife tj. sveukupno 150 bodova, što pomnoženo s vrijednošću boda od 2,00 eura ( Tbr. 54. Tarife), daje iznos od 300,00 eura, a koji iznos je tužiteljica dužna naknaditi tuženiku, te je odlučeno kao pod točka II. izreke.
Velika Gorica, 27. travnja 2026.
Sutkinja:
Zorana Matešić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 15 dana od dana dostave ovog rješenja.
