Poslovni broj Sp-870/2025-11
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, po višoj sudskoj savjetnici specijalisti Karolini Peloza, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ZG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 27. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I - Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ZG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
II - Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ZG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
III - Oslobađa se potrošač ZG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike čije tražbine se nalaze u neizvršenim osnovama za plaćanje:
1. Ukupni iznos nenaplaćene glavnice 1.665,05 eura
2. Ukupni iznos nenaplaćenog troška 507,07 eura
3. Ukupni iznos nenaplaćene kamate 729,24 eura
4. Ukupni iznos nenaplaćene naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje 0,00 eura
5. Ukupni iznos nenaplaćene dospjele glavnice po osnovi zakonskog uzdržavanja 0,00 eura
Popis neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje:
1. osnova broj OVRV-235/20, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, GROZDANIĆ- DEKLEVA MARIJA, RIJEKA
- vjerovnik (1) Sava osiguranje, društvo za osiguranje, d.d. - Podružnica Hrvatska, R. FRANGEŠA MIHANOVIĆA 9, ZAGREB, Hrvatska, OIB: [osobni identifikacijski broj]
zaprimljena 11.04.2025., glavnica: 1.665,05 EUR, kamata: 729,24 EUR, trošak: 507,07 EUR.
IV – Odbija se prijedlog Financijske agencije da se oslobodi potrošač ZG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na one vjerovnike čije tražbine tj.osnove za plaćanje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (NN 68/18, 2/20, 47/20, 46/20, 83/20, 133/20, dalje ZPONS), a koje u ukupnom iznosu glavnice iznose 40.453,68 EUR.
Obrazloženje
1.Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 2. prosinca 2025. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ZG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
2.Uz prijedlog FINA je dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje te dokaz da je potrošač zaprimio poziv za očitovanje na provođenje jednostavnog stečajnog postupka potrošača na koji se isti nije očitovao, stoga se smatra da je pristao na provođenje ovog postupka.
3.Prema odredbi članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15, 67/18, 36/22, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eura/20.000,00 kuna s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
4.Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji je sudu u elektronskom obliku dostavila FINA dana 20. travnja 2026.godine, utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine (6695 dana neprekidne blokade) evidentirane slijedeće tražbine radi prisilnog ostvarenja:
1. Ukupni iznos nenaplaćene glavnice 1.665,05 eura
2. Ukupni iznos nenaplaćenog troška 507,07 eura
3. Ukupni iznos nenaplaćene kamate 729,24 eura
4. Ukupni iznos nenaplaćene naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje 0,00 eura
5. Ukupni iznos nenaplaćene dospjele glavnice po osnovi zakonskog uzdržavanja 0,00 eura
Popis neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje:
1. osnova broj OVRV-235/20, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, GROZDANIĆ-
DEKLEVA MARIJA, RIJEKA
- vjerovnik (1) Sava osiguranje, društvo za osiguranje, d.d. - Podružnica Hrvatska, R. FRANGEŠA MIHANOVIĆA 9, ZAGREB, Hrvatska, OIB: [osobni identifikacijski broj]
zaprimljena 11.04.2025., glavnica: 1.665,05 EUR, kamata: 729,24 EUR, trošak:
507,07 EUR;
dakle u ukupnom iznosu glavnice od 1.665,05 EUR.
5.Prema odredbi članka 79. g stavak 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 1.327,22 eura/ 10.000,00 kuna.
6.Provjerom podataka iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, te podataka o imovini potrošača uvidom u vanjsku provjeru Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra, u vlasništvo vozila (MUP), u vlasništvo plovila (ePlovilo), u vlasništvo zrakoplova (HACZ) i vrijednosnih papira kod Središnjeg klirinškog depozitarnog društva, utvrđeno je da je potrošač u posljednje tri godine ostvario ukupno 429,08 eura dohotka od nesamostalnog rada, s time da valja reći da je navedeni primitak ostvario tijekom 2024.godine. Utvrđeno je da potrošač ima otvoren zaštićeni račun, koja sredstva se na predmetnom računu ne mogu u ovom postupku unovčiti kao stečajna masa za namirenje vjerovnika jer se radi o imovini koja je izuzeta od ovrhe.
7.U povodu poziva iz oglasa od 14. siječnja 2026. objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova, sudu se nisu javili vjerovnici potrošača. Podneskom od 20.veljače 2026.godine zaprimljeno je očitovanje Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci, no ističe se da iz Očevidnika redoslijeda neizvršenih osnova za plaćanje proizlazi da Republika Hrvatska niti Općinsko državno odvjetništvo nije vjerovnik potrošača, stoga navodi iz predmetnog podneska nisu relevantni za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari.
8.S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 1.327,22 eura/ 10.000,00 kn, utvrđeno je da postoje uvjeti iz odredbe članka 79. g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, pa je riješeno kao u točkama I.i II. izreke ovog rješenja. Odredbom čl. 79g st. 4 ZSP-a propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz čl. 79a ZSP-a, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedenih u toč. III izreke ovog rješenja.
9.Nadalje, prema odredbi čl. 79a st. 3 ZSP, postupak se može provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan jednostavnog postupak stečaja potrošača nisu evidentirane u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je FINA brisala iz tog očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:
-nakon brisanja osnova za plaćanje u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura/ 20.000,00 kuna ili
-tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala iz očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura/ 20.000,00 kuna.
10.Prema podacima iz očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji je sudu dostavila FINA u elektronskom obliku, na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača, tražbine iz toč. IV izreke prestale su se izvršavati temeljem čl. 12 ZPONS- a. Kako se ovaj postupak može provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje nisu evidentirane u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje jer ih je FINA brisala iz tog očevidnika istekom roka, to je uz ovu osnovnu pretpostavku potrebno ispuniti i jedan od slijedeća dva taksativno navedena uvjeta sadržana u odredbi čl. 79 a st. 3 ZSP-a.
11.Obzirom da je uvidom u podatke iz očevidnika redoslijeda za plaćanje utvrđeno da tražbine vjerovnika koje je FINA brisala s osnova glavnice prelaze iznos od 2.654,46 eura/ 20.000,00 kuna (u visini od 40.453,68 EUR), to je valjalo u toč.IV odbiti prijedlog u odnosu na takve tražbine vjerovnika.
12. Napominje se da će potrošačev račun i nadalje ostati u blokadi za iznos od 189,20 EUR jer je utvrđeno da se radi o osnovama za plaćanje iz čl. 79 a st. 6 ZSP-a u odnosu na koje se jednostavni postupak stečaja potrošača ne primjenjuje, a radi se o novčanoj kazni odnosno mjeri osiguranja pa se u odnosu na navedene osnove potrošač ne može u ovom postupku osloboditi od obveza.
13.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Rijeci, 27. travnja 2026.
Viši sudski savjetnik specijalist:
Karolina Peloza
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (čl. 79. g. st. 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.
Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča
2. potrošaču
3. vjerovnicima (Sava osiguranje d.d., Hrvatska, Zagreb, R.F.Mihanovića 9)
4. na znanje ODO Rijeka na broj Sp-DO-28/2026
5. FINA – sada i obavijest nakon pravomoćnosti
