REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj R1 Ob-237/2025-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli - Pola, po sucu toga suda Nataši Horvat, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Pula-Pola, Pula, Sergijevaca 2, OIB: 52966791065, protiv protustranke FZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], trenutno smještene u Domu za odrasle Vila Maria, Pula, Šišanska ceta 2, zastupane po posebnoj skrbnici EZ zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Pula, Danteov trg 3, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, dana 27. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

FZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1981. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti na način da ne može samostalno davati izjave niti poduzimati radnje koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju i smještavanju u ustanove, mjestu prebivališta odnosno boravišta, zapošljavanju, ne može samostalno poduzimati radnje i poslove koji se odnose na raspolaganje u upravljanje imovinom, ne može se samostalno kreditno zadužiti, jamčiti, poduzimati pravne radnje kod javnih tijela i kod tijela s javnim ovlastima, ali je sposobna raspolagati džeparcem kojega dobiva od Hrvatskog zavoda za socijalni rad.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 14. svibnja 2025. podnio ovom sudu prijedlog radi djelomičnog lišenje poslovne sposobnosti protustranke. Navodi kako je protustranka bolesna osoba, uslijed čega nije sposoban brinuti o sebi, svojim pravima i interesima u cijelosti.

2. Poseban skrbnik protustranke nije se protivila vođenju ovog postupka.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u medicinsku dokumentaciju, socijalnu anamnezu, provedeno je psihijatrijsko vještačenje po vještaku dr. Vesni Jovin.

4. Prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke FZ je osnovan.

5. Odredbom čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15 u daljnjem tekstu: ObZ) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja zbog duševnih smetnji ili drugih uzroka nije sposobna brinuti se o osobnim potrebama, pravima i interesima ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti, dok je st. 3. propisano da će prije donošenja odluke sud pribaviti stručno mišljenje liječnika vještaka o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.

6. Rješenjem od 4. lipnja 2025. predlagatelj je protustranci imenovao posebnog skrbnika sukladno čl. 241. st. 1. t. 1. i st. 2. ObZ-a.

7. Sukladno odredbi čl. 499. ObZ-a sud je proveo vještačenje po vještaku psihijatru dr. Vesni Jovin koja je 4. veljače 2026. dostavila pisani nalaz i mišljenje. Iz nalaza vještaka utvrđeno je da je protustranka osoba nisko ispodprosječne intelektualne funkcionalnosti s egzistentnim smetnjama u području ličnosti (neurotizirana, emocionalno nestabilna, nezrela ličnost) i prisutnom simptomatologijom podležećeg psihičkog poremećaja (shizotipni poremećaj). Kontakt s protustrankom se uspostavlja no održava uglavnom pitanjima koja se učestalo moraju (pojednostavljeno) ponavljati kako bi se dobio odgovor; misaoni tijek je usporen do blokiranog, vokabular je skroman, sposobnost shvaćanja i razumijevanja je snižena sukladno nisko ispod prosječnim intelektualnim kapacitetima, mišljenje je rigidno, uglavnom na konkretnoj razini; vremenska orijentacija je povremeno nesigurna, ostala očuvana (prostorna uglavnom samo za poznatu okolinu); afektivno je slabo pomična, u kontaktu anksiozna, oprezna, povučenog držanja; testiranje realiteta je limitirano razinom intelektualne inferiornosti; funkcionalnost je ograničena na naučene obrasce i poznatu okolinu, socijalne performanse su značajno oštećene . Protustranka nije u stanju brinuti se o svojim pravima i interesima, a u fazi dekompenzacije može ugrožavati i prava i interese drugih osoba . Protustranka nije sposobna shvatiti pravne posljedice pojedine radnje i poslova koji se odnose na njezino osobno stanje, ne može davati izjave niti poduzimati radnje koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju i smještavanju u ustanove, mjestu prebivališta odnosno boravišta, zapošljavanju, ne može samostalno poduzimati radnje i poslove koji se odnose na raspolaganje u upravljanje imovinom, osim džeparcem (aktualno 37,5 eura) kojega dobiva od Centra za socijalni rad, ne može se samostalno kreditno zadužiti, jamčiti, poduzimati pravne radnje kod javnih tijela i kod tijela s javnim ovlastima, protustranka je sposobna raspolagati džeparcem kojega dobiva od Centra za socijalni rad (trenutačno 37,5 Eura). Obzirom na zdravstveno stanje, posebice poteškoće u komunikaciji i visok stupanj anksioznosti u novim situacijama (što dodatno narušava komunikaciju) kao i ispodprosječnu razinu intelektualnog funkcioniranja protustranku nije moguće saslušati pred sudom.

8. Cijeneći prethodno iznijeto, ovaj sud utvrđuje da je protustranka bolesna osoba kod koje je dijagnosticirana ispodprosječna intelektualna funkcionalnosti s egzistentnim smetnjama u području ličnosti (neurotizirana, emocionalno nestabilna, nezrela ličnost) i prisutnom simptomatologijom podležećeg psihičkog poremećaja (shizotipni poremećaj). Ovakvo utvrđenje temelji se na nalazu i mišljenju vještaka, a koji sud u cijelosti cijeni izrađenim objektivno i profesionalno u skladu s ostalim dokazima koji prileže spisu. Osim toga, stranke nisu imale primjedbi na nalaz i mišljenje, niti su predlagale provođenje drugih dokaza. Sud nije proveo dokaz saslušanjem protustranke budući iz nalaza vještaka proizlazi kako ista nije u mogućnosti biti saslušana pred sudom.

9. S obzirom da je predlagatelj predložio za protustranku djelomično lišenje poslovne sposobnosti na način kako je to obrazloženo u nalazu i mišljenju vještaka, sud je cijeneći zaključke vještaka psihijatrijske struke, odlučio protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti na način kako je to navedeno u izreci rješenja, smatrajući da je na taj način protustranka u potpunosti zaštićena od bilo kakvih radnji koje bi mogla poduzeti na svoju štetu ili na štetu drugih, a ipak joj, s obzirom na njezino stanje, ostavlja poslovnu sposobnost u preostalom dijelu, sve sukladno čl. 234. ObZ-a.

U Puli, 27. travnja 2026.

S u d a c

Nataša Horvat

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.

Odluku o žalbi donosi Županijski sud.

Dna:

- predlagatelju

- protustranci

- posebnom skrbniku protustranke