REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-2609/2026-9
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje Ivane Kraljić Ožbolt kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DU zbog prekršaja iz članka 229. stavak 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022. i 114/2022.), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU zagrebačke, I postaje prometne policije, pod oznakom KLASA: 211-07/25-3/16112, URBROJ: 511-19-44-25-2 od 3. listopada 2025., nakon glavne i javne rasprave održane 23. travnja 2026., javno je objavio 24. travnja 2026. i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik DU, sin D i N, rođen **.**.1995. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo
Temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.)
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Malenica prijevoz d.o.o. na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju I postaje prometne policije, Zagreb, Vjekoslava Heinzela 98, KLASA: 211-07/23-8/254918, URBROJ: 511-19-44-23-1, u roku od 15 dana, koji je tekao od 28. lipnja 2025. do 14. srpnja 2025., 15. srpnja 2025. nije dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom registracijske oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja 22. listopada 2023., a koje vozilo je u vlasništvu pravne osobe Malenica prijevoz d.o.o.,
čime bi počinio djelo prekršaja iz članka 229. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022. i 114/2022.), kažnjivo po članku 229. stavak 7. istog Zakona.
II. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU zagrebačka, I postaja prometne policije pod oznakom KLASA: 211-07/25- 3/16112, URBROJ: 511-19-44-25-2 izdala je 3. listopada 2025. prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je u povodu prigovora okrivljenika stavljen izvan snage i proveden je redovni prekršajni postupak.
2. Prilikom izdavanja prekršajnog naloga 3. listopada 2025. ovlašteni tužitelj je okrivljeniku kao sastavni dio prekršajnog naloga uručio pisanu obavijest iz članka 109.a Prekršajnog zakona, primitak koje je okrivljenik potvrdio vlastoručnim potpisom na prekršajnom nalogu, a putem koje je isti poučen o svojim pravima i obvezama vezanim za provođenje postupka.
3. Okrivljenik je pozvan na glavnu raspravu kod ovog suda zakazanu za 26. ožujka 2026., time da mu poziv nije uredno uručen, već je dostava istog vraćena s napomenom dostavne službe “obaviješten - nije podigao pošiljku“.
3.1. S obzirom na činjenicu da okrivljenik ima saznanja da se protiv njega vodi ovaj prekršajni postupak, budući da mu je od strane ovlaštenog tužitelja u svezi toga uručen prekršajni nalog, sastavni dio kojeg je i obavijest iz članka 109.a Prekršajnog zakona, sud smatra da isti izbjegava primitak sudskih poziva pa mu je poziv za glavnu raspravu zakazanu za 23. travnja 2026. uručen temeljem odredbe članka 145. stavak 5. Prekršajnog zakona te je ista rasprava provedena u odsutnosti okrivljenika, budući da sud smatra da za donošenje odluke njegovo ispitivanje nije bilo potrebno.
4. Iz sadržaja prigovora okrivljenika proizlazi da isti poriče počinjenje prekršaja, odnosno navodi da nije zaprimio predmetnu obavijest.
5. U tijeku postupka izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju - podaci o vozaču od 20. prosinca 2023. iz koje je vidljivo da je pravna osoba Malenica prijevoz d.o.o. iz Zagreba, Vinogradska cesta, kao vlasnik vozila registracijske oznake [registarska oznaka] obaviještena da je njezinim vozilom 22. listopada 2023. u 02,40 sati u Zagrebu, Gramača 26, počinjen prekršaj iz članka 78. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je pozvana da u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti dostavi vjerodostojan podatak o identitetu osobe vozača. Nadalje, iz priložene povratnice proizlazi da je isto pismeno uručeno 27. lipnja 2025., time da nije vidljivo tko je potpisao primitak, odnosno nije vidljivo da bi ista obavijest bila uručena osobno okrivljeniku kao odgovornoj osobi u navedenoj pravnoj osobi.
5.1. Sud je također izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 19. veljače 2026. iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik prekršajno kažnjavan.
6. Na temelju rezultata provedenog postupka izvršenim uvidom u priloženu obavijest o počinjenom prekršaju - podaci o vozaču, dostavnicu - povratnicu o uručenju iste obavijesti i prekršajni nalog, sud smatra da u konkretnom slučaju nije dokazano da bi okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret.
6.1. Naime, odredbom članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje. Odredbom stavka 4. istog članka propisano je da kada je vlasnik vozila, kojim je počinjen prekršaj propisan ovim Zakonom, pravna osoba, podatke iz stavka 3. ovoga članka dužna je dati odgovorna osoba u pravnoj osobi. Sukladno odredbi stavka 7. istog članka propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kaznit za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
6.2. Sukladno navedenom za prekršaj kažnjiv po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama osobno odgovara odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik vozila te je stoga nužno da obavijest o počinjenom prekršaju kojom se traži dostava osobnih podataka o osobi vozača bude naslovljena na odgovornu osobu i istoj osobno uručena po pravilima osobne dostave. Uredna dostava predmetne obavijesti odgovornoj osobi je osnovna pretpostavka da bi ista osoba mogla počiniti predmetni prekršaj. Stoga je ovlašteni tužitelj bio u obvezi utvrditi tko je odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik vozila kojim je počinjen prekršaj te istoj osobno dostaviti obavijest o počinjenom prekršaju - podaci o vozaču.
6.3. S obzirom na to da iz priložene dostavnice - povratnice o prijemu obavijesti o počinjenom prekršaju ne proizlazi da je predmetno pismeno osobno uručeno okrivljeniku kao odgovornoj osobi u pravnoj osobi odnosno da je isti osobno zaprimio navedenu obavijest, to stoga nije niti bio u mogućnosti dostaviti traženo očitovanje. Slijedom navedenog sud smatra da u konkretnom slučaju nije dokazano da bi okrivljenik počinio djelo prekršaja pod uvjetima i na način kako mu se to stavlja na teret pa je istog temeljem citirane zakonske odredbe oslobodio od optužbe.
7. Budući da je okrivljenik oslobođen optužbe, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Zagrebu 24. travnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Kraljić Ožbolt
Katarina Jurišić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljenik: DU, [adresa]
2. tužitelj: PU zagrebačka, I postaja prometne policije
3. spis
