Poslovni broj Sp-210/2024-14
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, po višoj sudskoj savjetnici specijalisti Karolini Peloza, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača IC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 27. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I - Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača IC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
II - Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača IC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
III - Oslobađa se potrošač IC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike čije tražbine se nalaze u neizvršenim osnovama za plaćanje:
1. Ukupni iznos nenaplaćene glavnice 78,52 eura
2. Ukupni iznos nenaplaćenog troška 76,52 eura
3. Ukupni iznos nenaplaćene kamate 78,64 eura
4. Ukupni iznos nenaplaćene naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje 0,00 eura
5. Ukupni iznos nenaplaćene dospjele glavnice po osnovi zakonskog uzdržavanja 0,00 eura
Popis neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje:
1. osnova broj Ovrv-12802/2025-01, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U RIJECI, RIJEKA
- vjerovnik (1) RIJEKA plus d. o. o., BLAŽA POLIĆA 2, RIJEKA, Hrvatska, OIB: 83938812619
zaprimljena 03.11.2025., glavnica: 11,00 EUR, kamata: 2,51 EUR, trošak: 44,14 EUR
2. osnova broj OVRV-3909/14-4, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ĆUZELA I, [adresa]
- vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., HORVATOVA ULICA 82, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 76674680107
zaprimljena 26.09.2025., glavnica: 67,52 EUR, kamata: 76,13 EUR, trošak: 32,38 EUR.
IV – Odbija se prijedlog Financijske agencije da se oslobodi potrošač IC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na one vjerovnike čije tražbine tj.osnove za plaćanje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (NN 68/18, 2/2020, 46/20, 47/20, 83/2020, 133/2020, dalje ZPONS), a koje u ukupnom iznosu glavnice iznose 3.777,47 eura.
V – Odbija se prijedlog Financijske agencije da se potrošač IC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] oslobodi od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela jer se radi o osnovama povučenima s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču, a koje u ukupnom iznosu glavnice iznose 1.076,38 eura.
Obrazloženje
1.Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 19. veljače 2024. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača IC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Uz prijedlog FINA je dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje te dokaz da je potrošač zaprimila poziv za očitovanje na provođenje jednostavnog stečajnog postupka potrošača na koji se ista nije očitovala pa se time presumira da je pristala na provođenje ovog postupka.
2.Prema odredbi članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15, 67/18, 36/22, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eura/
20.000,00 kuna s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
3.Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji je sudu u elektronskom obliku dostavila FINA dana 21.travnja 2026.godine, utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine (1911 dana neprekidne blokade) evidentirane slijedeće tražbine radi prisilnog ostvarenja:
1. Ukupni iznos nenaplaćene glavnice 78,52 eura
2. Ukupni iznos nenaplaćenog troška 76,52 eura
3. Ukupni iznos nenaplaćene kamate 78,64 eura
4. Ukupni iznos nenaplaćene naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje 0,00 eura
5. Ukupni iznos nenaplaćene dospjele glavnice po osnovi zakonskog uzdržavanja 0,00 eura
Popis neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje:
1. osnova broj Ovrv-12802/2025-01, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U RIJECI, [adresa]
- vjerovnik (1) RIJEKA plus d. o. o., [adresa], Hrvatska, OIB: 83938812619
zaprimljena 03.11.2025., glavnica: 11,00 EUR, kamata: 2,51 EUR, trošak: 44,14 EUR
2. osnova broj OVRV-3909/14-4, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ĆUZELA I,
[adresa]
- vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., HORVATOVA ULICA 82, ZAGREB, Hrvatska,
OIB: 76674680107
zaprimljena 26.09.2025., glavnica: 67,52 EUR, kamata: 76,13 EUR, trošak: 32,38 EUR;
dakle u ukupnom iznosu glavnice od 78,52 eura.
4.Prema odredbi članka 79. g stavak 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 1.327,33 eura/ 10.000,00 kuna.
5.Provjerom podataka iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, te podataka o imovini potrošača uvidom u vanjsku provjeru Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra, u vlasništvo vozila (MUP), u vlasništvo plovila (ePlovilo), u vlasništvo zrakoplova (HACZ) i vrijednosnih papira kod Središnjeg klirinškog depozitarnog društva, utvrđeno je da je potrošač u vremenskom razdoblju za posljednje 3 godine ostvarila ukupno 43,10 eura s osnove dohotka od imovine i imovinskih prava, s time da valja reći da je ovaj iznos ostvario tijekom 2024.godine, a kasnije nije imao nikakvih primitaka. Od vrjednijih pokretnina, potrošač je vlasnik osobnog vozila 2004.godine čiju ju vrijednost nadležna institucija iskazala u visini od 800,00 eura. Postojanje druge imovine nije utvrđeno, osim zaštićenog računa na kojem se nalaze sredstva izuzeta od ovrhe i koja stoga ne predstavljaju imovinu koja se može unovčiti kao stečajna masa.
6. Povodom poziva iz oglasa suda od 29.listopada 2025.godine objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova sudu se javilo Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci podneskom od 26.studenog 2025.godine, no utvrđeno je da Republika Hrvatska odnosno Općinsko državno odvjetništvo nisu vjerovnici potrošača čija bi se tražbina nalazila u neizvršenim osnovama za plaćanje, stoga navodi iz predmetnog podneska nisu relevantni za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari.
7.S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 1.327,33 eura/ 10.000,00 kn (vozilo od 800,00 eura), utvrđeno je da postoje uvjeti iz odredbe članka 79. g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, pa je riješeno kao u točkama I.i II. izreke ovog rješenja. Odredbom čl. 79g st. 4 ZSP-a propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz čl. 79a ZSP-a, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedenih u toč. III izreke ovog rješenja.
8.Nadalje, prema odredbi čl. 79a st. 3 ZSP, postupak se može provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan jednostavnog postupak stečaja potrošača nisu evidentirane u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je FINA brisala iz tog očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:
-nakon brisanja osnova za plaćanje u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura/ 20.000,00 kuna ili
-tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala iz očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura/ 20.000,00 kuna.
9.Prema podacima iz očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji je sudu dostavila FINA u elektronskom obliku, na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača, tražbine iz toč. IV izreke prestale su se izvršavati temeljem čl. 12 ZPONS- a. Kako se ovaj postupak može provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje nisu evidentirane u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje jer ih je FINA brisala iz tog očevidnika istekom roka, to je uz ovu osnovnu pretpostavku potrebno ispuniti i jedan od slijedeća dva taksativno navedena uvjeta sadržana u odredbi čl. 79 a st. 3 ZSP-a.
10.Obzirom da je uvidom u podatke iz očevidnika redoslijeda za plaćanje utvrđeno da tražbine vjerovnika koje je FINA brisala s osnova glavnice zajedno sa glavnicom iz toč. 1.1. Očevidnika-neizvršene osnove za plaćanje, prelaze iznos od 2.654,46 eura/ 20.000,00 kuna (jer iznosi 3.777,47 eura), to je valjalo odbiti prijedlog u odnosu na takve tražbine vjerovnika.
11.Nadalje, prema odredbi čl. 79a st. 4 ZSP, postupak se može provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je Financijska agencija pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni stečajni postupak nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako je, kumulativno ispunjena jedna od 3 pretpostavke navedene u čl. 79a st. 4 ZSP. Kako se radi o iznosu koji zajedno sa iznosom glavnice iz toč. 1.1. Očevidnika –neizvršene osnove za plaćanje i iznosom glavnice iz toč. 2.1 Osnove za plaćanje koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12 ZPONS prelazi iznos od 2.654,46 eura/ 20.000,00 kuna (78,52 eura + 3.777,47 eura + 1.076,38 eura), to je valjalo odlučiti kao u toč. V izreke ovog rješenja.
12.Napominje se da će potrošačev račun i nadalje ostati u blokadi za iznos od 303,86 EUR jer je utvrđeno da se radi o osnovama za plaćanje iz čl. 79 a st. 6 ZSP-a u odnosu na koje se jednostavni postupak stečaja potrošača ne primjenjuje, a radi se o novčanoj kazni odnosno mjeri osiguranja pa se u odnosu na navedene osnove potrošač ne može u ovom postupku osloboditi od obveza.
13.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Rijeci, 27. travnja 2026.
Viši sudski savjetnik specijalist:
Karolina Peloza
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (čl. 79. g. st. 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.
Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča
2. potrošaču
3. vjerovniku (Rijeka plus d.o.o. Rijeka, Blaža Polića 2; Eos matrix d.o.o. Zagreb, Horvatova ulica 82)
4. na znanje ODO Rijeka na broj Sp-DO-219/2025
5. FINA – obavijest nakon pravomoćnosti
