REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-3509/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje Jasminke Češković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MS, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PUZ, I postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-3/16815, Urbroj: 511-19-44-24-2 od 14. listopada 2025., nakon javne glavne rasprave zaključene 24. travnja 2026., javno je objavio presudu 27. travnja 2026. i
p r e s u d i o j e
I) Temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)
okrivljenik: MS, rođen **.**.1998. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan
kriv je
što je dana 14. travnja 2025. u 00,00 sati u Zagrebu, Heinzelova 98 utvrđeno da je kao vlasnik vozila M1, marke Smart, reg. oznake [registarska oznaka], na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju propustio u roku od 15 dana koji je tekao od 29. ožujka 2025. do 13. travnja 2025. dostaviti vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala njegovim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 14. rujna 2024.
dakle, okrivljenik je postupio suprotno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona
pa mu se na osnovi istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 120,00 eura (sto dvadeset eura).
II) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (četrdeset eura) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PUZ, I postaja prometne policije Zagreb, pod Klasom gornjom izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden je redovni postupak.
2. Temeljem čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona proveden je postupak bez nazočnosti i ispitivanja okrivljenika. Tijekom postupka sud je zakazao ročište dana 14. travnja 2026. na koje je pozivao okrivljenika međutim okrivljenik se na zakazano ročište nije odazvao, a dostavnica poziva vratila se kao neuručena s naznakom "nepoznat". Okrivljenik ima saznanja da se protiv njega vodi ovaj prekršajni postupak jer je podnio prigovor, a uz prekršajni nalog uručena mu je i obavijest iz čl. 109.a Prekršajnog zakona u kojoj je upozoren da je do pravomoćnog završetka postupka dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta jer će mu se, ako tako ne postupi, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče suda. Obzirom se dostavnica poziva vratila s naznakom "nepoznat", a okrivljenik nije obavijestio sud o novoj adresi stanovanja sud mu uputio poziv putem e-oglasne ploče suda za ročište zakazano 24. travnja 2026. U pozivu je okrivljenik upozoren da ukoliko se ne odazove pozivu, a njegova nazočnost i ispitivanje nije potrebno i ne utječe na zakonito i pravilno donošenje presude, da će se rasprava održati u njegovoj odsutnosti te donijeti presuda. Slijedom navedenog, a kako nazočnost i ispitivanje okrivljenika nije nužno za donošenje zakonite presude jer je nakon iscrpnog dokaznog postupka činjenično stanje u potpunosti utvrđeno, sud je donio presudu bez nazočnosti i ispitivanja okrivljenika.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest o počinjenom prekršaju upućenu PS od 15. studenoga 2024. (list 16-17 spisa), e-mail AS od 4. prosinca 2024. (list 14 spisa), ugovor o kupoprodaji motornog vozila i podatke o vozaču (list 12-13 spisa) iz kojih u bitnome proizlazi da je US obavijestio policiju da je sa okrivljenikom zaključio ugovor o kupoprodaji motornog vozila ZG9512-JZ dana 10. rujna 2024. i stoga prilikom dostavljanja podataka o vozaču dao podatke od okrivljenika. Iz obavijesti o počinjenom prekršaju upućene MS od 16. prosinca 2024. (list 10-11 spisa) i povratnice obavijesti o počinjenom prekršaju (list 8 spisa) proizlazi da je okrivljenik kao vlasnik vozila [registarska oznaka] pozvan na dostavu vjerodostojnih podataka o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja 14. rujna 2024. u 02,42 sati u Zagrebu, na križanju Držićeve i Slavonske avenije upravljala vozilom i počinila prekršaj iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te da je okrivljenik navedenu obavijest uredno preuzeo 28. ožujka 2025. Iz izvatka iz prekršajne evidencije za okrivljenika razvidno je da je prekršajno osuđivan ali ne zbog prometnih prekršaja (list 24 spisa).
4. Iz prigovora okrivljenika proizlazi da mu nije bila namjera izbjegavati obaveze i kršiti zakon, da ovakav propust više neće počiniti i da će se u budućnosti pridržavati svih zakonskih obaveza.
5. Nakon ovako provedenog postupka i izvedenih materijalnih dokaza sud je nesporno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude. Naime, nesporno je da je u vrijeme počinjenja prekršaja okrivljenik bio vlasnik vozila [registarska oznaka], da je zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju i da nije u zakonskom roku platio novčanu kaznu (radi čega je i pozvan na dostavu podataka o vozaču) te da također nije u zakonskom roku dostavio podatke o vozaču koji je u vrijeme počinjenja prekršaja 14. rujna 2024. u 02,42 sati u Zagrebu, na križanju Držićeve i Slavonske avenije upravljao vozilom i počinio prekršaj iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. Sud je izvedene materijalne dokaze cijenio kao valjane i zakonite dokaze tim više jer tijekom postupka nisu osporavani i na temelju istih utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj na način i pod uvjetima kako je to opisano u izreci presude radi čega ga je proglasio krivim i kaznio kao u izreci presude. Ističe se da nije od presudne važnosti što okrivljenik nije iznio obranu jer je činjenično stanje utvrđeno i bez njegove nazočnosti i ispitivanja, ali se napominje da mu je sud u više navrata omogućio iznošenje obrane, a što okrivljenik nije iskoristio.
7. Odlučujući o visini i vrsti kazne sud je okrivljeniku primijenio institut ublažavanja kazne te mu izrekao novčanu kaznu koja je ispod zakonskog minimuma cijeneći kao olakotnu okolnost činjenicu da nije prekršajno osuđivan dok otegotne okolnosti sud na strani okrivljenika nije našao, smatrajući izrečenu kaznu primjerenom težini počinjenog prekršaja i stupnju njegove odgovornosti te sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.
8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka.
U Zagrebu 27. travnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Jasminka Češković
Sanja Eter
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH.
Dostavna naredba:
1. okrivljenik MS, [adresa]
2. tužitelj PUZ, I postaja prometne policije Zagreb
3. spis.
