REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg Hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-887/2026-3

I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, u prekršajnom postupku protiv okrivljene LG, zbog prekršajnog djela iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN RH br. 67/08, 48/1., 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22, 133/23, 145/24), odlučujući po prigovoru okrivljene podnijetim protiv Obaveznog prekršajnog naloga, PU Karlovačka, Policijske postaje Ogulin, broj klasa: 211-07/26-4/27261, urbroj: 511-05-09-26-2 od 20. ožujka 2026., dana 27. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljene LG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Hrvatske, na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije koja je okrivljenoj izrečena pobijanim obveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

II. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na novčanu kaznu i trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje.

III. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3b. PZ-a okrivljena je obvezna naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka suda u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Karlovačke, Policijske postaje Ogulin, od 20. ožujka 2026. pod brojem klasa: 211-07/26-4/27261, urbroj: 511-05-09- 26-2 okrivljenoj LG, izrečena je novčana kazna u iznosu 390,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zaštitna mjera zabrane upravljanje motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec te određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je podnijela prigovor zbog izrečene zaštitne mjere a priznaje počinjenje prekršaja. Navodi da je novčanu kaznu voljna platiti a moli da se ne izriče zaštitna mjera oduzimanja vozačke dozvole jer je od grada [adresa] udaljena 20 km, ovisna o osobnom vozilu jer drugog prijevoza nema a majka je djeteta starog tri mjeseca.

3. Prigovor je osnovan.

4. Rješavajući predmet u smislu čl. 244. st. 2. PZ-a ,utvrđeno je da je okrivljena podnijela prigovor zbog izrečene zaštitne mjere a ne poriče počinjenje prekršaja.

5. Utvrđeno je da je okrivljenoj izrečena novčana kazna temeljem čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, da je određena u propisanom iznosu te je djelo okrivljeniku pravilno pravno označeno kao prekršaj iz primijenjenog pravnog propisa.

6. Sud je preinačio Obavezni prekršajni nalog glede odluke o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec te istu ukinuo. Pri takvoj odluci kao olakotnu okolnost uzeto je priznanje djela prekršaja, odsutnost štetnih posljedica te isticanu činjenicu da joj je vozilo potrebno u svakodnevnoj organizaciji života s obzirom da nema organiziranog javnog prijevoza a živi u mjestu udaljenom od grada 20 km. Uz to utvrđeno je da okrivljena nije do sada osuđivana. Stoga, sud vjeruje da će novčana kazna utjecati na ubuduće ponašanje okrivljene da ne čini ovakve ili slične prekršaje te će se istom ostvariti kako specijalna tako i generalna prevencija.

7. Odluka o novčanoj kazni i troškovima prekršajnog postupka ostaje neizmijenjena, dok su istoj dosuđeni paušalni troškovi ovog prekršajnog postupka temeljena na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3b. PZ-a.

U Karlovcu, dana 27. travnja 2026.

Temeljem čl. 244. st. 2. PZ-a protiv ove Presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna s danom 27. travnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Anika Jurčević v.r.

Nada Turkalj v.r.

Dostaviti:

Presuda se dostavlja ovlaštenom tužitelju, u 3 (tri) primjerka, za okrivljenu i spis.