REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Lidiji Altarac, uz sudjelovanje Maše Smolčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐS, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/10142 od 26. travnja 2026. godine, nakon provedenog postupka dana 27. travnja 2026. godine, dana 27. travnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I) Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
Okrivljenik: IS, sin ĐS i Đ, rođ. **.**.1975. g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, tapetar, zaposlen, s primanjima u iznosu 1.400,00 eura, oženjen, dvoje mldb. djece, s prebivalištem u [adresa], nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 26. travnja 2026. godine u 11,50 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], počinio psihičko i fizičko nasilje u obitelji pod utjecajem alkohola na štetu svoje supruge DS, a u nazočnosti mldb. ŽS (rođenog **.**.2012. godine) i VS (rođenog **.**.2018. godine), na način da je istu verbalno napao riječima "Jebo ti pas mater, marš, boli te kurac što vičem, ti si mene odjebala, marš iz kuće", nakon čega je istu u jednom trenutku objema rukama primio za ramena i odgurnuo, a što je kod iste izazvalo povredu dostojanstava, strah i uznemirenost,
dakle, što je počinio psihičko i fizičko nasilje u obitelji u odnosu na svoju suprugu, a u nazočnosti mldb. djece,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
pa mu se osnovi istih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 600,00 eura (šestoeura)
II) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima II Policijska postaja Zagreb od 26. travnja 2026. u 12,50 sati do 27. travnja 2026. u 10,15 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 520,36 eura (četristodvadeseteuraitridesetšestcenti) novčane kazne.
III) Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici u roku 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV) Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema okrivljeniku se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane uznemiravanja supruge DS, rođene **.**.1982., iz [adresa], u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjeravaju se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, II Policijskoj postaji na čijem području se nalazi adresa na kojoj žrtva nasilja u obitelji živi.
Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitne mjere, koja je Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije. Temeljem čl. 19. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te temeljem čl. 24. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.
V) Odbija se tužitelj da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane približavanja i udaljenja iz zajedničkog kućanstva.
VI) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenika se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, dana 27. travnja 2026. godine
Zapisničar
Sudac
Maša Smolčić
Lidija Altarac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku ĐS - ovdje,
2. Tužitelju II PP Zagreb – ovdje,
3. Oštećenici DS – na adresu [adresa],
4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, PU Črnomerec, na adresu Zagreb, Ilica 259/2
5. spis.
