Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: Ovr-389/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Virovitici po sucu Arsenu Vaneku u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Komunalac d.o.o., Ferde Livadića 14A, 43 000 Bjelovar, OIB 27962400486, zastupanog po punomoćniku Predragu Kraliku odvjetniku iz Bjelovara, protiv protivnika osiguranja KG, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem prava zaloga na nekretnini protivnika osiguranja, 27. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

1. Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Višnje Tušek iz Križevaca, Posl.br.: Ovrv-12442/2024 od 16. prosinca 2024. godine, a radi osiguranja:

1. novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 20,58 eura (slovima: dvadeset eura pedesetosam centi) zajedno s zakonskim zateznim kamatama koje teku od 21. svibnja 2024. godine pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, tekućom: na iznos 20,58 eura počev od 21. svibnja 2024. godine pa sve do isplate

2. nastalih troškova ovršnog postupka u iznosu od 42,48 eura sa zakonskom zateznom kamatom prema stopi propisanoj odredbom čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, tekućom od dana donošenja rješenja, tj. od 16. prosinca 2024. godine pa do isplate,

3. troškova ovog postupka osiguranja sa zakonskom zateznom kamatom prema stopi propisanoj odredbom čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, tekućom od dana donošenja rješenja o osiguranju pa do isplate

o d r e đ u j e s e o s i g u r a n j e

uknjižbom založnog prava na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja i to na:

13. Suvlasničkog dijela s omjerom 15/180 nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to: • k. č. br. [katastarska čestica] u naravi selišće, oranica, površine 5035 m2 • k. č. br. [katastarska čestica] u naravi selišće, oranica, površine 6204 m2

7. Suvlasničkog dijela s omjerom 18/180 i 13. Suvlasničkog dijela s omjerom 15/180 nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to: • k. č. br. [katastarska čestica] u naravi selišće, oranica, površine 3597 m2 • k. č. br. [katastarska čestica] u naravi selišće, oranica, površine 2697 m2

7. Suvlasničkog dijela s omjerom 18/180 i 13. Suvlasničkog dijela s omjerom 15/180 nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to: • k. č. br. [katastarska čestica] u naravi selišće, kuća-dvor, voćnjak, oranica, površine 4378 m2 • k. č. br. [katastarska čestica] u naravi selišće, oranica, površine 8021 m2

2. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj će se knjizi naznačiti ovršivost tražbine radi osiguranja kojega je uknjižba određena.

3. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

4. Nalaže se protivniku osiguranja da predlagatelju osiguranja naknadi trošak u iznosu od 263,27 Eur-a sa zakonskom zateznom kamatom koje se određuje se, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine tekućom na navedeni iznos od 27.travnja 2026 do ispate sve to u roku od 8 dana.

5. U razlici od zatraženog (344,02 Eur-a) do dosuđenog iznosa (263,27 Eur-a) odbija se zahtjeva za nakandu troška ovrhovoditelja kao na osnovan.

6. Provedba ove mjere osiguranja uknjižbom založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja uz zabilježbu ovršivosti osigurane tražbine u zemljišnim knjigama nalaže se Općinskom sudu u Virovitici, Zemljišnoknjižnom odjelu u Virovitici.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja podnio je sudu prijedlog radi osiguranja novčane tražbine prinudnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja .

2. Kako su ispunjene pretpostavke za zasnivanje založnog prava jer je predlagatelj osiguranja dostavio ovršnu ispravu kojom je utvrđeno da ima tražbinu prema protivniku osiguranja iz čl. 296 ( NN 112/12-6/24 dalje OZ-a, list 6-17 spisa), sud je odlučio udovoljiti prijedlogu i izdati predloženo rješenje o osiguranju.

3. Predlagatelju osiguranja navedenim rj. o osiguranju određeni su troškovi osiguranja u ukupnom iznosu od 263,27 Eur-a koji se odnose na trošak nagrade za sastav prijedloga za osiguranje po punomoćniku iz reda odvjetnika u iznosu od 62,50 Eur-a sa obračunatim iznosom Pdv-a od 25% sve prema utvrđenog vrijednosti predmeta spora ( 20,58 Eur-a+42,48 Eur-a po čl. 39 st 1 ZPP-a) temeljem tbr 11/1 u vezi sa tbr 7/1 Tarife o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika ( NN 138/23-107/25 dalje OT-a), troška pribave zk. izvadaka za nekretnine koje su predmet osiguranja u iznosu od 3X62,50 Eur-a sa obračunatim iznosom Pdv-a od 25% dosuđenog po tbr 36/3 OT-a kao i iznos troška sudske pristojbe u visini od 13,27 Eur-a, koja se odnosi na prijedlog i rješenje o osiguranju odmjerene dosuđene u punom iznosu buduću je utvrđeno da ista nije plaćena po čl. 7 st 1 Zakona o sudskim pristojbama ( NN 118/18., 51/23) u polovici iznosa pune pristojbe temeljem tbr. 1/2 Tarife sudskih pristojbi ( NN 37/23) prilikom podnošenja prijedloga za osiguranjem, a što je utvrđeno izvršenim uvidom u e-spis ili sve ukupno iznos od 263,27 Eur-a koji je dosuđen toč. 4. izreke rješenja sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom na navedeni iznos od dana donošenja ovog rješenja ( čl. 30 st 3 OZ-a) ,dok je u preostalom dijelu u razlici od zatraženog do dosuđenog iznosa zahtjeva za naknadu troška ovrhovoditelja odbijen kao ne osnovan slijedom čega je odlučeno kao pod toč. 5 izreke rješenja.

4. Zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda naloženo je postupiti po toč. 6 izreke rješenja.

U Virovitici, 27. travnja 2026.

Sudac:

Arsen Vanek

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se izjavljuje u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa rješenja pismeno u tri primjerka putem ovog suda.

Dostaviti:

1. Predlagatelj osiguranja-po punomoćniku Predragu Kraliku, odvjetniku iz Bjelovara

2. Protivnik osiguranja- KG, [adresa] ( uz dostavu prijedloga 1-23)

3. Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Virovitici, zemljišnoknjižni odjel u

Virovitici radi uknjižbe prava zaloga