REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-19401/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Tonki Grgičević, uz sudjelovanje Jadranke Povoljnjak kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽP, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1.točka 1. i st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narode novine“ broj: 107/2001., 87/2002., 163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 84/2011., 80/2013. i 39/2019.), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, IV. policijske postaje Zagreb, nakon održane glavne i javne rasprave, 27. travnja 2026., javno je objavio i

p r e s u d i o

I. Okrivljenik: ŽP, sin Ž i T, rođen **.**.1972. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], kažnjavan

kriv je

što je 30. studenog 2025. oko 22,30 sati u Zagrebu, Bolnica KBC Zagreb, Ulica Mije Kišpatića 2, zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne PVC vrećice ispunjene konopljom tipa droga, neto težine 3,89 grama, koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga („Narodne novine“ broj: 13/19 i 134/21) konoplja se nalazi u Popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Dijelu I., Odjeljku 1.,

dakle, neovlašteno posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom,

čime je postupio protivno odredbi članka 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i počinio prekršaj iz članka 54. stavak 1.točka 1., te kažnjiv po čl. 54.st.3. istog Zakona,

pa mu se na temelju istog propisa izriče

novčana kazna od 663,61 (slovima: šesto šezdeset tri eura šezdeset jedan cent) eura

II. Na temelju odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica.

III. Na temelju odredbe članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u vezi članka 76a Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to: jedna PVC višebojna vrećica u kojoj se nalazi zelena biljna materija karakterističnog izgleda i mirisa nalik na konoplju, tipa droga, ukupne težine cca 3,89 grama, a prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj], te se ista stavlja na raspolaganje tužitelju.

IV. Na temelju odredbe članka 139.stavka 3., u vezi članka 138.stavka 3.točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (slovima: trideset) eura, prema priloženoj uplatnici, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152.stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, IV. Policijska postaja Zagreb, pod brojem Klasa: 211-07/25- 5/33462, Urbroj: 511-19-30-25-1 podnijela je 18.12.2025. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je pozivan na glavnu raspravu kod ovog suda za dan 18.02.2026., i 23.04. 2026., ali se dostava poziva vratila s naznakom "nepoznat", pa je sudac zatražio terensku provjeru. VI. policijska postaja izvijestila je suca da je terenskom provjerom utvrđeno da ŽP ima uredno prijavljeno prebivalište na adresi u [adresa].

2.1. Iz spisa je evidentno da okrivljenik ima saznanja da se protiv njega vodi prekršajni postupak, jer je iz obavijesti IV. policijske postaje Zagreb br. NK 214-02/25- 20/39949 od 01.12.2025. koju je okrivljenik osobno potpisao prilikom utvrđenja prekršaja vidljivo da je isti upoznat da će se protiv njega pokrenuti prekršajni postupak, te da je „do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta, odnosno sjedišta, jer će mu se, ako tako ne postupi ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne tijela postupka“.

2.2. Obzirom da okrivljeniku nije bilo moguće uručiti poziv suda, isti je istaknut na oglasnoj ploči, te je glavna 23. 04. 2026. održana bez nazočnosti okrivljenika, a sudac smatra da njegovo ispitivanje nije potrebno, te nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, te da su provedeni dokazi dostatni za pravilno utvrđivanje činjenica u postupku, te donošenje presude.

3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i razgledao dokaze u spisu i to: obavijest IV. PP Zagreb br. NK 214-02/25-20/39949 od 01.12.2025., službenu zabilješku o dojavi, izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju, izvješće, medicinsku dokumentaciju Nastavnog zavoda za hitnu medicinu grada Zagreba, nalaz KBC Zagreb, Objedinjeni hitni bolnički prijam od 30.11.2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj], zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta br. NK 214-02/25-20/39949 od 01.12.2025., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu IV. policijske postaje Zagreb od 15.12.2025., te zvod iz prekršajne evidencije.

3.1. Iz službene zabilješke o dojavi broj 3194 Policijske postaje Maksmir proizlazi da je liječnik iz KBC Rebro dojavio da je kod pacijenta pronađen smotuljak marihuane, dok iz policijskog izvješća proizlazi da je okrivljenik ŽP **.**.2025. oko 22,30 dovezen kolima HMP na hitni prijem KBC Zagreb, Kišpatičeva 12, te da je prilikom obrade utvrđeno da je pozitivan na THC, a prilikom popisivanja njegovih osobnih stvari kod istog je zatečena manja količina zelene biljne materije nalik na konoplju, s karakterističnim mirisom konoplje te drobilica.

3.2. Iz dopisa Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" proizlazi da se istima dostavlja 1 (jedna ) PVC vrećica ispunjena biljnom materijom odnosno konopljom tipa droga ukupne težine 3,89 grama pronađena kod TP.

4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući sve provedene dokaze kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

5. Okrivljenik je predmetne zgode postupio protivno odredbi članka 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1.točka 1. i st.3. istog zakona, budući da je zatečen u neovlaštenom posjedovanju droge.

6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim te mu izrekao novčanu kaznu primjerenu značaju i težini počinjenog prekršaja, štetnim posljedicama te stupnju odgovornosti i imovinskim prilikama okrivljenika.

7. Uzimajući u obzir stupanj krivnje, opasnost konkretnog djela, te svrhu kažnjavanja, kao i ranije ponašanje okrivljenika, sudac je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu kao u izreci presude, smatrajući da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i da će ona dovoljno utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

8. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u vezi članka 76a Prekršajnog zakona okrivljeniku je oduzeta jedna PVC višebojna vrećica u kojoj se nalazi zelena biljna materija karakterističnog izgleda i mirisa nalik na konoplju, tipa droga, ukupne težine cca 3,89 grama, jer je oduzimanje iste obavezno po samom zakonu.

10. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zagrebu, 27. travnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Jadranka Povoljnjak

Tonka Grgičević

UPUTA OPRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, [adresa], u dva istovjetna primjerka o žalbi odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik ŽP,

[adresa]

2. tužitelj – PU Zagrebačka

IV. policijska postaja Zagreb

3. spis