REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-18149/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Tonki Grgičević, uz sudjelovanje Jadranke Povoljnjak kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene LG, zastupane po braniteljici Dubravki Krklec, odvjetnici iz odvjetničkog društva Matić i partneri, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 5/1990., 30/1990., 47/1990., 29/1994., 114/2022. i 47/2023.), povodom optužnog prijedloga PU ličko-senjske, Policijske postaje Karlobag, nakon glavne i javne rasprave održane u nazočnosti okrivljene i braniteljice, 27. travnja 2026., javno je objavio i
p r e s u d i o
I. Okrivljena: LG, kći L i K, rođena **.**.1996. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka Republike Hrvatske, školska sprema SSS, po zanimanju kozmetičarka, nezaposlena, vanbračna zajednica, majka dvoje djece, s prebivalištem u [adresa], nekažnjavana
kriva je
što je 19. srpnja 2024. oko 10,30 sati u Karlobagu, na plaži Carica, narušavala javni red i mir na način da je vikala i galamila riječima "Rugobo, ofucana si, pogledaj se nakaradna si, jebem ti mater i oca, popuši mi kurac", na KG, rođena **.**.1954., s prebivalištem u [adresa], a sve iz razloga što je KG sa svojom unukom prokomentirala da se pas ne smije kupati na plaži, jer su bili postavljeni znakovi koji su više puta uklonjeni i trenutno ih nema, da bi nedugo zatim ponovno sa svojim psom ulazila u more prilikom čega ju KG ponovno upozorila da se pas ne smije kupati na plaži, na što joj LG odgovorila "Jebem ti mater" i krenula prema istoj, te ju odgurnula svojim rukama u predjelu ramena, a u tom trenutku prišao je JG, njezin izvanbračni suprug te ju je uhvatio kako bi je smirio, nakon čega je prestala s remećenjem javnog reda i mira, te se udaljila s navedenog mjesta,
- čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 5/1990., 30/1990., 47/1990., 29/1994., 114/2022. i 47/2023.),
pa joj se na temelju citiranog propisa, primjenom čl.37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., 133/2023. i 145/2024.) izriče
novčana kazna od 120,00 (slovima: sto dvadeset) eura
II. Na temelju odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
III. Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljena je obvezna platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
IV. Na temelju odredbe članka 139.stavka 3., u vezi članka 138.stavka 3.točke 3. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 (slovima: petnaest) eura, u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152.stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU ličko-senjska, Policijska postaja Karlobag Klasa: 211-07/24-5/19116, Urbroj: 511-04-10-24-1 podnijela je 19.07.2024. godine optužni prijedlog protiv okrivljene, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljena je u svojoj obrani priznala izvršenje djela prekršaja, te je navela da je točno da je 19.07.2024. u 10,30 sati na plaži u Cesarici počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, te da je vikala i galamila na KG, neprimjerenim riječima "rugobo ofucana, pogledaj se, nakaradna si, jebem ti mater i oca, popuši mi kurac", te u jednom trenutku u afektu je istu i odgurnula rukom. Istakla je da joj je žao zbog počinjenog prekršaja, da do sada nije kažnjavana, da inače nije sklona činiti takve prekršaje, te da ju je zasmetalo što joj je ista prigovarala što ima psa, pa je neprimjereno reagirala. Također je istakla da je nezaposlena, da je majka dvoje maloljetne djece, te da plaća alimentaciju za djevojčicu od 7 godina, pa je molila da se sve te okolnosti uzmu u obzir prilikom odmjeravanja kazne.
3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i razgledao dokaze u spisu i to obavijest o počinjenom prekršaju br. 00463780, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za LG br. 02176936, izvod iz prekršajne evidencije, iz kojeg je vidljivo da okrivljena nije kažnjavana.
4. Nakon provedenog postupka, Sud je na temelju čl.171.a.st.3. Prekršajnog zakona utvrdio da je priznanje okrivljene izričito i okolnosno, sukladno dokazima u spisu, te je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljena počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude, te da je prekršajno odgovorna.
5. U tijeku dokaznog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljena kritične zgode u Karlobagu, na plaži Carica, narušavala javni red i mir na način da je vikala i galamila riječima "Rugobo, ofucana si, pogledaj se nakaradna si, jebem ti mater i oca, popuši mi kurac" na KG, rođena **.**.1954., a sve iz razloga što je KG sa svojom unukom prokomentirala da se pas ne smije kupati na plaži, jer su bili postavljeni znakovi koji su više puta uklonjeni i trenutno ih nema, da bi nedugo zatim ponovno sa svojim psom ušla u more prilikom čega ju KG ponovno upozorila da se pas ne smije kupati na plaži, na što joj LG odgovorila "Jebem ti mater" i krenula prema njoj te ju je odgurnula svojim rukama u predjelu ramena, na koji način je remetila javni red i mir.
6. Stoga je sud okrivljenu proglasio krivom, te joj utvrdio novčanu kaznu primjerenu težini počinjenog prekršaja, štetnim posljedicama i stupnju njezine odgovornosti.
7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljenoj kao olakotnu okolnost uzeo da okrivljena do sada nije kažnjavana, da je priznala izvršenje djela prekršaja, njezino iskreno kajanje, okolnost da je majka dvoje maloljetne djece, da je nezaposlena, imovinske prilike okrivljene, te njezino ponašanje nakon izvršenja prekršaja, dok otegotnih okolnosti nije našao, radi čega je sudac primijenio odredbu čl.37. Prekršajnog zakona o okrivljenoj izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisane minimalne novčane kazne, u uvjerenju da će se i tako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljena proglašena krivom, to je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te njezino imovno stanje.
U Zagrebu, 27. travnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Jadranka Povoljnjak
Tonka Grgičević
UPUTA OPRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljena se ima pravo žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka.
Dostavna naredba:
1. okrivljena LG,
[adresa]
2. odvjetničko društvo Matić i partneri,
Zagreb, Trg hrvatskih velikana 4
3. tužitelj – PU ličko-senjska,
Policijska postaja Karlobag
4. spis
