Republika Hrvatska
Županijski sud u Velikoj Gorici
Ulica Hrvatske bratske zajednice 1
Poslovni broj Gž Zk-27/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugog stupnja, po sucu Nikoli Ramušćaku, u zemljišnoknjižnoj stvari provedbe rješenja Općinskog suda u Zadru poslovni broj Ovr-902/2024 od 9. siječnja 2024., radi upisa zabilježba ovrhe, odlučujući o žalbi FI, OIB: [osobni identifikacijski broj], UI, OIB: [osobni identifikacijski broj] i DI, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednice CI rođ. F, ud. ABC, zastupane po punomoćnici Ani Jurić Šimičev, odvjetnici u Zadru, protiv rješenja Općinskog suda u Zadru poslovni broj Z-5454/2025 (Z-850/2025) od 29. siječnja 2026., 27. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Odbija se žalba FI, UI i DI kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Zadru poslovni broj Z-5454/2025 (Z-850/2025), od 29. siječnja 2026.
II. Nalaže se Općinskom sudu u Zadru, Zemljišnoknjižnom odjelu, brisanje zabilježbe odbijenog prijedloga upisane pod brojem Z-850/2025, zabilježbe odbijenog prigovora upisane pod brojem Z-5454/2025 i zabilježbe žalbe upisane pod brojem Z- 11173/2026, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan prigovor protustranke i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru poslovni broj Z-850/2025 od 13. siječnja 2025. (st. I. izreke), te je naložen upis zabilježbe odbijenog prigovora u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
2. Nasljednice ovrhovoditeljice CI, rođ. F, ud. ABC, FI, LI i DI, žalbom pobijaju navedeno rješenje zbog pogrešne primjene materijalnog prava, što predstavlja žalbeni razlog iz čl. 353. st. 1. t. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 – dalje: ZPP), koji se u ovom postupku podredno primjenjuje temeljem čl. 99. st. 2. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine", broj 63/19, 128/22 i 155/23, dalje: ZZK) te zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, što predstavlja žalbeni razloga iz čl. 353. st. 1. t. 2. ZPP.
3. Žalba nije osnovana.
4. Ispitujući pobijano rješenje, nije utvrđeno da bi prvostupanjski sud počinio bitne povrede postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP, na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti temeljem čl. 365. st. 2. ZPP, u vezi s čl. 99. st. 2. ZZK.
5. Predmet ove zemljišnoknjižne stvari je upis zabilježbe ovrhe u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na temelju rješenja o ovrsi Općinskog suda u Zadru poslovni broj Ovr- 902/2024 od 9. siječnja 2024.
6. U vrijeme zaprimanja rješenja o ovrsi na Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Zadru, radi provedbe, odnosno upisa zabilježbe o ovrsi u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u tim zemljišnoknjižnim ulošcima nisu bili upisani ovršenici iz predmetnog rješenja o ovrsi, tako da je prvostupanjski sud pravilno, temeljem čl. 177. st. 2. ZZK odbio provesti takav upis.
7. Na žalbene navode žalitelja da nije jasno kako je došlo do promjene vlasničkog stanja predmetnih nekretnina nakon što je bila upisana zabilježba ovrhe poslovni broj Ovr-873/2020, treba reći da je ovaj sud suglasan sa pravnim shvaćanjem suda prvog stupnja, da se u ovom postupku ne može ocjenjivati i razmatrati zakonitost i pravilnost brisanja ovršenika U i BI u zemljišnim knjigama i uknjižbe drugih osoba kao suvlasnika na njihovim suvlasničkim dijelovima, jer se radi o izmjeni o kojoj je odlučeno u drugom zemljišnoknjižnom predmetu. Za ovaj je postupak odlučno stanje zemljišne knjige u vrijeme zaprimanja predmetnog rješenja o ovrsi radi upisa zabilježbe ovrhe, u koje vrijeme ovršenici iz rješenja o ovrsi Općinskog suda u Zadru poslovni broj Ovr-902/2024 od 9. siječnja 2024. više nisu bili zemljišnoknjižni suvlasnici predmetnih čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].
8. Slijedom svega izloženog, trebalo je temeljem čl. 149. st. 3. ZZK odbiti žalbu žalitelja kao neosnovanu i potvrditi pobijano rješenje, te ujedno naložiti sudu prvog stupnja brisanje zabilježbe odbijenog prijedloga, odbijenog prigovora i žalbe.
U Velikoj Gorici 27. travnja 2026.
Sudac
Nikola Ramušćak
