Republika Hrvatska

Županijski sud u Velikoj Gorici

Ulica Hrvatske bratske zajednice 1

Poslovni broj Gž Zk-37/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugog stupnja, po sucu Nikoli Ramušćaku, u zemljišnoknjižnoj stvari predlagatelja Jadranskog naftovoda d.d. Zagreb, Miramarska cesta 24, OIB: 89018712265, zastupan po punomoćniku Ladislavu Škrinjaru, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Smolek i Škrinjar d.o.o. iz Zagreba i protustranke MC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi otvaranja pojedinačnog zemljišnoknjižnog ispravnog postupka, odlučujući o žalbi protustranke protiv rješenja Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj Z-6109/2024-11 (Z- 6945/2024, Z-8693/2024) od 24. veljače 2025., 27. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Uvažava se žalba protustranke MC kao osnovana, ukida rješenje Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj Z-6109/2024-11 (Z-6945/2024, Z- 8693/2024) od 24. veljače 2025. i predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovan postupak.

II. Nalaže se Općinskom sudu Koprivnici Zemljišnoknjižnom odjelu, brisanje zabilježbe odbijenog prigovora upisane pod brojem Z-1790/2025 i zabilježe žalbe upisane pod brojem Z-2409/2025 u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan prigovor podnositelja prigovora MC te je potvrđeno rješenje više sudske savjetnice Nikoline Valent poslovni broj Z-6945/2024-5 (Z-6109/2024) od 9. rujna 2024. (st. I. izreke) te je naloženo zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Koprivnici da u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kč. br. [katastarska čestica] izvrši zabilježbu odbijenog prigovora (st. II. izreke).

2. Protustranka žalbom pobija navedeno rješenje ukazujući da je prvostupanjski sud neosnovano odbacio njegov prigovor protiv rješenja o otvaranju zemljišnoknjižnog ispravnog postupka broj Z-6109/2024-2 od 25. srpnja 2024., kao nedopušten, jer da u uputi o pravnom lijeku nije bilo navedeno da se prigovor zemljišnoknjižnom sudu podnosi elektronički putem ZIS-a, čime ukazuje da je sud počinio bitne povrede postupka, što predstavlja žalbeni razlog iz čl. 353. st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/2022, 114/2022 i 155/2023, dalje: ZPP), koji se u ovom postupku podredno primjenjuje temeljem čl. 99. st. 2. Zakona o zemljišnim knjigama („Narodne novine“, broj 63/19, 128/22, 155/23 i 127/24, dalje: ZZK).

3. Žalba je osnovana.

4. Rješenje o otvaranju zemljišnoknjižnog ispravnog postupka broj Z-6109/2024-2 od 25. srpnja 2024. sadrži pogrešnu uputu o pravnom lijeku, jer se u uputi ne navodi da se prigovor zemljišnoknjižnom sudu može podnijeti jedino elektronički putem ZIS-a, kako je to propisno čl. 105. st. 5. ZZK, iz čega proizlazi da se prigovor može podnijeti i putem poštanske dostave, na koji je način protustranka prigovor i dostavila.

5. Prema pravnom shvaćanju Ustavnog suda Republike Hrvatske, zauzeto u odluci broj U-III-3071/2006 od 18. ožujka 2009., pogrešna uputa o pravnom lijeku ne može ići na štetu stranke, a takvo je pravno stajalište izrazio i Vrhovni sud Republike Hrvatske u više odluka (primjerice u odlukama broj Revt-213/10 od 16. travnja 2014., broj Revr-284/08 od 12. studenoga 2009., broj Rev-x-786/14 od 16. prosinca 2016.).

6. Takvim postupanjem prvostupanjskog suda protustranci je onemogućeno raspravljanje pred sudom, što predstavlja bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 6. ZPP, na koju sadržajno ukazuje protustranka u žalbi.

7. Stoga je trebalo temeljem čl. 380. t. 3. ZPP, u vezi s čl. 99. st. 2. ZZK ukinuti pobijano rješenje i predmet vratiti sudu prvog stupnja na ponovan postupak, te ujedno naložiti sudu prvog stupnja brisanje zabilježbe odbijenog prigovora i žalbe.

8. U ponovnom će postupku prvostupanjski sud uvažavajući sve navedeno u ovom rješenju ponovno odlučiti o osnovanosti prigovora protustranke podnesenog protiv rješenja poslovni broj Z-6945/2024-5 od 9. rujna 2024. kojim je odbačen njegov prigovor podnesen protiv rješenja poslovni broj Z-6109/2024-2 od 25. srpnja 2024.

U Velikoj Gorici 27. travnja 2026.

Sudac

Nikola Ramušćak