Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

Osijek

K-206/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog TN, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavka 3. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 – u nastavku teksta: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj KO-DO- 206/2026-1 od 25. ožujka 2026., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, za izdavanje kaznenog naloga, dana 27. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članka 540. stavka 1. i članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. - dalje u tekstu ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje

KAZNENI NALOG

protiv

okrivljenog TN, zvanog T, OIB [osobni identifikacijski broj] sina GN i AN, rođene AN, rođenog **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, hrvatske narodnosti, nezaposlenog, sa završenom osnovnom školom, neoženjenog, bez djece, vojsku nije služio, bez odlikovanja i bez čina, prema vlastitom kazivanju lošeg imovnog stanja, neosuđivanog, prekršajno kažnjavanog zbog povrede iz članka 53. stavka 5, Zakona o sigurnosti prometa na cestama te povrede članka 69. stavka 4. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, ostali podaci nepoznati, brani se sa slobode,

k r i v  j e

što je

ana 10. veljače 2026. oko 21,45 sati, između mjesta Marijanci i mjesta Veliškovci, na lokalnoj cesti 44201, iako svjestan da osobni automobil marke BMW, serije 3, broj šasije [broj šasije] nije registriran, u nakani da ga neistinito prikaže registriranim i takvog koristi u prometu, postavio na prednji i stražnji dio automobila registarske oznake upisnih slova i brojeva [registarska oznaka], iako svjestan da iste pripadaju automobilu marke Opel Vectra, broj šasije [broj šasije] te je navedeni automobil sa tako postavljenim nepripadajućim registarskim oznakama, koristio u prometu, kojom prilikom je zatečen od strane policijskih službenika Policijske postaje Donji Miholjac,

dakle, nabavio lažne isprave s ciljem da se takve isprave uporabi kao prave i uporabio ih kao prave, a kazneno djelo je počinio glede javne isprave,

II. čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave, opisano u članka 278. stavak 3. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11,

III. te se okrivljeni TN za navedeno kazneno djelo, na temelju članka 278. stavka 3. KZ/11,

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od

6 (šest) mjeseci,

a na temelju članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljenom TN se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 79. stavka 1. i 6. KZ/11, oduzimaju se od okrivljenika TN, dvije registarske oznake upisnih slova i brojeva [registarska oznaka] koje su se nalazile na osobnom automobilu marke BMW, serije 3, broja šasije [broj šasije], koje su oduzete uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00270232 od 10. veljače 2026., PU osječko-baranjska, Policijska postaja Donji Miholjac, a koji se imaju uništiti nakon pravomoćnosti presude.

V. Temeljem članka 148. stavka 1. ZKP/08, okrivljeni TN obvezuje se na plaćanje troška kaznenog postupka na ime sudskog paušala u iznosu od 80,00 € (slovima: osamdeseteura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku pod brojem KO-DO-206/2026-1 od 25. ožujka 2026., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog TN, zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenjem isprave, opisano u članka 278. stavak 3. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11, te je temeljem članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljenog TN za počinjenje navedenog kaznenog djela proglasi krivim, te da se na temelju članka 278. stavka 3. KZ/11 osudi na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, s time da se sukladno članku 56. stavku 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljenom izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Budući da je zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama članka 540. i članka 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u članku 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku i izdao navedeni kazneni nalog.

3. Ukoliko okrivljenik nije suglasan ovakvom odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinskog državnog odvjetništva u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.

4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, okrivljenog za kazneno djelo iz članka 278. stavka 3. u svezi stavka 1. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, smatrajući da je navedena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.

5. Smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz članka 41. KZ/11, u odnosu na okrivljenog postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci izvrši, stoga je odredio da se okrivljenom, temeljem članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od dvije godine.

6. Na temelju članka 79. stavka 1. i 6. KZ/11, oduzimaju se od okrivljenika TN, dvije registarske oznake upisnih slova i brojeva [registarska oznaka] koje su se nalazile na osobnom automobilu marke BMW, serije 3, broja šasije [broj šasije], koje su oduzete uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00270232 od 10. veljače 2026. e, a koje registarske oznake se imaju uništiti nakon pravomoćnosti presude.

7. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod V., sud je okrivljenog TN obvezao na naknadu troškova kaznenog postupka u iznosu od 80,00 eura, u roku od petnaest dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe, a na koji trošak će uz dostavu podataka za uplatu okrivljenik biti pozvan.

Osijek, 27. travnja 2026.

Sudac

Davor Vukušić

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okrivljeni (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od osam dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (članak 542. stavak 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (članak 541. stavak 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (članak 545. stavak 1. ZKP/08).

Dostaviti:

1. ODO Osijek, na broj: KO-DO-206/2026-1

2. okrivljeni TN

Nakon pravomoćnosti:

3. Policijska postaja Donji Miholjac, na broj 511-07-26/3-KU-13/2026