Republika Hrvatska
Općinski sud u Puli-Pola
Stalna služba u Rovinju-Rovigno
Rovinj, Obala P. Budicin 4
Posl.br. R1-65/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sucu Alessandri Gržinić-Matika, u pravnoj stvari predlagateljice IS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Marinu Novakoviću, odvjetniku u Osijeku, protiv protustranaka: 1. SS p. I, iz [adresa], 2. HS r. S, p. H i 3. MS r. M, p. Š, svi odsutni i nepoznata mjesta boravka, radi razvrgnuća suvlasništva, dana 27. travnja 2026. godine
r i j e š i o j e
O d b a c u j e s e prijedlog predlagateljice od dana 23. ožujka 2026. godine (zaprimljen 24. ožujka 2026. godine).
Obrazloženje
1. Pod gore označenim poslovnim brojem kod ovoga suda zaprimljen je dana 24. ožujka 2026. godine prijedlog predlagateljice radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnine označene kao kč.br. *268, broj Rojal, staja, ukupne površine 42 m, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].
2. Predlagatelj u prijedlogu predlaže da se protustrankama nepoznata mjesta boravka imenuje privremenog zastupnika.
3. Primjenom odredbe čl. 82. ZPP-a (NN) u tijeku cijelog postupka sud po službenoj dužnosti pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku, slijedom čega je u odnosu protustranke sud zatražio podatke o upisu činjenice smrti u matici umrlih.
4. Na traženje ovoga suda dana 24. travnja 2026. godine Matični ured Rovinj- Rovigno dostavlja podatke da je SS pok. I umro dana **.**.1936., HS rođena S od oca pok. H umrla dana **.**.1941. i ŠS rođena M pok. Š umrla dana **.**.2013..
5. Prema odredbi čl. 83. ZPP-a, kada sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj nedostatak se može otkloniti, pozvati će tužitelja da izvrši potrebne ispravke u tužbi ili će poduzeti druge mjere da bi se postupak mogao nastaviti s osobom koja može biti stranka u postupku.
6. Člankom 83. st. 5. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22 i 114/22 - u daljnjem tekstu ZPP) propisano je da u situaciji kada se nedostaci ne mogu otkloniti ili ako određeni rok bezuspješno protekne, sud će rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku koje su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprečavaju daljnje vođenje parnice.
7. Odredbom čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku (NN 59/23) propisano je da na pitanja koja nisu uređena tim zakonom na odgovarajući se način primjenjuju odredbe zakona kojim se uređuje parnični postupak ako tim zakonom ili drugim zakonom koji sadrži odredbe o izvanparničnom postupku nije drugačije određeno.
8. Slijedom navedenog, a kako je gubitak stranačke sposobnosti zbog smrti protustranaka prije podnošenja prijedloga neotklonjiv nedostatak u smislu primjenjive odredbe čl. 83. ZPP-a, valjalo je kao posljedicu toga odbaciti prijedlog i odlučiti kao u izreci ove odluke.
U Rovinju, 27. travnja 2026. godine.
Sutkinja :
Alessandra Gržinić-Matika
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi e-komunikacijom putem ovoga suda na nadležni Županijski sud.
Dna:
- pun. predlagatelja,
uz dopis MU Rovinj-Rovigno
