Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
Ivanić-Grad, Športska 2
Poslovni broj: Pp-397/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. SI iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 109. st. 2. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okriv. protiv prekršajnog naloga PU zagrebačke, PP Ivanić-grad Klase: 211-07/25-3/18107, urbr. 511-19-43-25-1 od 07.11.2025., na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona, nakon dovršene javne glavne rasprave 24. travnja 2026., objavljeno 27. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okriv. BI, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca S, rođen **.**.1973., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, otac dvoje djece, strojarski tehničar, SSS, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od 1.250,00 eura, nekažnjavan,
k r i v j e
I što je dana 25. listopada 2025. oko 18,50 sati u Ivanić-Gradu upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Ulice Franje Jurinca u smjeru zapada i pri tom:
1/ prouzročio prometnu nesreću uslijed nedržanja potrebnog razmaka od vozila koje se kretalo ispred njegovog pa je dolaskom do raskrižja sa Žitnom ulicom prednjom lijevom stranom vozila udario u stražnji desni ugao osobnog automobila reg. oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljala ĐI krećući se ispred okr., pri čemu su oštećena oba vozila,
2/ upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,20 g/kg alkohola u ispuhu, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
II čime je počinio prekršaje iz:
1/čl. 109. st. 2. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2/ čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
III zbog čega se na osnovu istih propisa
k a ž nj a v a
za 1/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 190,00 (stodevedeset) eura, za 2/ prekršaj uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura,
IV Na temelju čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona okriv. se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.190,00 (tisućustodevedeset) eura.
V U izrečenu kaznu zatvora okriv. se temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme od uhićenja dana 25.10.2025. u 20,05 sati i zadržavanje u PP Ivanić-Grad do dana 25.10.2025. u 24,00 sati kao iznos od 39,82 eura pa okr. ostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.150,18 eura (tisućustopedeseteuraosamnaestcenti).
VI Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okriv. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 110,00 (stodeset) eura.
VII Novčanu kaznu i trošak okr. je dužan platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
VIII Temeljem čl.199. st.11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okriv. se izriče za 2/ prekršaj zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
Zaštitna mjera započinje se izvršavati nastupanjem izvršnosti ove presude.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, PP Ivanić-Grad je dana 07.11.2025. izdala prekršajni nalog protiv okriv. BI zbog prekršaja čl. 199. st.8. i čl. 109. st. 2. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a koji nalog je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.
2. Okr. je priznao da je počinio prekršaje za koje se tereti odnosno da je prouzročio prometnu nesreću na način opisan u prekršajnom nalogu i da je bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji za koju se tereti. Žao mu je, nije kažnjavan, takvo što više neće ponoviti, moli sud za blagost. Toga dana imao je goste s kojima je pio alkoholna pića, a iz Zagreba mu je dolazila kćer po koju pošao automobilom jer je padala kišica.
3. U dokaznom postupku pročitani su izvješće o poduzetom , zapisnik o alkostestiranju, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, naredba o određivanju mjere opreza.
4. Iz zapisnika o alkotestiranju vidljivo je da je alkometrom marke Drager u ispuhu okriv. nađena koncentracija alkohola od 2,30 g/kg, koja je umanjena za sigurnosnu razliku te da je tako utvrđena koncentracija alkohola u ispuhu okr. od 2,20 g/kg.
5. Po provedenom postupku, na temelju provedenih dokaza i priznanja okr., nesporno je da je okr. počinio prekršaje za koje se tereti pa je stoga proglašen krivim i kažnjen.
6. Okriv. je za 1/ prekršaj izrečena propisana kazna, a za 2/ prekršaj uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ublažena novčana kazna, cijeneći kao olakotno što okr. do sada nije kažnjavan i što je priznao prekršaje u cijelosti, pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. U izrečenu kaznu temeljem čl.40. Prekršajnog zakona uračunato je vrijeme od uhićenja i zadržavanje okr. u PP Ivanić-Grad do otrežnjenja.
8. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima okr. je za 2/ prekršaj izrečena temeljem čl.58. Prekršajnog zakona zbog bojazni da bi okr. mogao ponoviti istovrsni prekršaj.
9. Budući da je okrivljeni proglašen krivim temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni prema zahtjevu PP Ivanić-Grad za materijalni trošak utvrđivanja prekršaja i trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.
U Ivanić-Gradu, 27. travnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Lahorka Belinak, v.r.
Damir Gazdik, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Presuda se dostavlja:
1. Okriv.,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,
4. PP Ivanić-Grad, radi izvršenja zaštitne mjere,
5. Sastav, ovdje.
