Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Ovr-752/2023-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu po sucu Andrijani Erdec, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Croatia osiguranje d.d, OIB: 26187994862, V. Jagića 33, Zagreb zastupano po Igoru Hrabar, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Hrabar & Partneri iz Zagreba protiv ovršenika HI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, dana 27. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se ovršni postupak u ovoj pravnoj stvari.

II. Ukidaju se sve provedene ovršne radnje.

Obrazloženje

1. U ovom ovršnom postupku ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave privremenom pljenidbom svih vrijednosnica te je sud dana 7. prosinca 2023. godine donio rješenje o privremenoj pljenidbi pod posl. brojem 15 Ovr-752/2023- 2. Navedeno rješenje je bilo dostavljeno Središnjem klirinškom depozitarnom društvu koje je obavijestilo sud da se po rješenju ne može postupiti jer za ovršenika ne postoje računi nematerijaliziranih vrijednosnih papira. Budući da se ovrha na tom sredstvu nije mogla provesti, ovrhovoditelj je predložio promjenu sredstva ovrhe određivanjem ovrhe na pokretninama ovršenika prijedlogom od 22. veljače 2024. godine, te je sud dana 12. ožujka 2024. donio rješenje o ovrsi pod posl. brojem 15 Ovr-752/2023-6.

2. Postupak ovrhe na pokretninama proveden je pred nadležnim Općinskim sudom u Varaždinu, koji je rješenjem posl. broj Ovr-636/2024-11 od 3. prosinca 2024. utvrdio kako je povučen prijedlog za ovrhu na pokretninama, a koje rješenje je postalo pravomoćno dana 17. prosinca 2024.

3. Navedeni spis dostavljen je ovom sudu dana 13. travnja 2026.

4. Sukladno odredbi čl. 5. st. 3. i 4. Ovršnog zakona (NN 112/12 i 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 u daljnjem tekstu OZ), sud određuje i provodi ovrhu samo na prijedlog ovrhovoditelja i u granicama tog prijedloga. Nadalje, kada je određeno sredstvo ovrhe pravomoćno obustavljeno, a ovrhovoditelj u roku od dva mjeseca od obavijesti suda o nemogućnosti provedbe ovrhe ne podnese prijedlog radi namirenja tražbine na novom sredstvu ili predmetu ovrhe, sud nema zakonske osnove za daljnje vođenje postupka, odnosno ovrha će se obustaviti.

5. Kako je dakle u konkretnom slučaju ovrha na pokretninama kao posljednjem predloženom sredstvu ovrhe, rješenjem pravomoćno povučena, te kako ovrhovoditelj do dana donošenja ovog rješenja nije predložio novo sredstvo ili predmet ovrhe, niti je poduzeo druge radnje radi nastavka postupka, sud je, primjenom čl. 72. st. 1. OZ-a (obustava ovrhe), odlučio kao u izreci ovog rješenja.

6. Na odluku nije od utjecaja činjenica što je rješenje o obustavi ovrhe na pokretninama ovom sudu dostavljeno s vremenskim odmakom, budući da pravni učinci pravomoćnosti nastupaju danom njezina nastupa.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Đurđevac, 27. travnja 2026.

Sudac

Andrijana Erdec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana, računajući od dana primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o žalbi će rješavati nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelju putem punomoćnika