Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-Frankopanska 9

Broj: Pp-469/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje zapisničarke Elene Štrok, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika BĆ i 2. okrivljenika TĆ, zbog prekršaja iz čl.13 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94 i 47/23), pokrenutom optužnim prijedlogom Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec pod brojem: klasa: 211-07/26-5/7459 ur. broj: 511-21-05-26-1 od 25.03.2026., temeljem čl.228 st.1 t.2, u svezi čl.230 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), izdao je dana 27. travnja 2026.

PREKRŠAJNI NALOG

1. okrivljenik: BĆ, sin B, rođen **.**.1992. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], adresa prebivališta [adresa], prekršajno nekažnjavan,

2.okrivljenik: MĆ, sin T i M, rođen **.**.2007. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], adresa prebivališta [adresa], prekršajno nekažnjavan,

k r i v i s u

I. što su dana 24. ožujka 2026. u 21,30 sati u [adresa], narušavali javni red i mir na način da su na javnom mjestu koje je vidno u čujno dostupno drugim građanima, na ulici, BĆ pod utjecajem alkohola (0,94 g/kg) prišao ĆĆ, te je na istoga fizički nasrnuo tako da ga je uhvatio rukama za majicu i vukao ga prema sebi nakon čega ga je zatvorenim dijelom šake udario u predjelu tijela, točnije ispod lijevog pazuha, da bi potom zatvorenim dijelom šake u predjelu tijela udario TĆ, te MĆ na način da je zatvorenim dijelom šake u predjelu glave i tijela izudarao BĆ.

II. 1. i 2. okrivljenici su time počinili prekršaj iz čl.13 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94, 47/23), kažnjivo po čl.13 istog Zakona,  pa im se temeljem istog propisa,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura, svakom od 1. i 2. okrivljenika.

Temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, 1. i 2. okrivljenici su obvezani platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko 1. i 2. okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.

IV. Temeljem čl.139 st.3 u svezi čl.138 st.2 t.3 Prekršajnog zakona, 1. i 2. okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura svaki od 1. i 2. okrivljenika, u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, u protivnom će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Tužitelj RH, MUP, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec pod brojem: klasa: 211-07/26-5/7459 ur. broj: 511-21-05-26-1 od 25.03.2026., podnijela je optužni prijedlog 1 . okrivljenika BĆ, 2. okrivljenika TĆ i maloljetnika AĆ, radi prekršaja navedenog u izreci prekršajnog naloga. U tijeku postupka Sud je odlučio, sukladno odredbi čl.225. Prekršajnog zakona, protiv maloljetnika AĆ, izdvojiti i protiv istog postupak dovršiti posebno pod brojem Pp-492/2026.

2. Sud je ispitao optužni prijedlog sukladno odredbi čl.161 Prekršajnog zakona, te je sukladno st.7 istog članka Prekršajnog zakona, odlučio izdati prekršajni nalog, jer je ocijenio da za to postoje uvjeti iz čl.230 st.1 Prekršajnog zakona.

3. U konkretnom prijedlogu se radi o prekršajnom djelu za koje je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog, a prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen je temeljem nadzora ovlaštene osobe tužitelja koja je o tome sačinila zapisnik.

4. Kako Sud smatra da podaci iz optužnog prijedloga pružaju dostatnu osnovu za izdavanje prekršajnog naloga, donijeta je odluka kao u izreci.

5. Prilikom odmjeravanja kazne za počinjeni prekršaj, temeljem čl.33 Prekršajnog zakona, Sud je okrivljenicima uzeo u obzir težinu prekršaja i nastale posljedice, smatrajući  da će se izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl.139 st.3, u svezi čl.138 st.2 t.3 Prekršajnog zakona, te su troškovi postupka odmjereni u paušalnom iznosu od 20,00 eura svakom od 1. i 2. okrivljenika.

U Čakovcu, 27. travnja 2026.

Zapisničarka Sutkinja Elena Štrok Maja Moharić

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ovog prekršajnog naloga, okrivljenici i osobe iz čl.192 st.2 Prekršajnog zakona, imaju pravo prigovora Prekršajnom sudu u Čakovcu, u roku 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, preporučenom poštom ili se predaje ovom Sudu. Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanje od već podnesenog prigovora protiv ovog prekršajnog naloga.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenicima,

2. Tužitelju,

3. Za spis,

4. Za izvršenje.