REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Vatrogasna 1a, Sv. Ivan Zelina

Poslovni broj: Povrv-652/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini po sutkinji toga suda Ivi Raos kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice- specijalistice Tene Abram Pitner, u pravnoj stvari tužitelja Guarantee Revolution d.o.o., Zagreb, Zavrtnica 17, OIB: 53801157606, zastupan po punomoćniku Predragu Iliću, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženice KGL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Mihaeli Vlašić Lajh, odvjetnici iz Sesveta, radi isplate, bez održavanja ročišta, 24. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika a Sanje Ledić, iz Sesveta, Zagrebačka cesta 9, sudski predmet: Ovrv-16509/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-2063/2025 od 28. studenog 2025., te se tužbeni zahtjev tužitelja odbija kao neosnovan.

II. Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadom troškova parničnog postupka.

III. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženoj prouzročeni parnični trošak u iznosu od 62,50 EUR, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj, ranije ovrhovoditelj, podnio je kod javnog bilježnika Sanje Ledić iz [adresa], dana 7. studenog 2025. ovršni prijedlog kojim traži donošenje rješenja na temelju vjerodostojne isprave radi naplate od ovršenice, sada tuženice iznosa od 250,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 23. listopada 2025. pa do isplate, te naknadu nastalih troškove ovršnog postupka u iznosu od 87,50 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja rješenja o ovrsi tj. od 28. studenog 2025. pa do isplate.

2. Dana 28. studenog 2025. javni bilježnik Sanja Ledić iz [adresa], donijela je rješenje o ovrsi posl. br. sudski predmet: Ovrv-16509/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-2063/2025.

3. Protiv tog rješenja o ovrsi tuženica kao ovršenica pravodobno je podnijela prigovor pa je Naslovni sud rješenjem posl. broj Povrv-618/2025 od 14. siječnja 2026., ispravljeno rješenjem poslovni broj Povrv-652/2025 od 27. ožujka 2026. stavio rješenje o ovrsi izvan snage u djelu u kojem je određena ovrha dok je u odnosu na dio u kojem je naloženo plaćanje nastavljen parnični postupak kao u povodu prigovora protiv platnog naloga pred ovim sudom kao mjesno nadležnim.

4. Tuženica u svom prigovoru od 9. prosinca 2025. osporava predmetno ovršno rješenje u cijelosti, dakle i osnovu i visinu. Nadalje, ističe kako predmetni dug ne postoji te kako iz dokumentacije tužitelja proizlazi da je riječ o ništetnom i pravno nedopuštenom pravnom poslu.

5. Budući da se u ovom predmetu tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi svotu od 1.320,00 EUR, to se postupak proveo prema odredbama Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP) koje vrijede za postupke u sporovima male vrijednosti.

6. Sud je u rješenju poslovni broj Povrv-618/2025 od 14. siječnja 2026., ispravljeno rješenjem poslovni broj Povrv-652/2025 od 27. ožujka 2026. u skladu s čl. 461. a st. 3 ZPP-a upozorio tužitelja da je dužan najkasnije u podnesku predanom sudu u roku od 15 dana od primitka ovog rješenja iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica, a tuženika je u istom rješenju upozorio u skladu s čl. 461. a st. 4 ZPP-a da je dužan u roku od 15 dana od primitka tužiteljevog podneska iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica.

7. Rješenje od 14. siječnja 2026. dostavljeno je tužitelju dana 3. veljače 2026. i tužitelj nije postupio u skladu s čl. 461. a st. 3 ZPP-a jer se u roku 15 dana od primitka predmetnog podneska nije očitovao na navode iz prigovora tuženika protiv rješenja o ovrsi.

8. S obzirom na navedeno sud je od dokaza izvršio samo uvid u izvod iz poslovnih knjiga tužitelja (strana 7 spisa) te utvrdio kako ukupno potraživanje tužitelja iznosi 250,00 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.

9. Među strankama je sporna i osnova i visina tužbenog zahtjeva, a na temelju uvida u izvod iz poslovnih knjiga nije moguće ispitati i utvrditi na što se točno odnosi tužiteljeva tražbina.

10. Stoga, budući da tužitelj nije dokazao osnovu i visinu svog potraživanja, sud je primjenom pravila o teretu dokaza iz čl. 221. a ZPP-a ukinuo platni nalog sadržan u rješenju o ovsi u cijelosti i odbio tužbeni zahtjev kao neosnovan.

11. Budući da je tužitelj u cijelosti izgubio parnicu, sud je temeljem odredbe čl. 154. st. 1. ZPP-a u cijelosti odbio zahtjev tužitelja za naknadom troškova parničnog postupka, te je odlučeno kao pod točkom II. izreke presude.

12. Odluka o parničnim troškovima tužene temelji se na odredbama čl. 154. st. 1., čl. 155. st 1. i čl. 164. ZPP-a. Tuženoj je priznat trošak zastupanja po punomoćniku- odvjetniku, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023 - nastavno: "Tarifa"), a imajući u vidu zatraženi trošak i vrijednost predmeta spora pa je sukladno tome sud kao potrebne troškove za vođenje parnice tužitelju priznao trošak sastava prigovora od 9. prosinca 2025. po Tbr. 8. toč. 1. Tarife u iznosu od 25 bod, što uz vrijednost jednog boda od 2,00 EUR (Tbr. 54. Tarife) iznosi 50,00 eura uvećan za PDV 25 %, što iznosi 62,50 eura, te je odlučeno kao pod točkom III. izreke presude.

U Svetom Ivanu Zelini 24. travnja 2026.

S U D A C:

Iva Raos

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se predaje putem ovog suda, a za nadležan Županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka.

Presuda u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 1, 2, 4, 5, 6, 8, 9, 10. i 11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (čl. 467. ZPP-a).

DN-a:

1. tužitelju po pun.

2. tuženici po pun.