Pp-4820/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice SR, zbog prekršaja iz čl.155.st.2. i čl. 155.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, postupajući po prigovoru okrivljenice na obavezniu prekršajni nalog Policijske uprave karlovačke, PPP Karlovac, klasa: 211-07/25-4/7226, od 23.1.2025. godine, nakon provedenog prekršajnog postupka, dana 27.4.2026. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: SR, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći S i Đ, rođena **.**.1986. u [adresa], državljanka RH, SSS, zaposlena, sa mjesečnim primanjima od oko 1.200,00 eura, udana, majka dvoje djece, nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, sa prebivalištem u [adresa],
k r i v a j e
1. što je dana 30.08.2024.g., u 13,15 sati, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Auto Draško j.d.o.o., dozvolila da teretnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], u vlasništvu ove pravne osobe, upravlja vozač ĐR koji se kretao naseljem Cerovac Vukmanički od smjera Slunja u smjeru Karlovca, pri čemu je na ovom teretnom vozilu prevozio teret, kamp kućicu koje je premašivao najizbočeniju točku na stražnjoj strani vozila za 2,2 metra, odnosno za više od jedne šestine svoje duljine koja je kao kontinuirani teret oslonjena na tovarni prostor teretnog automobila,
čime je počinila prekršaj iz čl.155.st.2, kažnjiv po čl.155.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je predmetne zgode utvrđeno da navedeni vozač na teretnom vozilu prevozi teret, da je navedeni teret premašio najudaljeniju točku na stražnjoj strani vozila za više od 1 metar na svojoj najizbočenijoj točki, a teret nije bio označen pločom kvadratnog oblika dimenzija 50X50 cm, obojenom naizmjeničnim kosim trakama reflektirajuće narančaste i bijele boje i postavljenom okomito na uzdužnu os vozila,
čime je počinila prekršaj iz čl.155.st.5., kažnjiv po čl.155.st.7., Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa joj se temeljem citiranih propisa, uz primjenu čl. 37.st.1. Prekršajnog zakona,
utvrđuju
za djelo pod točkom 1. – NOVČANA KAZNA u iznosu od 100,00 eura za djelo pod točkom 2. – NOVČANA KAZNA u iznosu od 100,00 eura
Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 100,00 eura,
Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem čl.139.st.6.Prekršajnog zakona, okrivljenica se u cijelosti oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl. 138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
PU karlovačka PPP Karlovac izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
Okrivljenica je na ovaj nalog u zakonskom roku uložila prigovor, pa je sud nalog stavio izvan snage i proveo je prekršajni postupak.
Okrivljenica je u svojoj obrani navela da je dana 30.08.2024.g., u 13,15 sati, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Auto Draško j.d.o.o., dozvolila da teretnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], u vlasništvu ove pravne osobe, upravlja vozač ĐR koji se kretao naseljem Cerovac Vukmanički, od smjera Slunja u smjeru Karlovca, pri čemu je na ovom teretnom vozilu prevozio teret, kamp kućicu, koje je premašivao najizbočeniju točku na stražnjoj strani vozila za 2,2 metra, odnosno za više od jedne šestine svoje duljine, koja je kao kontinuirani teret oslonjena na tovarni prostor teretnog automobila. Točno je također da je navedeni teret premašio najudaljeniju točku na stražnjoj strani vozila za više od 1 metar, na svojoj najizbočenijoj točki, a teret nije bio označen pločom kvadratnog oblika dimenzija 50X50 cm, obojenom naizmjeničnim kosim trakama reflektirajuće narančaste i bijele boje i postavljenom okomito na uzdužnu os vozila. Žali zbog počinjenih prekršaja.
U postupku je sud izvršio uvid i pročitao je dokumentaciju koja prileži spisu i to Izviješće o počinjenom prekršaju, obrazac tehničkog pregleda na cesti od 30.kolovoza 2024.g., Izvod iz sudskog registra za tvrtku Auto Draško j.d.o.o. .
Nakon ovako provedenog postupka, sud smatra da je u postupku utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaje za koje se tereti. Okrivljenica je u svojoj obrani nedvosmisleno priznala počinjenje ovih prekršaja, a ovakvo činjenično stanje u postupku, u cijelosti proizlazi i iz komparacije obrane okrivljenice sa sadržajem dokumentacije koja prileži spisu.
Stoga je sud okrivljenicu proglasio krivom, a prilikom odmjeravanja kazni olakotnim je na strani okrivljenice cijenio iskreno priznanje prekršaja, kao i iskazano žaljenje, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene.
Sud je okrivljenici za sva djela prekršaja utvrdio ublažene novčane kazne, a temeljem čl.39.st.l. Prekršajnog zakona, okrivljenici je izrečena ukupna novčana kazna koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih kazni. Ukoliko okrivljenica plati 2/3 izrečene ukupne novčane kazne, u roku od 30 dana od dana primitka presude, smatrat će se da je ista plaćena u cjelini.
Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenica je u cijelosti oslobođena plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Ova presuda je pravomoćna.
U Zagrebu, 27.4.2026. godine
Zapisničarka
Sudac
Helena Kašaj
Damir Pleše
Dostavna naredba:
1. okrivljenici: SR, [adresa]
2. tužitelju: PU karlovačka PPP Karlovac
3. spis
