Poslovni broj: Pl-220/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

Bodulska 2/d, Krk

U I M E R EP U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku, po sutkinji Tini Gorički, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKE RADIOTELEVIZIJE, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Leko i partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženika ZT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, 27. travnja 2026., temeljem odredbe čl. 446 i čl. 448 Zakona o parničnom postupku („Narodne novine" 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP), izdaje slijedeći

P L A T N I N A L O G

I. Nalaže se tuženiku u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovog platnog naloga, na temelju vjerodostojne isprave i to izvatka iz poslovnih knjiga, tužitelju namiriti tražbinu u iznosu od 31,86 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

• na iznos od 10,62 EUR od 01.02.2025.,

• na iznos od 10,62 EUR od 01.03.2025.,

• na iznos od 10,62 EUR od 01.04.2025., pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 5504566740-202601-3.

II. Nalaže se tuženiku, u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovog platnog naloga, tužitelju isplatiti na ime troškova postupka iznos od 43,75 EUR, uvećano za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja platnog naloga pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna s topa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 5504566740-202601-3.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovdje tuženika te je javni bilježnik spis dostavio ovom sudu u smislu čl. 281. st. 6. te čl. 287. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 1112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje: OZ) budući da ovršenik, sada tuženik, nema prebivalište u [adresa].

2. Prema odredbi iz čl. 281. st. 6. OZ ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će predmet proslijediti nadležnom sudu radi donošenja odluke.

3. Uvidom u cjelokupnu dokumentaciju priloženu spisu sud je utvrdio da se tužbeni zahtjev tužitelja odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a koje tužitelj dokazuje vjerodostojnom ispravom – izvatkom iz poslovnih knjiga te je postupajući u skladu s odredbama članaka 446., 447. i 448. ZPP-a odlučio kao u točki I. izreke ovog rješenja, obzirom da je utvrđena osnovanost prijedloga tužitelja za izdavanje platnog naloga tuženiku.

4. Odlučujući o zahtjevu tužitelja za naknadom troškova postupka sud je temeljem čl. 154. st. 1. i čl. 155. st. 1. ZPP-a utvrdio da tužitelj ima pravo na trošak za sastav tužbe s prijedlogom za izdavanje platnog naloga u iznosu od 12,5 bodova temeljem Tbr. 7. toč. 5. u vezi s Tbr. 7. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23, dalje u tekstu: Tarifa), pri čemu vrijednost boda temeljem Tbr. 54 Tarife iznosi 2,00 EUR, što uvećano za PDV od 25% temeljem Tbr. 46 Tarife iznosi ukupno 31,25 EUR. Tužitelju pripada i predujam za naknadu javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR temeljem čl. 7 i čl. 9 Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku (Narodne novine broj ),21, 18/22 i 154/22). Na odmjereni trošak postupka tužitelju su priznate i zakonske zatezne kamate, budući da je iste zatražio u tužbi i to počevši od donošenja ovog rješenja pa do isplate. Slijedom navedenog odlučeno je kao u točki II. izreke.

5. U preostalom dijelu zahtjev tužitelja za naknadom troška postupka nije osnovan jer tužitelj nije podmirio ostatak naknade javnom bilježniku budući da je spis proslijeđen sudu.

U Krku 27. travnja 2026.

Sutkinja:

Tina Gorički

Uputa o pravnom lijeku:

Platni nalog može se pobijati samo prigovorom. Prigovor se podnosi ovome sudu u roku od osam dana od dana primitka platnog naloga. U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan, dok će se u preostalom, osporenom dijelu postupak nastaviti sukladno odredbi čl. 451. st. 2. i 3. ZPP -a. Upozorava se tuženik da će nepravodobno podnesen prigovor biti odbačen.