REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-426/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu pojedincu Bernardi Šuman, uz sudjelovanje Ana Anić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŠS, zbog kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 - dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj KO-DO-467/2026 od 10. ožujka 2026., prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, za izdavanje kaznenog naloga, dana 27. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26) - u nastavku: ZKP/08.), izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljeni FS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i ŽS rođene F, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom srednjom stručnom spremom, prodavač, zaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak,
k r i v j e
što je:
- 8. kolovoza 2025., u Zagrebu, na križanju Heinzelove i Planinske ulice, u cilju da nanese štetu AS, najprije lijevom stranom svog osobnog vozila marke Opel Astra, registracijskih oznaka [registarska oznaka] te potom rukom, a zatim i nogom, nabijao osobno vozilo marke Passat, registracijskih oznaka [registarska oznaka], godina proizvodnje 1998., vlasništvo AS, kojom prilikom su na vozilu nastala oštećenja u vidu ogrebotina i udubljenja, sa štetom za AS u iznosu od 200,00 eura,
- dakle, oštetio tuđu stvar,
- čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari - opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11.
II Na temelju članka 235. stavak 1. KZ/11 okrivljeni FS se
osuđuje se
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
III Na temelju članka 56. KZ/11. optuženom FS se izriče
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljeni u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV Na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, okrivljeniku se nalože platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, je podiglo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenog FS zbog kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. KZ/11., s prijedlogom da se okrivljenom na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08, izda kazneni nalog izricanjem kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te temeljem članka 56. KZ/11 da se okrivljeniku izrekne uvjetnu osudu na način da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko optuženik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, ovaj sud našao je kako podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnove za izdavanje kaznenog naloga.
3. Naime, to proizlazi iz činjeničnog stanja dokaza priležećih spisu i to: Zapisnik o zaprimanju kaznene prijave (list 3 i 4 spisa), Imovinsko – pravni zahtjev oštećenika (list 5 spisa), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika FS sa audio vizualnom snimkom (list 11-13 spisa), Zapisnik o ispitivanju svjedoka ĆS (list 16-18 spisa).
4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. KZ/11.
5. S obzirom na to da su podaci uz optužnicu dostatni za izdavanje kaznenog naloga, prilikom izbora vrste i visine kazne sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne propisano KZ/11, a uzevši u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti utvrđene kod okrivljenika.
6. Olakotnom okolnosti sud je optuženiku cijenio raniju neosuđivanost dok posebnih otegotnih okolnosti sud nije pronašao.
6.1. Odlučujući o vrsti i visini kazne, sud je uzeo u obzir da je za ovo kazneno djelo, propisana kazna zatvora u trajanju do dvije godine. Uzimajući sve naprijed izložene olakotne i otegotne okolnosti, kao i jačinu ugrožavanja odnosno povrede zaštićenog dobra, način počinjenja djela i nastupjele posljedice, ovaj sud je okrivljenika osudio smatrajući izrečenu kaznu primjerenu težini djela. Uzimajući u obzir težinu te društvenu opasnost ovog kaznenog djela, sud smatra da će upravo kazna na koju je okrivljeni osuđen, postići svrhu kažnjavanja odnosno izraziti društvenu osudu zbog učinjenog kaznenog djela, te utjecati kako na počinitelja, tako i na druge da ne čine kaznena djela.
7. Obzirom je okrivljenik proglašen krivim isti je dužan na ime troškova kaznenog postupka platiti paušalnu svotu sudu u iznosu od 100,00 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci presude.
U Zagrebu 27. travnja 2026.
Sudac:
Bernarda Šuman
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, broj: KO-DO-467/2026
2. Okrivljeni FS, uz optužnicu
3. Oštećenik - po pravomoćnosti
4. U spis
