REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-6184/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NZ, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. i čl. 43. st. 3. u vezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19.,42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, II PPP Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/10391, Urbroj: 511-19-45-26-1. od dana 26. travnja 2026., nakon rasprave održane 26. travnja 2026., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o
Okrivljenik NZ, sin N, rođen **.**.1991. u [adresa] ([adresa]), državljanin R. Njemačke, osobna iskaznica br. L78V8LGNT (D), SSS, nezaposlen, uzdržava se od pomoći budućeg poslodavca i njegove tazbine, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s posljednjim prijavljenim prebivalištem u [adresa], boravi u [adresa], (do 20. 7. 2026. privremeni boravak),
kriv je
I što je 25. travnja 2026. u 18,00 sati u Zagrebu, upravljao teretnim vozilom KFM2525 (D), (visine 2,48 m), krećući se prilaznim kolnikom garaže TC Spar Zagreb, Ul. Grada Mainza 16 u smjeru istoka, prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom "B" kategorije, tj. bez položenog vozačkog ispita,
dakle, kao sudionik u prometu upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom "B" kategorije,
čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. toč. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona,
II što je gore navedenog dana i vremena upravljao predmetnim teretnim vozilom navedenom relacijom, a dolaskom zapadnije od ulaza u spomenutu garažu, prošao je pored oznake visina garaže 2,30 m, koja se nalazi iznad ulaza u garažu i nastavio vožnju u istom smjeru, iako je visina teretnog automobila KFM2525 (D), visine 2,48 m, a nakon čega je na ulazu u garažu skrenuo u desno zapadnu kolničku traku istočnog prilaznog kolnika razine -1 garaže, nastavio je kretanje u smjeru juga, a nakon čega je ponovno skrenuo u desno na sjevernu kolničku traku i nastavio kretanje sjevernim prilaznim kolnikom, da bi dolaskom do zapadnog prilaznog kolnika skrenuo u lijevo u smjeru juga garaže, gdje je gornjim dijelom vozila naletio na tri stropne obloge razine
-1 garaže, pri čemu je nastala materijalna šteta, a da se nije uvjerio prije započinjanja radnje vozilom da radnju može učiniti bez opasnosti za imovinu, vodeći računa o položaju vozila i visini garaže,
dakle, kao vozač prije započinjanja radnje vozilom nije se uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za imovinu, obzirom na položaj vozila te smjer i brzinu kretanja, čime je počinio prekršaj iz čl. 43. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 43. st. 3. u vezi čl. 293. st. 1. istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa,
utvrđuje
za djelo pod toč. I novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura)
za djelo pod toč. II novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeset eura)
Temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580,00 eura (t6isućupetstoosamdeset eura).
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od dana 26. travnja 2026. u 00,55 sati, do dana 26. travnja 2026. u 12,50 sati kao 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa) za jedan dan zatvora, pa ima za platiti 1.540,18 eura (tisućupetstočetrdeset eura osamnaest centa).
III Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. 118/18., 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
IV Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka.
V Odbija se ovlašteni tužitelj sa zahtjevom za izricanje zaštitne mjere zabrane korištenja strane vozačke dozvole na teritoriju RH u trajanju od 3 (tri) mjeseca, po stjecanju prava na upravljanje.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 26. travnja 2026. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 26. travnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Radojka Balen, v.r.
Jadranka Parać Šaka v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.