REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Gordane Nikšić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČĆ, zbog prekršaja iz čl. čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I. postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/10335, Urbroj: 511-19-44-26-1 od dana 25. travnja 2026. godine te dopune optužnog prijedloga po ovlaštenom predstavniku tužitelja koji je izvršio na zapisniku o ispitivanju okrivljenog, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 26. travnja 2026.

presudio je

I. Nakon toga Sud, na temelju čl. . 1., 2., i 3., i čl. . 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

Okrivljenik: ČĆ, sin Č i I, djev. prezime majke F, rođen **.**.1996. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], završena osnovna škola i tečaj za tesara, tek zaposlen, ne zna kako se zove poslodavac, niti na kojoj adresi se sjedište društva, uzdržava se od svog rada, radio u Njemačkoj, lošeg imovnog stanja, oženjen, otac troje maloljetnog djeteta, s prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v j e

što je dana 25. travnja 2026. godine u 14,00 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] Vlaškom ulicom i dolaskom do raskrižja Vlaške i Ulice Antuna Bauera zaustavljen je po policijskim službenicima I. postaje prometne policije, prilikom kontrole utvrđeno je da upravlja osobnim automobilom za vrijeme dok mu je izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, temeljem rješenja po oduzimanju vozačke dozvole PU međimurske, KLASA: UP/I-211-03/26-07/1046, URBROJ: 511-21-04-26-1 od 13. travnja 2026., dok se ne podvrgne nadzornom zdravstvenom pregledu na koji je upućen (čl. 284. Zakona o sigurnosti prometa na cestama),

dakle, kao vozač upravljao je vozilom B kategorije za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 289. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na osnovi citiranog propisa,

izriče

novčana kazna u iznosu od 1.480,00 (tisuću četiristo osamdeset eura) eura

II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima I. postaje prometne policije, PUZ-a od dana 25.04.2026. godine u 14,30 sati do 26.04.2026. godine u 11,15 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 (sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta) eura novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 1.400,36 eura (tisuću četiristo eura i trideset šest centi) novčane kazne.

III Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljeniku se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 5 (pet) obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki sljedeći obrok, do 30. dana u svakom narednom mjesecu, a 5. (peti) obrok najkasnije u roku od 5 (pet) mjeseci po pravomoćnosti ove presude, odnosno 150 (stopedeset) dana.

IV Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

V. Odbija se zahtjev tužitelja za izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca.

VI Temeljem odredbe članka 139.stavka 3. u svezi članka 138.stavka 2.točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset eura) eura u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Temeljem čl. . 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 26. travnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Gordana Nikšić

Mila Meštrović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku ČĆ - ovdje,

2. Tužitelju I. postaja prometne policije Zagreb - ovdje,

3. Spis.