REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-1595/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆR, zbog prekršajnog djela iz članka 11. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23 – u daljnjem tekstu ZPPJRM-a) kažnjiv po istom članku istog Zakona, pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, VI. policijske postaje Zagreb broj: Klasa: 211-07/26-5/10350, Ur.br. 511-19-32- 26-1 od 25. travnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, 26. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: ĆR, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], sin Ć i C, nezaposlen, bez primanja, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
1.što se unazad mjesec dana odaje skitnji na način da učestalo mijenja mjesto boravišta, bez primanja, bez zaposlenja te je tako zatečen dana 25. travnja 2026. u 18,30 sati u Zagrebu, Hrastin prilaz 3, na madracu kako spava iza zgrade uz trgovinu DM,
čime je počinio prekršaj iz članka 11. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona
II. pa mu se temeljem citiranih propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura
III. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a) okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od strane tužitelja i to od dana 25. travnja 2026. u 18,30 sati do dana 26. travnja 2026. u 11,20 sati kada je pušten na slobodu od strane suda, kao 2 (dva) dana zadržavanja odnosno protuvrijednost od 39,82 eura za jedan dan zadržavanja, odnosno ukupno 79,64 eura, što se uračunava u izrečenu novčanu kaznu pa okrivljenik nema za platiti ništa.
IV. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč.1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 26. travnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirjana Cvetko
Nada Jelavić
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku, ovdje,
2. Tužitelju PUZ- VI. policijska postaja Zagreb – ovdje,
3. Pismohrana, ovdje;