REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-6178/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Jagarić, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika TE i II okrivljenika KE, zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/1977., 47/1989., 55/1989., 47/1990., 55/1991., 29/1994., 114/2022. i 47/2023.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP, PU zagrebačke, I Policijske postaje Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/26-5/10312, Ur.broj: 511-19-27-26-1 od 25. travnja 2026. godine, nakon ispitivanja okrivljenih temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti I okrivljenika i II okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 25. travnja 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Prvookrivljenik: TE, OIB: [osobni identifikacijski broj], otac TE i majka T, rođen **.**.1997. godine u [adresa], državljanin RH, SSS, građevinski radnik zaposlen u Njemačkoj, primanja mjesečno 1600,00 eura, neoženjen, nema djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa]

i

Drugookrivljenik: KE, OIB: [osobni identifikacijski broj], otac K i majke V, rođen **.**.1986. godine u [adresa], SSS, građevinski radnik, zaposlen u Njemačkoj i ima primanja mjesečno 1600,00 eura, neoženjen, nema djece, državljanin RH, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim boravištem u [adresa], dok u HR nema prijavljeno prebivalište niti boravište,

krivi su

što su dana 25. travnja 2026. godine u 03,50 sati u Zagrebu na adresi [adresa] – na ulici na javnom mjestu vrijeđali i omalovažavali policijske službenike koji su u službi pružali intervenciju prema drugim osobama na način da je prvookrivljenik pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,86 g/kg alkohola u organizmu na sav glas vikao policijskim službenicima: "Ubi sve drotove, majku vam jebem pandursku, svi ste vi smrdljiva govna, napušite mi se kurca i sl.", a kada su policijski službenici započeli postupanje prema prvookrivljeniku, drugookrivljenik je pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,39 g/kg alkohola u organizmu vikao policijskim službenicima riječi: "Pusti mi frenda, smeće jedno, kaj vi glumite, majku vam jebem, bojna policijska, šta me privodite koji kurac",

dakle, vrijeđali su i omalovažavali djelatnike policije prilikom vršenja njihove službe,

čime su počinili prekršaj kažnjiv po članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa im se svakom posebno temeljem citiranih propisa

izriče

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1500,00 eura (tisućupetstoeura)

Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljenicima se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje su bili uhićeni i smješteni u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 25. travnja 2026. u 03,50 sati do 25. travnja 2026. u 12:00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 1 (jedan) dan zatvora sa 39,82 eura novčane kazne, pa okrivljenici svaki posebno imaju za platiti još 1460,18 eura (tisućučetiristošezdeseteuraiosamnaestcenti).

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenike da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07), okrivljenici se u cijelosti oslobađaju obveze da naknade troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

Zagreb, 25. travnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Kristina Jagarić

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Prvookrivljenik TE – ovdje

2. Drugookrivljenik KE – ovdje

3. Tužitelj PU Zagreb, I Policijska postaja – ovdje

4. Pismohrana – ovdje