Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-419/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Sanji Joka Umićević, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja VE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Ivanu Delipetru, odvjetniku iz Imotskog, protiv ovršenika GE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Edvardu Sušcu, odvjetniku iz Splita, radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Makarskoj, poslovni broj Ovr-180/2023-33 od 27. studenoga 2025., dana 24. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Ukida se rješenje Općinskog suda u Makarskoj, poslovni broj Ovr-180/2023- 33 od 27. studenoga 2025. u točki II. izreke te se predmet u tom dijelu vraća sudu prvog stupnja na ponovni postupak.

II O trošku žalbe odlučit će se konačnom odlukom.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:

„I. Nalaže se ovrhovoditelju, u roku od 8 dana, naknaditi ovršeniku trošak u iznosu od 797,78 € sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 27. studenoga 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.

II. Odbija se zahtjev ovršenika za naknadom troškova ovog postupka preko iznosa od 797,78 € do iznosa 3.415,42 €, za iznos od 2. 617,64 €, kao neosnovan. “ 2. Protiv djela tog rješenja pod točkom II. izreke žali se ovršenik svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25- dalje: ZPP) uz prijedlog da se prvostupanjsko rješenje u pobijanom dijelu preinači prema žalbenim navodima odnosno ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak. Traži trošak žalbe.

3. Žalba je osnovana.

4. U ovome je predmetu pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Makarskoj, poslovni broj Ovr-180/2023-21 od 13. ožujka 2024. odbačen prijedlog ovrhovoditelja za ovrhu od 22. siječnja 2022. uređen podneskom od 4. svibnja 2022. kao nedopušten.

5. Ovršenik je podnio zahtjev za naknadom troškova ovršnog postupka 10. siječnja 2025.

6. Prvostupanjskim rješenjem je naloženo ovrhovoditelju naknaditi ovršeniku trošak postupka u iznosu od 797,78 eura (pravomoćna točka I. prvostupanjskog rješenja) sukladno čl. 14. st. 5. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 – dalje: OZ) dok je prvostupanjski sud u pobijanoj točki II. prvostupanjskog rješenja odbio zahtjev ovršenika za naknadom troškova ovršnog postupka u iznosu od 2.617,64 eura kao neosnovan. U razlozima prvostupanjski sud navodi da je odbijen ovršenik s iznosom od 2.617,64 eura kao neosnovanim jer popisani troškovi nisu bili bitni za vođenje ovog postupka.

7. Žalitelj osnovano ukazuje da je ostvarena bitna povreda odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP jer prvostupanjsko rješenje u pobijanom dijelu nema razloge o odlučnim činjenicama.

8. Naime, prvostupanjski sud propustio je navesti koje točno troškove koje je ovršenik zatražio svojim troškovnikom nije priznao kao „bitne za vođenje postupka“ (svaki pojedinačno) niti iz kojeg razloga.

9. U tom smislu ukazuje se na odredbu čl. 155. st. 1. ZPP, kojom je propisano da će sud pri odlučivanju o troškovima postupka odrediti naknadu troškova koji su bili potrebni za vođenje postupka.

10. Stoga je valjalo ukinuti prvostupanjsko rješenje u pobijanom dijelu te u tom dijelu predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovni postupak (čl. 380. toč. 3. ZPP u svezi čl. 21. st. 1. OZ).

11. U ponovnom će postupku prvostupanjski sud otkloniti naprijed navedenu bitnu povredu odredaba postupka cijeneći pri tome i žalbene navode ovršenika te će tek potom biti u mogućnosti donijeti pravilnu i zakonitu odluku o troškovima ovog ovršnog postupka.

12. O trošku žalbe odlučeno je temeljem čl. 166. st. 3. ZPP.

U Zagrebu 24. travnja 2026.

Sudac:

Sanja Joka Umićević