Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Ul. Vladimira Nazora br. 4
32100 Vinkovci
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Anite Subašić, u prekršajnom predmetu protiv I-okrivljenika odgovorne osobe ZF i II-okrivljenika pravne osobe "Vinkovački vodovod i kanalizacija" d.o.o., zbog prekršaja iz čl. 22. st. 5. Zakona o Državnom uredu za reviziju („Narodne novine“, broj 25/19), povodom podnesenog optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima, broj: Pp-DO-4/2026-15 od 12. ožujka 2026., nakon glavne i javne rasprave održane 21. travnja 2026. u odsutnosti I-okrivljenika i u prisutnosti pravnog predstavnika II-okrivljenika HF, **.**.2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I I-okrivljenik: odgovorna osoba ZF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Z, rođen **.**.1976. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan, ostali podaci nepoznati,
II-okrivljenik: pravna osoba trgovačko društvo "Vinkovački vodovod i kanalizacija" d.o.o., OIB 30638414709, sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v i s u
I-okrivljeni ZF i II-okrivljeno trgovačko društvo „VINKOVAČKI VODOVOD I KANALIZACIJA“ d.o.o., zajedno kao odgovorna osoba u pravnoj osobi i kao pravna osoba u razdoblju od 1. srpnja 2022. pa do 1. siječnja 2023. u [adresa], I-okrivljeni ZF, kao direktor ovlašten da samostalno i bez ograničenja zastupa društvo i II-okrivljeno trgovačko društvo „Vinkovački vodovod i kanalizacija“ d.o.o., kao pravna osoba čiji je osnivač jedinica lokalne i područne samouprave, preporuke dane u Izvješću o obavljenoj reviziji Državnog ureda za reviziju, Klasa: 041-01/21-07/14, Urudžbeni broj 613-18-22-9 od 2. veljače 2022., koji se odnose na pokriće prenesenog gubitka propustili provesti do 30. lipnja 2022., a one koje se odnose na imovinu propustili provesti do 31. prosinca 2022.,
dakle, I-okrivljeni ZF kao zakonski predstavnik subjekta revizije i II-okrivljeno trgovačko društvo „Vinkovački vodovod i kanalizacija“ d.o.o., kao subjekt revizije, nisu proveli preporuke dane u izvješću o obavljenoj reviziji u rokovima navedenim u planu provedbe naloga i preporuke,
time je I-okrivljeni ZF, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 5. Zakona o Državnom uredu za reviziju („Narodne novine“, broj 25/19), kažnjiv po čl. 35. st. 2. istog Zakona, a II-okrivljeno trgovačko društvo “Vinkovački vodovod i kanalizacija” d.o.o. počinio prekršaj iz čl. 22. st. 5. Zakona o Državnom uredu za reviziju („Narodne novine“, broj: 25/19), kažnjiv po čl. 35. st. 1. alineji 3. istog Zakona,
te stoga, a temeljem istih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
i z r i č e
I-okrivljeniku novčana kazna od 130,00 EUR /sto trideset eura/, a
II-okrivljeniku novčana kazna od 600,00 EUR /šesto eura/.
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenici, a svaki posebno, su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 /trideset/ dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenici u ovom roku plate dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
Ukoliko okrivljenici u ovom roku ne plate novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), naplatiti prisilno.
II Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 2. i st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenici, a svaki posebno, su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 EUR /petnaest eura/, u roku od 30 /trideset/ dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
III Temeljem čl. 181. st. 1. t. 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), protiv
II-okrivljenika pravne osobe "Vinkovački vodovod i kanalizacija" d.o.o.,
odbija se optužba
da II-okrivljenik kao pravna osoba u razdoblju od 1. siječnja 2022. pa do 31. ožujka 2022., u [adresa], II-okrivljeno trgovačko društvo „Vinkovački vodovod i kanalizacija“ d.o.o., kao pravna osoba kojoj je osnivač jedinica lokalne i područne samouprave, preporuke i naloge dane u Izvješću o obavljenoj reviziji Državnog ureda za reviziju, Klasa: 041-01/21-07/14, Urudžbeni broj 613-18-22-9 od 2. veljače 2022., koji se odnose na planiranje propustili provesti do 30. prosinca 2021., koje se odnose na gubitke vode propustili provesti do 31. ožujka 2022., one koje se odnose na javnu nabavu u kojima je naloženo navesti sve predmete nabave čija je vrijednost jednaka ili veća od 20.000 kuna propustili provesti do 31. prosinca 2021., one u kojima je preporučeno objaviti plan nabave i izmjene nabave u elektroničkom oglasniku javne nabave Republike Hrvatske i objavljivati pozive na dostavu ponuda u postupcima jednostavne nabave putem Elektroničkog oglasnika javne nabave Republike Hrvatske te naloženo objaviti registar ugovora o javnoj nabavi i okvirnih sporazuma te njegove promjene na mrežnim stranicama propustili provesti do 31. ožujka 2022., one kojima je naloženo u registru ugovora o javnoj nabavi i okvirnih sporazuma navesti sve predmete nabave čija je vrijednost jednaka ili veća od 20.000 kuna, naloženo postupke nabave roba i usluga čija je procijenjena vrijednost jednaka ili veća od 200.000 kuna provoditi sukladno Zakonu o javnoj nabavi, a one čija je procijenjena vrijednost manja od 200.000 kuna prema Pravilniku o provođenju jednostavne nabave propustili provesti do 1. siječnja 2022.,
čime bi počinio prekršaj iz čl. 22. st. 5. Zakona o Državnom uredu za reviziju („Narodne novine“, broj 25/19), kažnjiv po čl. 35. st. 1. alineji 3. istog Zakona.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima podnijelo je optužni prijedlog broj: Pp-DO-4/2026-15, 12. ožujka 2026. protiv I-okrivljenika odgovorne osobe ZF iII-okrivljenika pravne osobe "Vinkovački vodovod i kanalizacija" d.o.o., zbog prekršaja iz čl. 22. st. 5. Zakona o Državnom uredu za reviziju („Narodne novine“, broj 25/19), činjenično i pravno opisanog kao i u izreci.
2. Na glavnoj javnoj raspravi održanoj i zaključenoj 21. travnja 2026., pravni predstavnik II-okrivljenika HF je iskazala da prekršaje koji se pravnoj osobi stavljaju na teret, a po optužnom prijedlogu, priznaju i da se za iste smatraju krivim.
Dodala je da su sve navode obrane iznijeli u pisanoj obrani koju je predala sudu te da nema ništa drugo za dodati.
Okrivljena pravna i okrivljena odgovorna osoba sukladno čl. 164. st. 1 Prekršajnog zakona dostavljaju sudu svoju pisanu obranu kako slijedi: "Izražavamo žaljenje za učinjene propuste u postupanju uz konstataciju kako su navedeni propusti utvrđeni od strane Državnog ureda za reviziju počinjeni nenamjerno, te kako navedeni propusti nisu uzrokovali nastajanje nikakve materijalne niti nematerijalne štete. Kao olakotnu okolnost navodimo da od 25 ukupno danih naloga i preporuka državne revizije njih 19 je provedeno (13 u roku i 6 nakon roka), 1 je djelomično provedena, 2 nisu primjenjive i 3 nisu provedene.
Na one koje nisu provedene, okrivljena pravna i okrivljena odgovorna osoba očituju se kako slijedi:
1. Planiranje
Planom provedbe naloga i preporuka preporučeno je donijeti strateški plan kojim bi se utvrdili dugoročni ciljevi razvoja društva, te mjere za procjenu uspješnosti ostvarenja zadanih ciljeva.
Društvo je donijelo Poslovni plan sukladno članku 23. Zakona o vodnim uslugama za četverogodišnje razdoblje. Poslovni plan sadržava financijski plan, a u njegovim okvirima i plan gradnje komunalnih vodnih građevina, plan održavanja komunalnih vodnih građevina, plan zaduživanja kada povrat dugova traje dulje od 12 mjeseci i koji uključuje glavne uvjete zajmova, kredita ili drugih oblika zaduživanja, okvirni plan radnih mjesta koji sadržava isključivo najveći dopušten broj i stručne kvalifikacije zaposlenika i izdatke poslovanja. Isti je donesen na skupštini društva dvostrukom većinom.
Po našem viđenju doneseni Poslovni plan ujedno je predstavljao i Strateški plan, jer iz Nalaza revizije iz 2022. godine nije razvidno da Strateški plan treba donijeti vidu Zakona o sustavu unutarnjih kontrola u javnom sektoru (NN 78/2015). Tek u postupku kontrole utvrđenih naloga i preporuka razjašnjeno nam je kako se doneseni Poslovni plan ne može smatrati Strateškim planom iako sadrži većinu komponenti kao i Strateški plan, jer ne sadrži mjere za procjenu uspješnosti.
Budući da su nam u skorom vremenu od kontrole Državne revizije predstojala pripajanja drugih vodovoda kako bi se provela integracija na razini RH, komunicirali smo kako bi bilo oportuno sačekati i isti donijeti po provođenju pripajanja trgovačkih društava Komunalac d.o.o. Županja, Komunalno trgovačko društvo Gunja d.o.o. i Drenovački vodovod d.o.o. Vinkovačkom vodovodu i kanalizaciji d.o.o., što je i učinjeno čim su izvršena pripajanja, u listopadu 2025. godine.
2. Pokriće gubitka
Skupština društva je svake godine sukladno propisima Zakona o trgovačkim društvima pravovremeno donosila odluke o pokriću gubitka ili o rasporedu dobiti. Zakon o trgovačkim društvima ne propisuje obvezu dogovora s osnivačima konkretnih mjera i dinamiku pokrića prenesenog gubitka.
Budući da Društvo nema mogućnosti pokriti preneseni gubitak bez povećanja cijene vodnih usluga, tijekom 2023. društvo je krenulo u proces povećanja cijene vodnih usluga, te je Skupština 27.122022. godine donijela Odluku o povećanju cijene vodnih usluga, koju je 23.03.2023. stavila van snage, te ista nije primjenjivana.
Društvo je nakon toga nastavilo potrebnu komunikaciju s vlasnicima vezanu uz korekciju cijena vodnih usluga.
3. Javna nabava
Preporučeno je objavljivati pozive na dostavu ponuda u postupcima jednostavne nabave putem Elektroničkog oglasnika javne nabave Republike Hrvatske kako bi informacija o provođenju postupaka jednostavne nabave bila dostupna većem broju gospodarskih subjekata.
Ističemo da Zakon o javnoj nabavi ne obvezuje objavljivati pozive na dostavu ponuda u postupcima jednostavne nabave putem Elektroničkog oglasnika, već pravila i uvjete provedbe postupaka jednostavne nabave utvrđuje naručitelj svojim općim aktom - Pravilnikom o provedbi postupaka jednostavne nabave, poštujući načela javne nabave kao i Zakona o javnoj nabavi u dijelovima koji se odnose na postupke jednostavne nabave.
Vezano za one koje su provedene nakon roka, okrivljena pravna i okrivljena odgovorna osoba očituju se kako slijedi:
4. Imovina
Preporučeno je u proces pronalaženja modela prijenosa većinskih udjela u društvu Izgradnja WK d.o.o., uključiti i osnivače Društva kako bi se što prije pronašao najprihvatljiviji model prijenosa većinskih udjela, te prijenos obavio.
Slijedom navedenog Uprava Društva koja po Zakonu i Društvenom ugovoru vodi poslove Društva donijela je još krajem 2021. godine (čak i prije donošenja formalnog Plana provedbe naloga i preporuka) usmenu odluku i odabrala revizora za izradu procjene vrijednosti društva Izgradnja WK d.o.o. Ista procjena je i napravljena od strane ovlaštene revizorske kuće u ožujku 2022. godine.
Ustavni sud je 29. ožujka 2022. pokrenuo postupak za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom Uredbe o uslužnim područjima (NN 147/21), te je privremeno obustavio izvršenje svih općih i pojedinačnim akata i radnji koje se poduzimaju na temelju Uredbe. Slijedom navedenog svi javni isporučitelji vodnih usluga u Hrvatskoj, pa tako u VVK su zastali, odnosno smanjili intenzitet rada na svim postupcima koji se tiču integracije, pa tako i prodaje udjela.
U međuvremenu promijenila se i Uprava odnosno direktor društva VVK, koji je nakon upoznavanja sa svim zakonskim obvezama i obavljenim radnjama u svezi integracije, kao i sa preporukama Državne revizije, održao niz formalnih i neformalnih sastanaka s gradonačelnicima/načelnicima kao osnivačima, odnosno imateljima udjela na kojima se komuniciralo o prijenosu većinskih udjela društva Izgradnja VVK d.o.o.
Po donošenju nove Uredbe o uslužnim područjima (NN 70/23), odnosno početkom 2024. intenzivirala se komunikacija i aktivnosti na procesima integracije, pa tako i u pogledu prijenosa većinskih udjela.
Budući da je procjena ovlaštene revizorske kuće iz ožujka 2022. godine rađena na osnovi podataka za 2021. godinu, uvažavajući protek roka, gospodarska kretanja i stanje na tržištu, Uprava VVK je donijela odluku da se ponovo na osnovi svježih podataka ostvarenih u 2023. godini napravi nova procjena vrijednosti društva Izgradnja VVK d.o.o., te su provedene potrebne radnje i odabrana je nova ovlaštena revizorska tvrtka.
Nova procjena napravljena je u ožujku 2024. godine, na osnovi koje je nakon niza usmenih razgovora s osnivačima-imateljima udjela društva VVK, održan NO a potom i Skupština koja je donijela odluku o prodaji udjela društva Izgradnja VVK d.o.o.
Do danas objavljeno je 6 javnih poziva za prodaju poslovnih udjela društva Izgradnja WK d.o.o., ali na iste se nažalost nitko nije javio.
5. Gubici vode
U svrhu smanjenja gubitaka u proteklom razdoblju provedeni su slijedeći projekti:
• Rekonstrukcija vodoopskrbnih cjevovoda u naselju Nijemci, 3,4km, dl 1 0, dl 60, 2016. godine
• Rekonstrukcija vodoopskrbnih cjevovoda u naselju Podgrađe, 1 ,9km, dl 1 0, 2016. godine - Rekonstrukcija vodoopskrbnih cjevovoda u naselju Banovci - llača, 3,2km, d90, dl 1 0, dl 60, 2016. godine
• Rekonstrukcija vodoopskrbnih cjevovoda u naselju Tovarnik, 5,6km, dl 1 0, dl 60, 2016. godine
• Rekonstrukcija vodoopskrbnih cjevovoda u naselju Andrijaševci, Rokovci, 5,3km, dl 1 0, dl 60, 2017. godine
• Rekonstrukcija vodoopskrbnih cjevovoda u Općini Jankovci, 10,6km, d63, dl 1 0, d 1 60, 2017. godine
• Rekonstrukcija vodoopskrbnih cjevovoda u naselju Privlaka, 7,9km, dl 1 0, 2017. godine - Rekonstrukcija vodoopskrbnih cjevovoda u naselju Vođinci, Novi Mikanovci, 6,8km, dl 1 0, di 60, 2018. godine,
• Rekonstrukcija vodoopskrbnih cjevovoda u [adresa], 9,2km, dl 1 0,dl 60, d225 2019-2023. godine, za predmetno područje DMA zone rekonstrukcije vodoopskrbnih cjevovoda ostvareno je smanjenje gubitaka od 35,52%
Od strane Vinkovačkog vodovoda u planu je unutar programa NPOO provesti slijedeće rekonstrukcije cjevovoda:
• Rekonstrukciju cjevovoda naselja Otok, Komletinci, L=13,41 km
• Rekonstrukciju cjevovoda naselja Nuštar, km
• Rekonstrukciju cjevovoda grada Vinkovaca, L=15,77km
• Rekonstrukciju cjevovoda naselja Otok, Komletinci, L=13,41 km
Svakodnevno provodimo aktivnosti na traženju novih, sakrivenih kvarova, lokaliziranju prijavljenih kvarova od strane trećih lica, kontrola tlaka vode na priključcima korisnika koji su uputili pritužbu i analizi problema.
Svi podaci se trenutno putem GIS aplikacije prosljeđuju službama koji su nadležni za rješavanje uočenog problema.
6. Javna nabava
Preporučeno je objaviti plan nabave i izmjene plana nabave u Elektroničkom oglasniku javne nabave Republike Hrvatske kako bi se javnost upoznala s planom nabave Društva te kako bi se omogućilo većem broju gospodarskih subjekata pravodobna priprema za dostavljanje ponuda na javni poziv za nadmetanje.
Društvo je Sektorski naručitelj i sukladno važećem ZJN i provedbenim propisima nema obvezu objave plana nabave. Plan nabave na EOJN je objavljen za 2025. godinu, dok su svi prethodni planovi nabave sa izmjenama objavljeni na stranicama Društva.
Sukladno članku 28.stavku 3. ZJN-a plan nabave i sve njegove kasnije promjene Javni naručitelj obvezan je objaviti na internetskim stranicama.
7. Javna nabava
Naloženo je objaviti registar ugovora o javnoj nabavi i okvirnih sporazuma te sve njegove kasnije promjene na mrežnim stranicama Društva u skladu s odredbama Zakona o javnoj nabavi.
Registar ugovora o javnoj nabavi se, osim na EOJN, nalazi i na stranicama društva.
8. Javna nabava
Naloženo je u planu nabave navesti sve predmete nabave čija je vrijednost jednaka ili veća od 20.000,00 kn.
Sukladno Pravilniku o provedbi postupaka jednostavne nabave od 31.03.2022. i prvoj izmjeni Pravilnika o provedbi postupaka jednostavne nabave od 30.122022. godine, u Planu nabave i Registru ugovora se navode svi predmeti nabave čija je vrijednost jednaka ili veća od 20.000,00 kuna.
9. Javna nabava
Naloženo je u registru ugovora navesti sve predmete nabave čija je vrijednost jednaka ili veća od 20.000,00 kn.
Sukladno Pravilniku o provedbi postupaka jednostavne nabave od 31.03.2022. i prvoj izmjeni Pravilnika o provedbi postupaka jednostavne nabave od 30.12.2022. godine, u Planu nabave i Registru ugovora se navode svi predmeti nabave čija je vrijednost jednaka ili veća od 20.000,00 kuna.
O svemu navedenom smo tijekom kontrole danih naloga i preporuka usmeno, a u nekim slučajevima i pismeno izvijestili reviziju, te im dostavili sva tražena objašnjenja i dokumentaciju
Slijedom svega gore opisanog, uz uvažavanje izražavanja žaljenja, kao i navedenih olakotnih okolnosti, molim naslovni Sud da nam ublaži kaznu."
3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i izvršio uvid u: dopis državnog ureda za reviziju s lista 7 do 16, dopis okrivljenika s lista 23 do 30, izvadak iz sudskog registra, izvješće o obavljenoj provjeri provedbe naloga i preporuka danoj u financijskoj reviziji s lista 63 do 75 i obavijest počiniteljima i potvrde Odjela za prekršajnu evidenciju za I-okrivljenika i II-okrivljenika.
3.1. Uvidom u dopis državnog ureda za reviziju s lista 7 do 16 te izvješće o obavljenoj provjeri provedbe naloga i preporuka danoj u financijskoj reviziji s lista 63 do 75, utvrđeno je da pravna osoba i odgovorna osoba nisu proveli naloge i preporuke dane u revizijskim izvješćima.
4. Temeljem pisane obrane I i II-okrivljenika i iskaza pravnog predstavnika II-okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, sudac nalazi dokazanim da I-okrivljeni ZF kao zakonski predstavnik subjekta revizije i II-okrivljeno trgovačko društvo „Vinkovački vodovod i kanalizacija“ d.o.o., kao subjekt revizije, nisu proveli preporuke dane u izvješću o obavljenoj reviziji u rokovima navedenim u planu provedbe naloga i preporuke i time je I-okrivljeni ZF, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 5. Zakona o Državnom uredu za reviziju („Narodne novine“, broj 25/19), a II-okrivljeno trgovačko društvo “Vinkovački vodovod i kanalizacija” d.o.o. počinio prekršaj iz čl. 22. st. 5. Zakona o Državnom uredu za reviziju („Narodne novine“, broj: 25/19), a budući da sudac nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njihovu prekršajnu odgovornost, proglasio je I-okrivljenika i II-okrivljenika prekršajno odgovornim za predmetne prekršaje, te je stoga, I-okrivljeniku temeljem čl. 35. st. 2. Zakona o Državnom uredu za reviziju („Narodne novine“, broj: 25/19) i II-okrivljeniku temeljem čl. 35. st. 1. alineji 3. i čl. 35. st. 2. Zakona o Državnom uredu za reviziju („Narodne novine“, broj: 25/19), uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), izrekao I-okrivljeniku novčanu kaznu od 130,00 EUR /sto trideset eura/, a II-okrivljeniku novčanu kazna od 600,00 EUR /šesto eura/.
5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenicima za počinjeni prekršaj sudac je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), od olakšavajućih okolnosti na strani okrivljenika utvrdio je da okrivljenici nisu kažnjavani i da su iskreno priznali počinjenje prekršaja, kao i protek vremena o počinjenja prekršaja, dok otežavajuće okolnosti nije utvrdio, a kako učinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, sudac nalazi opravdanim da se u smislu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenicima izrekne blaža kazna, jer nalazi da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i da okrivljenici ubuduće neće činiti takav ili sličan prekršaj.
6. Sudac je našao da se protiv II-okrivljenika za prekršaj pod točkom 1/ optužnog prijedloga, prekršajni postupak više ne može voditi, jer je od vremena kada je prema optužbi prekršaj počinjen, odnosno isteka roka u kojemu je II-okrivljenik bio dužan poduzeti određene radnje i mjere, proteklo više od 4 /četiri/ godine jer su rokovi istekli 30. prosinca 2021. i 31. ožujka 2022. i da je u smislu čl. 13. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), nastupila zastara prekršajnog progona.
7. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), sudac je okrivljenike, svakog posebno, obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka kako je navedeno u izreci, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.
8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Vinkovcima 24. travnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Anita Subašić, v.r.
Ida Jurić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.
Dostaviti:
1. I-okrivljeniku,
2. II-okrivljeniku,
3. tužitelju,
4. spis
