Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Vinkovci, Vladimira Nazora 4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Nadi Mišić uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UZ, zbog prekršaja iz članka 87. stavak 3. u svezi stavka 1. točka 31. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma („Narodne novine“ broj 29/19, 98/19), povodom optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj PP-DO-13/2025-4 od 9. lipnja 2025. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 24. travnja 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika, dana 24. travnja 2026. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: UZ, sin U i Đ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], neoženjen, nema djece, državljanin RH, VSS, mag. ekonomije, zaposlen, primanja 1.000,00 eura, nema imovine, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I što u razdoblju od 15. ožujka 2023. do 15. svibnja 2023. kao nezavisni vijećnik u Općinskom vijeću Općine Nuštar, nije dostavio Državnom izbornom povjerenstvu Republike Hrvatske i Državnom uredu za reviziju, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, godišnji financijski izvještaj za 2023. s propisanim prilozima,

čime je počinio prekršaj iz članka 87. stavak 3. u svezi stavka 1. točka 31. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma („Narodne novine“ broj 29/19, 98/19),

pa mu se stoga, temeljem istog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 265,45 eura (dvjesto šezdeset pet eura i četrdeset pet centi).

II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilno.

III Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik ispitan je izjavio se osjeća krivim i priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Točno je da kao nezavisni vijećnik u Općinskom vijeću Općine Nuštar nije u razdoblju od 15.3.2023. do 15.5.2023. dostavio Državnom izbornom povjerenstvu RH i Državnom uredu za reviziju unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja godišnji financijski izvještaj za 2023. godinu s propisanim prilozima, a taj izvještaj je dostavio naknadno, ne zna točno datum, ali misli da je bio kraj mjeseca svibnja ili početak mjeseca lipnja 2023. U svoju obranu je naveo da doista nije imao namjeru izbjegavati svoju obvezu s obzirom da je dostavio godišnji financijski izvještaj sa malim odmakom, posebno je istaknuo da je narušenog zdravstvenog stanja vezano za upalu srčane ovojnice, zbog čega je često hospitaliziran i na pretragama i moguće je da je u to vrijeme zbog odsutnosti propustio ispuniti propisanu obvezu na vrijeme. Njemu je uistinu zbog toga žao i u potpunosti je svjestan svoje odgovornosti, no kako je svoju obvezu ispunio i kako više ne obavlja vijećničku dužnost i da uopće više nije politički aktivan molio je da se to uzme u obzir kod donošenja odluke i da mu se novčana kazna ublaži s obzirom da prima plaću oko 1.000,00 eura koja je opterećena kreditom, podstanar je pa je molio da se sve to uzme u obzir prilikom donošenja odluke. Dakle, propisanu obvezu je s malim odmakom ispunio i više ne obavlja vijećničku dužnost.

3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitani su nalog za osnivanje PP-DO spisa, podnesak Županijskog državnog odvjetništva u Vukovaru od 6. ožujka 2025., podnesak Državnog povjerenstva od 28. siječnja 2025. na str. 7.,8.,9., 10. i 11. spisa, izjava o odricanju od prava na redovito godišnje financiranje iz proračuna, potvrda Odjela za prekršajne evidencije, obavijest počinitelju, podnesak ODO-a u [adresa] od 15. travnja 2025. i potvrda Odjela za prekršajne evidencije.

3.1. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije utvrđeno je da je okrivljenik pravomoćno osuđen zbog prekršaja iz čl. 87. st. 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma odlukom Općinskog suda u Vinkovcima br. Pp-302/2023 od 27. rujna 2024. (pravomoćna 7. studenog 2024.), zbog prekršaja iz čl. 87. st. 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma odlukom Općinskog suda u Vinkovcima br. Pp-1362/24 od 4. travnja 2025. (pravomoćna 1. svibnja 2025.).

4. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret te s obzirom da je okrivljenikovo priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da okrivljenik u razdoblju od 15. ožujka 2023. do 15. svibnja 2023. kao nezavisni vijećnik u Općinskom vijeću Općine Nuštar, nije dostavio Državnom izbornom povjerenstvu Republike Hrvatske i Državnom uredu za reviziju, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, godišnji financijski izvještaj za 2023. s propisanim prilozima te da su se u radnji okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 87. stavak 3. u svezi stavka 1. točka 31. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma („Narodne novine“ broj 29/19, 98/19) te ga je stoga proglasio krivim i izrekao kaznu kao u izreci presude.

5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir pored težine djela, obiteljskih i imovinskih prilika okrivljenika koji ostvaruje primanja u iznosu od 1.000,00 eura, da isti više ne obavlja vijećničku dužnost i sve druge odlučujuće okolnosti pa se izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom.

5.1. Sud je za olakotnu okolnost uzeo priznanje, izraženo žaljenje, loše imovinske prilike i narušeno zdravstveno stanje okrivljenika.

5.2. Sud nije uzeo otegotne okolnosti na strani okrivljenika.

6. Temeljem članka avak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti naknade troškova u cijelosti, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njegovu egzistenciju.

U Vinkovcima 24. travnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Marica Nikolić, v.r.

Nada Mišić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude.

Žalba se podnosi ovome Sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis