REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj: R1-93/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli – Pola, po sutkinji Mirjani Sinčić Kocijančić, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Maje Aflić Abbaci, u pravnoj stvari predlagatelja MINTAS BUILDING d.o.o. Pula, Mletačka ulica 12, OIB 65370381498, kojega kao ounomoćnik zastupa Aleksandar Puh, odvjetnik u Puli, protiv protustranke A.V. CONSTRUCT d.o.o. [adresa], OIB 43946095641, radi osiguranja dokaza, 24. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Pazinu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Sud je 24. travnja 2026. zaprimio predmet poslovni broj R1-93/2026, radi donošenja rješenja o osiguranju dokaza. Predlagatelj je naveo da je od protustranke naručio izradu i montažu ulaznih vrata, međutim da je protustranka izradila i montirala u potpunosti pogrešna ulazna vrata, odnosno naveo je da ista ne odgovaraju onim vratima koja je predlagatelj naručio i platio. Istaknuo je kako usprkos mnogobrojnim pozivima i porukama predlagatelja, protustranka nije odgovarala, da je izvršenje usluge izostalo, slijedom čega predlagatelj namjerava pokrenuti odgovarajući sudski postupak, a za što je potrebno prethodno provesti izvođenje dokaza očevidom na licu mjesta uz sudjelovanje vještaka graditeljske ili druge odgovarajuće struke.

2. Uvidom u spis utvrđeno je da su stranke pravne osobe te je uvidom u sudski registar utvrđeno da protustranka ima registrirano sjedište u [adresa], na adresi [adresa].

3. Odredbom članka 34. b. stavka 1 točka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22; dalje: ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.

4. Shodno navedenom, budući da su stranke u ovom postupku pravne osobe te činjenice da se radi o sporu u vezi sa njihovom djelatnošću, odnosno da nije riječ o sporu u kojem prema ZPP-u uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1 ZPP-a), a u vezi s člankom 6. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/2018, 21/2022), odlučeno je kao u izreci.

U Puli 24. travnja 2026.

Sutkinja

Mirjana Sinčić Kocijančić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pismenim putem, u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

- predlagatelju putem pun.

- Trgovačkom sudu u Pazinu, uz spis - po pravomoćnosti

nacrt rješenja izradila:

Viša sudska savjetnica

Maja Aflić Abbaci