REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1-231/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Petri Brkljačić, sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Irene Bašić Cetinić, u izvanparničnom postupku predlagatelja HD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] 1/5, Graz, protiv protustranke MD, [adresa] H [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, 24. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
Priznaje se presuda Općinskog suda u Jajcu, Federacija Bosne i Hercegovine, donesena pod posl. br. 128 0 P 011484 13 P dana 19. studenog 2013., kojom se razvodi brak MD i HD zaključen 16. srpnja 2005. i upisan u matičnu knjigu vjenčanih koja se vodi za Jajce za 2005. godinu pod rednim brojem 64, a koja je postala pravomoćna dana 1. svibnja 2014.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je dana 26. rujna 2025. podnio prijedlog za priznanje presude o razvodu Općinskog suda u Jajcu, Federacija Bosne i Hercegovine, donesena pod posl. br. 128 0 P 011484 13 P dana 19. studenog 2013., kojom se razvodi brak MD i HD zaključen 16. srpnja 2005. i upisan u matičnu knjigu vjenčanih koja se vodi za [adresa] za 2005. godinu pod rednim brojem 64, a koja je postala pravomoćna dana 1. svibnja 2014.
2. Predlagatelj je uz prijedlog dostavio ovjerenu presliku presude, domovnicu te presliku putovnice. Prijedlog za priznanje strane sudske odluke dostavljen je na očitovanje prostustranci, a koja je u podnesku od 22. travnja 2026. navela da je suglasna s prijedlogom predlagatelja.
3. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u odluku stranog suda te je tako provedenim postupkom utvrdio da je prijedlog za priznanje strane odluke osnovan.
4. Naime, utvrđeno je da je spomenutom odlukom razveden brak stranaka, predlagatelj je hrvatski državljanin, da je strani sud bio nadležan postupati u toj pravnoj stvari, da je odluka pravomoćna, te da u tom sporu ne postoji isključiva nadležnost suda ili drugog organa Republike Hrvatske.
5. Pored iznesenog, između dviju zemalja uzajamnost se pretpostavlja, a kako strana presuda nije protivna Ustavom RH utvrđenim osnovama državnog uređenja, niti je suglasnost protustranke uvjet za donošenje odluke o priznanju strane sudske odluke, to su u konkretnom slučaju ispunjene sve pretpostavke u smislu čl. 86.do 101. Zakona o rješavanju sukoba zakona s propisima drugih zemalja u određenim odnosima (NN 53/91, 88/01), potrebne za priznanje strane sudske odluke.
6. Zbog izloženih razloga, prijedlogu je udovoljeno i riješeno kao u izreci.
U Zagrebu 24. travnja 2026.
Sutkinja:
Petra Brkljačić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Predlagatelju uz rj. o prist.
2. protustranci
3. spis
