Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d

Krk 51500

Poslovni broj: P-165/2026.-3.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku po sutkinji Ireni Bonifačić-Kraljić u pravnoj stvari tužiteljice KMO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik odvjetnik Vladimir Veljović iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Goran Veljović, Merima Ibrahimović, Ivana Bilić Komparić, Vladimir Veljović, Alan Alagić i Nina Vukičević Veljović iz Pule, Dobrilina 9, protiv tuženika SOTIS-GRADNJA d.o.o., OIB: 15680884664, Selce, Maršala Tita 77, radi raskida ugovora, (v.p.s. 11.000,00 EUR), nakon provedenog postupka, 24. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je ugovor sklopljen između KM, OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika SOTIS-GRADNJA d.o.o., OIB: 15680884664 od 17.11.2021. godine raskinut.

II. Nalaže se tuženiku SOTIS-GRADNJA d.o.o., OIB: 15680884664, Selce, Maršala Tita 77, da tužiteljici KMO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], izda tabularnu ispravu podobnu za upis prava vlasništva na ½ dijela k. č. br. [katastarska čestica] KARTEC površine 899 m2 upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u roku od 8 dana, a koju tabularnu ispravu će zamijeniti ova presuda po pravomoćnosti.

III. Nalaže se tuženiku SOTIS-GRADNJA d.o.o., OIB: 15680884664, Selce, Maršala Tita 77, da tužiteljici KMO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknadi parnični trošak u ukupnom iznosu od 781,46 EUR (sedamsto- osamdesetjedaneuroičetrdesetšestcenti) zajedno za zakonskim zateznim kamatama počevši od donošenja prvostupanjske presude, pa do isplate.

Obrazloženje

1. Tužiteljica KMO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ustala je tužbom protiv tuženika SOTIS-GRADNJA d.o.o., OIB: 15680884664, Selce, Maršala Tita 77, radi raskida ugovora.

2. S obzirom da tuženik iako uredno pozvan da u roku od 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl. 284. st. 1. i čl. 285 st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2020., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – Odluka USRH, 84/2008., 96/2008. – Odluka USRH, 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014. – Odluka USRH, 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužiteljica podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl. 331.b ZPP-a.

3. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, tužiteljici su priznati troškovi sastava tužbe u iznosu od 625,00 EUR, te troškovi sudskih pristojbi na tužbu i Presudu zbog ogluhe svaki u iznosu od 78,23 EUR.

4. Dakle, tužiteljici su priznati ukupni troškovi ovog parničnog postupka u iznosu od 781,46 EUR, koje je troškove tužiteljici dužan naknaditi tuženik u roku od 15 dana.

U Krku 24. travnja 2026.

Sutkinja

Irena Bonifačić-Kraljić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude donesene u prvom stupnju, stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana dostave prijepisa presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a). Žalba se podnosi sudu koji je izrekao prvostupanjsku presudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl. 357. ZPP-a).

Pravovremeno podnesena žalba sprečava da presuda postane pravomoćna u dijelu koji se pobija žalbom (čl. 348. st. 2. ZPP-a).

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2. ZPP-a).

O žalbi protiv presude odlučuje drugostupanjski sud (čl. 348. st. 3. ZPP-a).

DNA:

1. Pun. tužiteljice, odvj. Vladimir Veljović

2. Tuženik

Krk, 24. travnja 2026.