REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

Poslovni broj: K-148/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, po sutkinji Snježani Fotivec, uz sudjelovanje Gordane Stanković, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene JŽ, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24.,136/25. - dalje u tekstu: KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-132/2026 od 20. travnja 2026., kojom predlaže izdavanje kaznenog naloga, dana 24. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru, te se temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12. - Odluka i Rješenje US RH 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/22, 80/22, 36/24,13/26. - dalje u tekstu: ZKP), izdaje

K A Z N E N I  N A L O G

I. okrivljena JŽ, bez nadimka, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer J i MŽ, rođ. M, rođene **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH-e,

k r i v a  j e

što je:

- dana 9. lipnja 2025. oko 10,00 sati, u Bedekovčini, na kolniku [adresa], protivno odredbi članka 45. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), olako držeći da time neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u cestovnom prometu, upravljajući osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] te se pritom uključujući iz dvorišta na navedenoj adresi na kolnik [adresa], nije propustila SŽ koja se kretala biciklom marke „Rog- Pony”, broj okvira 36183, uz desni rub kolnika [adresa], pri čemu je prednjim dijelom automobila udarila u prednji desni bočni dio bicikla SŽ, uslijed čega je ista zajedno sa biciklom pala na lijevu bočnu stranu na kolnik i zadobila ozljedu u vidu prijeloma gornjeg proksimalnog dijela desne goljenične kosti, a koja ozljeda predstavlja tešku tjelesnu ozljedu,

d a k l e, iz nehaja kao sudionica u cestovnom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvala opasnost za život ili tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročila tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je, počinila kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano u članku 227. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22,114/23 i 36/2024 i 136/25; dalje: KZ/11).

II. Na temelju čl. 227. st. 2. Kaznenog zakona okrivljena JŽ se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 3 (tri) MJESECA.

III. Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljenoj se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi sa člankom 145. stavkom stavkom1. i 2. točka 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku nalaže se okrivljenoj JŽ platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od =50,00 eura, izrada skice mjesta prometne nesreće i izrada fotoelaborata =42,46 eura, sudsko medicinsko vještačenje =398,17 eura, u roku 15 dana računajući od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru pod brojem: KO-DO-132/2026 od 20. travnja 2026. podiglo je optužnicu protiv okrivljene, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. i 2. Kaznenog zakona, kojom se predlaže izdati kazneni nalog protiv okrivljene.

2. Prijedlog je osnovan, stoga je sud na temelju čl. 541. ZKP/08 izdao kazneni nalog, jer dokazi na kojima se temelji optužnica pružaju vjerodostojnu osnovu za donošenje presude kojom je izdan kazneni nalog.

3. Imajući u vidu imovinske prilike okrivljene, težinu djela, okolnosti pod kojima je ono počinjeno, raniju neosuđivanost za kaznena djela predložena uvjetna osuda razmjerna je stupnju krivnje, pogibeljnosti djela i svrsi kažnjavanja.

4. Troškovi kaznenog postupka dosuđeni su na temelju čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1. i 6. ZKP-a.

U Zlataru 24. travnja 2026.

Sudac:

Snježana Fotivec

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude okrivljenik ima pravo u roku 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku.

Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.

Ako prigovor bude pravovremeno podnesen od ovlaštene osobe sud će dostaviti optužnicu optužnom vijeću radi ispitivanja, u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe, a o njoj odlučuje Županijski sud.

Dostaviti: 1.ODO Zlatar na broj: KO-DO-132/2026

2.okrivljena JŽ - uz optužnicu

3.oštećena SŽ - uz optužnicu

4.opunomoćenik ošt. Josip Juraj Vlajčević, odvj. u Zagrebu – uz optužnicu