REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovr-838/2026-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Juri Pezelju, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Grad Krk, Trg bana Josipa Jelačića 2, Krk, OIB:12405095116, koji zastupa opunomoćenik Petar Petrinić, odvjetnik u Rijeci, Ivana Grohovca 1, protiv protivnika osiguranja NA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], povodom prijedloga za osiguranje, dana 24. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju pravomoćnog i izvršnog Rješenja o utvrđenju komunalnog doprinosa Jedinstvenog upravnog odjela, Odsjek za komunalno gospodarstvo Grada Krka KLASA: UP/I-363- 03/15-01/387, URBROJ: 2142/01-03-05/6-15-2 od dana 28. kolovoza 2015., a radi osiguranja tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 531,69 €,

određuje se

o s i g u r a n j e p r i s i l n i m z a s n i v a n j e m z a l o ž n o g p r a v a

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnine u vlasništvu protivnika osiguranja:

- k. č. br. [katastarska čestica], ZGRADA MJEŠOVITE UPORABE BR. 24, ULICA GRADA MAINZA, površine 387 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], 47. suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-46), stan na XI. (jedanaestom) katu, koji se sastoji od dvije sobe i ostalih prostorija, ukupne površine 57,34 m2, s pripadajućim spremištem, kao posebni dio neodvojivo povezan s odgovarajućim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i dijelovi ostalih suvlasnika,

- k. č. br. [katastarska čestica], STAMBENA ZGRADA 16-28, SREDNJACI, površine 1980 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška]. suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-193) stan br. 3. u IV (četvrtom) katu desno koji se sastoji od dvije i pol sobe i ostalih prostorija u površini od 61,29 čm, [adresa], s pripadajućim spremištem koji je neodvojivo povezan s odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i suvlasnički dijelovi ostalih suvlasnika, sve upisano u zemljišnim knjigama Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb.

II. Određuje se zabilježba ovršivosti tražbine iz toč. I. izreke rješenja (čl. 297 st. 2 Ovršnog zakona).

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (čl. 298 Ovršnog zakona).

IV. Odbija se zahtjev predlagatelja osiguranja za uknjižbom osiguranja tražbine po ovršnoj ispravi Hrvatske vode, Vodnogospodarska ispostava za mali sliv "Kvarnersko primorje i otoci" KLASA: UP/I-325-08/20-14/339981, URBROJ: 374-3303-2-20-1, od dana 10. ožujka 2020. za iznos 360,92 €.

V. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda da odmah po primitku ovog rješenja upiše uknjižbu založnog prava i zabilježbu ovršivosti tražbine te zabilježbu odbijenog prijedloga pod toč. IV. izreke.

VI. Nalaže se protivniku osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja trošak postupka osiguranja u iznosu 125,00 € u roku 8 dana.

Obrazloženje

1.Predlagatelj osiguranja je podnio prijedlog za osiguranje prisilnim osnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

2.Odredbom čl. 41 st. 4 Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., dalje: OZ) koja se primjenjuje na postupak osiguranja na temelju čl. 290 OZ, propisano je da rješenje o ovrsi ne mora biti obrazloženo i može se izdati otiskivanjem štambilja na prijedlogu za ovrhu.

3.S obzirom da je sud utvrdio da predlagatelj osiguranja raspolaže ovršnom ispravom kojom je utvrđena njegova tražbina protiv protivnika osiguranja te da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnine na kojoj je predloženo odrediti osiguranje, sud je usvojio prijedlog predlagatelja osiguranja i prema čl. 296 OZ donio odluku kao u izreci rješenja.

4.Zahtjev predlagatelja za uknjižbom osiguranja tražbine po ovršnoj ispravi KLASA: UP/I-325-08/20-14/339981, URBROJ: 374-3303-2-20-1, od dana 10. ožujka 2020. za iznos 360,92 € valjalo je odbiti jer tražbina glasi na vjerovnika Hrvatske vode, a kako u spisu ne postoji javna ili ovjerovljena privatna isprava temeljem koje bi došlo do prijenosa te tražbine na predlagatelja osiguranja, to nisu ispunjeni uvjeti za određivanje osiguranja iz čl. 296 u vezi čl. 32 OZ pa je odlučeno kao u toč. IV. izreke.

5.Trošak je određen za sastav prijedloga za osiguranje 100,00 € po Tbr. 11/1 u vezi Tbr. 7/1 Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23.) što uvećano za PDV 25% 25,00 € ukupno iznosi 125,00 €. Sud je kao vrijednost predmeta spora prilikom odmjeravanja troška uzeo iznos za koji je usvojeno osiguranje tražbine koja glasi na predlagatelja osiguranja 531,69 €, s obzirom da u odnosu na odbijeni iznos, trošak ne može biti priznat u većem obimu.

Zagreb, 24. travnja 2026.

Sudac:

Jure Pezelj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od dana primitka. Žalba se podnosi u obliku elektroničkog podneska ili pisano u 3 istovjetna primjerka ovom sudu a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. opunom. predlagatelja osiguranja

2. protivniku osiguranja uz prijedlog i dokumentaciju

3. ZK odjelu uz prijedlog i dokumentaciju