Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Prekršajni odjel
Veliki kraj 48, Županja
Poslovni broj: Pp-419/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić- Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FR zbog prekršaja iz članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) i dr. povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave vukovarsko-srijemske, PPRP Vinkovci KLASA: 211-07/26-4/8238 URBROJ: 511-15- 14-26-1 od 6. veljače 2026., nakon provedenog žurnog postupka u odsutnosti okrivljenika, temeljem članka 183. i 221. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 24. travnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik BR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin FR, rođen **.**.1998. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin RH, prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije prekršajno nekažnjavan, ostali osobni podaci nepoznati,
k r i v j e
I. što je dana 13. prosinca 2025. u 09,20 sati u Nijemcima, u ulici Žrtava fašizma 17, kao vozač vozila marke "Citroen", reg. oznake [registarska oznaka], sudjelovao u prometu na cesti teretnim vozilom za koje je važenje prometne dozvole broj: [broj prometne dozvole] isteklo dana 22. lipnja 2025. za više od 15 dana,
čime je počinio prekršaj iz članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) kažnjivo po članku 238. stavak 7. istog Zakona,
II. što je dana 13. prosinca 2025. u 09,20 sati u Nijemcima, u ulici Žrtava fašizma 17, kao vlasnik vozila marke "Citroen", reg. oznake [registarska oznaka], po računu Plinare istočne Slavonije broj: RN-10-2025-100075 od 5. veljače 2025., sudjelovao u prometu na cesti teretnim vozilom, a da nije odjavio vozilo niti izvršio produženje važenja prometne dozvole obzirom da je važenje prometne dozvole isteklo dana 22. lipnja 2025.,
čime je počinio prekršaj iz članka 250. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 250. stavak 13. istog Zakona,
III. što je dana 13. prosinca 2025. u 09,20 sati u Nijemcima, u ulici Žrtava fašizma 17, kao novi vlasnik vozila marke "Citroen", reg. oznake [registarska oznaka], po računu Plinare istočne Slavonije broj: RN-10-2025-100075 od 5. veljače 2025. sudjelovao u prometu na cesti teretnim vozilom, a da nije u roku od 15 dana od stjecanja vozila registrirao na svoje ime ili odjavio,
čime je počinio prekršaj iz članka 250. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 250. stavak 13. istog Zakona,
pa mu se radi toga, a na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
IV. u t v r đ u j e
za prekršaj pod točkom I. novčana kazna u iznosu od 150,00 EUR (stotinupedeseteura)
za prekršaj pod točkom II. novčana kazna u iznosu od 50,00 EUR (pedeseteura)
za prekršaj pod točkom III. novčana kazna u iznosu od 50,00 EUR (pedeseteura)
Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona
i z r i č e
V. ukupna novčana kazna u iznosu od 250,00 EUR (dvijestotinepedeseteura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana po primitku presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 166,67 EUR (stotinušezdesetšesteuraišezdesetsedamcenti) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u plaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
VI. Temeljem čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura) u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, PPRP Vinkovci izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci presude, na koji je okrivljenik u otvorenom roku uložio prigovor, pa je taj nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik je sudu dostavio pisanu obranu u kojoj u bitnom navodi da priznaje krivnju, te da je svjestan da je počinio prometne prekršaje i zbog toga izražava žaljenje, te napominje da se radilo o nenamjernoj pogrešci, da do sada nije bio kažnjavan, da je teškog materijalnog stanja, da skrbi o bolesnom djetetu.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u situacijski plan (list 3), zapisnik o očevidu (list 8-11), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (list 12-13), potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 17. ožujka 2026. (list 15).
4. Nakon provedenog žurnog postupka cijeneći sve dokaze zajedno, sudac je našao da je nedvojbeno dokazano i utvrđeno da je okrivljenik inkriminiranog događaja počinio terećene prekršaje, da je kao vozač vozila marke "Citroen", reg. oznake [registarska oznaka], sudjelovao u prometu na cesti teretnim vozilom za koje je važenje prometne dozvole broj: [broj prometne dozvole] isteklo dana 22. lipnja 2025. za više od 15 dana, da je sudjelovao u prometu na cesti teretnim vozilom, a da nije odjavio vozilo niti izvršio produženje važenja prometne dozvole obzirom da je važenje prometne dozvole isteklo dana 22. lipnja 2025., te da nije u roku od 15 dana od stjecanja vozila registrirao na svoje ime ili odjavio.
5. S obzirom da se okrivljenik izjasnio krivim i da je priznanje okrivljenika u skladu s izvedenim dokazima i kako spornih činjenica u pogledu subjektivnih i objektivnih obilježja djela nije bilo, donijeta je odluka kao u izreci ove presude, te se u nastavku obrazloženja obrazlažu samo one okolnosti koje su uzete u obzir kod odmjeravanja kazne.
6. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, materijalne i osobne prilike okrivljenika, pa se stoga izrečene kazne ukazuju krivnji primjerenom. Sudac je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrekao kazne niže od najniže propisanih zakonom, jer je našao da će se i ublaženim kaznama postići svrha specijalne i generalne prevencije, pri tome kao naročito olakšavajuću okolnost uzeo iskreno priznanje što je pridonijelo bržem okončanju ovoga postupka, loše materijalne prilike, da je otac maloljetnog djeteta kojeg je u obvezi uzdržavati, te raniju nekažnjavanost, dok otežavajućih okolnosti na strani okrivljenika sudac nije našao.
7. Trošak postupka određen je na osnovu čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t.2. i t.3. i st. 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka.
8. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
U Županji, 24. travnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Martina Babić Brnić
Julka Vučinić-Jurić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda je pravomoćna s danom donošenja.
Dostaviti:
1. Tužitelju PU Vukovarsko-srijemska, PPRP Vinkovci KLASA: 211-07/26-4/8238 URBROJ: 511-15-14-26-1
2. Okrivljeniku FR
3. Spis
