Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici
Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10
Poslovni broj: Pp-833/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste UŽ, uz sudjelovanje zapisničara Jasne Muža, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog LŽ, zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), ispitujući obavezni prekršajni nalog Policijske uprave sisačko - moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/26-4/26340 od 18. ožujka 2026., na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 24. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Odbija se prigovor okrivljenog LŽ kao neosnovan te se potvrđuje pobijani obavezni prekršajni nalog.
II. Na temelju članka 138. stavka 1. točke 3.b Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime naknade paušalnog troška žalbenog postupka platiti iznos od 15,00 € (petnaest eura), u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenog LŽ, Policijska uprava sisačko - moslavačka, Policijska postaja Sisak izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/26-4/26340 od 18. ožujka 2026., zbog prekršaja kažnjivog po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Navedenim nalogom okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu od 650,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom temeljem članka 138. stavka 1. i članka 139. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova postupka platiti iznosu od 13,27 eura.
3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem ne poriče počinjenje prekršaja već prigovor podnosi zbog razloga iz članka 242 stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, odnosno zbog izrečene prekršajnopravne sankcije. Naveo je da u njegovom prekršaju ništa nije sporno već da se žali na drastičnu kaznu. Naveo je da vozi cijeli život i da nikad nikog nije ogrebao, a niti je netko njega. Naveo je da tih nekoliko piva, koje je popio na njegovih 110 kg te da 0,68 g/kg alkohola u organizmu i nije neka koncentracija. Naveo je da nema novaca i da mu je vozačka dozvola prijeko potrebna. Naveo je da ima bolesnu majku od 90 godina kojoj uvijek nešto treba pa moli sud da mu ublaži kaznu.
4. Prigovor nije osnovan.
5. Rješavajući predmet utvrđeno je da je izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga pravilno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa od 24. travnja 2026. sud je utvrdio da je okrivljenik pravomoćnom odlukom Općinskog suda u Kutini, broj Pp-1080/2025 od 24. listopada 2025. već kažnjen za upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola, odnosno za prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Obzirom da je okrivljenik recidivist u činjenju istovrsnih prometnih prekršaja to sud smatra da u konkretnom slučaju ne postoje uvjeti za ublažavanje novčanih kazni, izrečenih u predmetnom obaveznom prekršajnom nalogu. Ovaj sud smatra da će prekršajne sankcije, izrečene u obaveznom prekršajnom nalogu podići svijest okrivljenika o štetnosti takvog ponašanja u prometu te otkloniti opasnost od ponovnog počinjenja istovrsnih prekršaja.
7. Zbog iznesenih razloga valjalo je temeljem članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, odlučiti kao u izreci.
8. Okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak žalbenog postupka koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.
U Hrvatskoj Kostajnici 24. travnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Jasna Muža v.r.
Davorka Šipuš v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona) te je presuda pravomoćna danom donošenja.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi sisačko - moslavačkoj, Policijskoj postaji Sisak, u 4 otpravka: za spis i okrivljenika.
