Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici
Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10
Poslovni broj: Pp-768/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijaliste TĆ, uz sudjelovanje zapisničara Jasne Muža, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog RĆ, zbog djela prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 68/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenog podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sisak klasa: 211- 07/26-4/7811od 28. siječnja 2026., na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 24. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenog RĆ te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o zaštitnoj mjeri na način da se ukida se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
II. U ostalom nepobijanom dijelu, odluci o novčanoj kazni i troškovima izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
III. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3.b Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova drugostupanjskog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaest eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenog RĆ, Policijska postaja Sisak izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/26-4/7811od 28. siječnja 2026., zbog djela prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Navedenim nalogom okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca.
2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom temeljem članka 138. stavka 1. i članka 139. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troška postupka platiti iznos od 13,27 eura.
3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem ne poriče počinjenje prekršaja već prigovor podnosi zbog razloga iz članka 242. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, odnosno zbog izrečene prekršajno pravne sankcije. Naveo je da ne osporava počinjenje prekršaja i izražava žaljenje zbog istog. Naveo je da je spreman snositi posljedicu u vidu novčane kazne. Naveo je da do sada nije prekršajno osuđivan. Naveo je da je zaposlen na neodređeno vrijeme, svaki dan putuje iz Gline na posao u Sisak te da nakon radnog vremena pohađa predavanja na 5. godini diplomskog studija na Effectus veleučilištu u Zagrebu koja završavaju u večernjim satima. Naveo je da vikendima prevozi maloljetno dijete koje boravi kod njega u Glini, a svaki vikend idu negdje na izlet ili u kino u Zagreb čime izvršava svoje roditeljske obaveze. Naveo je da bi mu gubitak vozačke dozvole doveo u pitanje njegovu radnu egzistenciju, redovno obrazovanje te izvršavanje roditeljskih obveza.
4. Prigovor je osnovan.
5. Sud je preinačio obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri na način da je zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima “B” kategorije u trajanju od jednog mjeseca u potpunosti ukinuo jer okrivljenik u posljednje tri godine nije osuđivan za prometne prekršaje te sud smatra da će se i bez izricanja zaštitne mjere utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini iste ili slične prekršaje.
6. Iz navedenih razloga prigovor okrivljenika je osnovan i riješeno je kao u izreci ove presude, a na temelju odredbe članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona.
7. Okrivljenik je dužan platiti trošak suda u paušalnom iznosu koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.
U Hrvatskoj Kostajnici 24. travnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Jasna Muža, v. r.
Davorka Šipuš, v. r.
Uputa o pravu na žalbu:
Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona) te je presuda pravomoćna danom donošenja.
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Sisak u 4 otpravka (za spis i okrivljenika).
