Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici
Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10
Poslovni broj: Pp-787/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste GN, uz sudjelovanje zapisničara Jasne Muža, u prekršajnom postupku protiv okrivljene NN zbog djela prekršaja iz članka 51. stavka 5. uz primjenu članka 293. stavka 2. i članka 193. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15 i 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), ispitujući obavezni prekršajni nalog Policijske uprave sisačko - moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/25-4/121877 od 24. studenog 2025., na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 24. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljene NN te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni tako da se okrivljenoj zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga i pravno označenog kao prekršaj iz članka 193. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu od 100,00 € (sto eura) i za prekršaj iz članka 51. stavka 5. uz primjenu članka 293. stavka 2. istog Zakona, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristo eura) pa joj se na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 400,00 € (četiristo eura).
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je dužna platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude, s tim ukoliko okrivljena u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. U ostalom nepobijanom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
III. Na temelju članka 138. stavka 1. točke 3.b Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna na ime troškova žalbenog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaest eura), u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljene NN, Policijska uprava sisačko - moslavačka, Policijska postaja Sisak izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/121877 od 24. studenog 2025., zbog prekršaja iz članka 51. stavka 5. uz primjenu članka 293. stavka 2. i članka 193. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Navedenim nalogom okrivljenoj je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 520,00 eura.
2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom na temelju članka 138. stavka 1. i članka 139. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljena je dužna na ime troška postupka platiti iznos od 70,57 eura.
3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je pravodobno podnijela prigovor u kojem ne poriče počinjenje prekršaja već prigovor podnosi zbog razloga iz članka 242. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, odnosno zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, i to novčane kazne. U bitnom je navela da je predmetne zgode upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] Ulicom J. J. Strossmayera u Sisku te da je dolaskom do kbr. 35 došlo do prometne nesreće. Navela je da radi za minimalnu plaću pa moli za umanjenje novčane kazne.
4. Prigovor je osnovan.
5. Rješavajući predmet utvrđeno je da je izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga pravilno utvrdio da su se u ponašanju okrivljene stekla sva bitna obilježja prekršaja iz članka 51. stavka 5. uz primjenu članka 293. stavka 2. i članka 193. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama na cestama, s obzirom da okrivljenica do sada nije osuđivana za prometne prekršaje, što je razvidno iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, a prekršaje je priznala, sud smatra da u konkretnom slučaju postoje uvjeti za primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, tj. ublažavanje novčane kazne jer smatra da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.
6. Zbog navedenih razloga prigovor okrivljenice je osnovan i riješeno je kao u izreci ove presude, a temeljem odredbe članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona.
7. Okrivljenica je dužna platiti trošak suda u paušalnom iznosu koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.
U Hrvatskoj Kostajnici 24. travnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Jasna Muža, v. r.
Davorka Šipuš, v. r.
Uputa o pravu na žalbu:
Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244.stavak 1. Prekršajnog zakona) te je presuda pravomoćna danom donošenja.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi sisačko - moslavačkoj, Policijskoj postaji Sisak u 4 otpravka: za spis i okrivljenicu.
