REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pn-1705/2023-29

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E LJ U  P R I Z N A NJ A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Andrei Krstanović Čada, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Nike Skelina, univ. spec. iur., u pravnoj stvari tužiteljice MI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Davoru Pavičiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Pavičić & Partneri d.o.o., OIB: 17521117554, Zagreb, Mihanovićeva ulica 20, protiv tuženika EUROHERC osiguranje d.d., OIB: 22694857747, Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, zastupanog po punomoćniku Branimiru Periću, odvjetniku u Grgić & Partneri odvjetničko društvo d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, radi naknade štete, bez održavanja ročišta, 24. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku EUROHERC osiguranje d.d., OIB: 22694857747, Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, platiti tužiteljici MI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], iznos od 800,00 EUR (osam stotina eura i nula centa) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 13. svibnja 2023. pa do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje određuje uvećanjem referentne kamatne stope odnosno stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 (petnaest) dana.

II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 482,23 EUR (četiri stotine osamdeset i dva eura i dvadeset i tri centa) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 25. travnja 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Predmet ovog postupka jest naknada štete na ime štetnog događaja od 6. siječnja 2023. u kojem je tužiteljica stradala kao putnica osobnog automobila registracijskih oznaka [registarska oznaka], a slijedom kojeg je pretrpjela neimovinsku i imovinsku (tuđa pomoć i njega) štetu.

2. Podneskom od 26. veljače 2026., a koji je tužiteljica zaprimila 3. ožujka 2026., tuženik je priznao tužbeni zahtjev te je tužiteljica podneskom od 13. ožujka 2026. dostavila sudu troškovnik.

3. Člankom 331. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj:

53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. i 146/2025. – dalje u tekstu: ZPP) propisano je da će sud bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, osim ako nađe da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (članak 331. stavak 2. ZPP-a).

Kako u konkretnom slučaju nije riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati u smislu članka 3. stavka 3. u vezi s člankom 331. stavkom 2. ZPP-a, to je valjalo odlučiti kao pod točkom I. izreke ove presude na temelju priznanja.

4. Člankom 164. stavkom 8. ZPP-a propisano je kako se u slučaju presude na temelju priznanja zahtjev za naknadu troškova može staviti u roku od petnaest dana nakon dostave obavijesti ili odluke.

U konkretnom slučaju, tužiteljica je u roku iz članka 164. stavka 8. ZPP-a postavila zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka nastavno na podnesak tuženika od 26. veljače 2026. kojim je obaviještena o priznanju tužbenog zahtjeva, a koji se ima smatrati obaviješću u smislu prethodno navedenog članka jer je tog dana obaviještena o tome da je tuženik priznao tužbeni zahtjev, a koji joj je dostavio sud.

5. Zahtjev za naknadu troška parničnog postupka konačno je postavljen troškovnikom dostavljenim uz podnesak od 13. ožujka 2026. godine.

Trošak parničnog postupka je odmjeren na temelju članka 154. stavka 1. ZPP-a u vezi s člankom 155. stavkom 1. ZPP-a. Pritom je sukladno članku 155. stavku 2. ZPP-a odmjeren sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 138/2023. i 107/2025. – dalje i tekstu: OT).

6. Tako je tužiteljici priznat sljedeći trošak u iznosu od 75 bodova na ime odštetnog zahtjeva od 12. svibnja 2023. (Tbr. 7. toč. 1. OT-a), trošak u iznosu od 75 bodova na ime tužbe od 29. lipnja 2023. (Tbr. 7. toč. 1. OT-a), kao i trošak u iznosu od 19 bodova na ime podneska od 13. studenoga 2025. (Tbr. 8. toč. 1. u vezi s Tbr. 7. toč. 1. OT-a uzimajući u obzir da je troškovnikom postavljen zahtjev u iznosu od 19 bodova).

7. Slijedom navedenoga, tužiteljici je priznat trošak u iznosu od 169 bodova, a što uzimajući u obzir vrijednost boda od 2,00 EUR (Tbr. 54. OT-a) iznosi 338,00 EUR na koji iznos je potrebno priznati i PDV (25%) sukladno Tbr. 46. OT-a koji iznosi 84,50 EUR, a što ukupno iznosi 422,50 EUR.

Ujedno je tužiteljici priznat i trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 19,91 EUR, kao i trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 39,82 EUR, a sukladno Zakonu o sudskim pristojbama („Narodne novine“, broj: 118/2018. i 51/2023.) i na temelju njega donesenoj Uredbi o tarifi sudskih pristojbi („Narodne novine“, broj: 37/2023.).

8. Slijedom svega navedenoga, tužiteljici je priznat trošak parničnog postupka u iznosu od 482,23 EUR pa je stoga odlučeno kao u točki II. izreke presude na temelju priznanja.

9. Tužiteljici nije priznat trošak sastava odštetnog zahtjeva preko dosuđenog iznosa (za 25 bodova uvećano za pripadajući PDV) s obzirom na vrijednost predmeta spora (800,00 EUR) prema kojem se određuje i odštetni zahtjev.

Tužiteljici nije priznat sastav podneska od 20. studenoga 2023. s obzirom na to da je riječ o podnesku u kojem tužiteljica u bitnom traži odobrenje za dodatno pisano očitovanje na navode protivne strane sukladno članku 299.a ZPP-a, a što je sud odbio rješenjem pod poslovnim brojem Pn-1705/2023-6 od 27. studenoga 2023. godine. Slijedom navedenoga, predmetni trošak nije bio nužan za vođenje parničnog postupka u smislu članka 155. stavka 1. ZPP-a.

Tužiteljici nije priznat sastav podneska od 24. studenoga 2023. s obzirom na to da se predmetnim podneskom dostavlja dokaz o uplaćenom predujmu za provođenje financijskog vještačenja, a što sud sam može provjeriti uvidom u eSpis. Isto tako, predmetnim podneskom tužiteljica izvještava sud kako nije u mogućnosti pribaviti zdravstveni karton pa predlaže sudu da ga on pribavi službenim putem, a u koju svrhu tužiteljica dostavlja dokaz iz kojeg je vidljivo da je zatražila cjelokupni zdravstveni karton. Međutim, iz uvida u spis predmeta (stranica spisa 34) ne proizlazi da je predmetni zahtjev podnio punomoćnik tužiteljice pa stoga u konkretnom slučaju nije primjenjiv članak 155. stavak 2. ZPP-a jer nije dokazano kako je riječ o trošku koji je nastao odvjetniku.

Tužiteljici nisu priznati troškovi sastava podnesaka od 23. listopada 2025., 12. prosinca 2025. i 28. veljače 2026. s obzirom na to da navedeni predstavljaju požurnice te stoga nije riječ o troškovima koji su bili potrebni za vođenje parnice u smislu članka 155. stavka 1. ZPP-a.

10. U vezi s troškom predujma na medicinsko vještačenje u iznosu od 199,08 EUR valja navesti kako je zahtjev neosnovan s obzirom na to da u ovom predmetu nije provođeno financijsko vještačenje, a kako to navodi i sama tužiteljica u podnesku od 13. ožujka 2026. godine. Stoga povrat predmetnog iznosa tužiteljica može potraživati u zasebnom postupku od suda, a ne od protivne stranke.

11. Odluka o zakonskoj zateznoj kamati donesena je na temelju članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima pri čemu je za razdoblje do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena (članak 2. Zakona o izmjenama Zakona o obveznim odnosima, "Narodne novine", broj: 114/2022.), a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine (članak 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosnima, ''Narodne novine'' broj: 155/2023.).

Zakonske zatezne kamate određene su od prvog dana nakon podnošenja odštetnog zahtjeva sukladno članku 29. u vezi s člankom 183. stavkom 1. Zakona o obveznim odnosima (točka I. izreke), dok su zakonske zatezne kamate na trošak parničnog postupka određene sukladno članku 151. stavku 3. ZPP-a (točka II. izreke).

12. Slijedom svega navedenoga, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 24. travnja 2026.

Sutkinja

Andrea Krstanović Čada

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave odluke, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

- tužiteljici putem punomoćnika

- tuženiku putem punomoćnika