Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: P Ob-517/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sucu toga suda Vesni Jug– Blažin, u pravnoj stvari tužitelja mlt. AI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po majci i z.z. CI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika FI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi povišenja uzdržavanja, izvan ročišta, 24. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Mijenja se Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi potpisan 20. kolovoza 2020. između CI i FI na način da je tuženi FI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dužan za uzdržavanje mlt. AI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], plaćati umjesto dosadašnjeg iznosa od 1.200,00 kuna mjesečno, sada povišeni iznos od 400,00 EUR-a mjesečno, a sve to počevši od dana podnošenja tužbe sudu odnosno 16. listopada 2025. pa nadalje, sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, s time da je dospjele, a neplaćene iznose uzdržavanja dužan platiti odjednom u roku od 15 dana, a dospijevajuće najkasnije do svakog 15-og u mjesecu za tekući mjesec i to sa zateznom kamatom računa tom od dana dospijeća svakog povišenog iznosa uzdržavanja pa do isplate po stopi sukladno odredbi čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 (tri) postotna poena, sve uplatom majci i z.z. CI, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Sud je zaprimio 16. listopada 2025. tužbu mlt. tužitelja zastupanog po majci i z.z. CI u kojoj se navodi da prema odluci Centra za socijalnu skrb Ivanec, tuženi je dužan plaćati za uzdržavanje mlt. tužitelja iznos od 1.200,00 kuna i to počevši od 1. listopada 2020. pa nadalje.
Međutim, u međuvremenu su se promijenile okolnosti, mlt. tužitelj pohađa srednju školu, pa su njegovi troškovi porasli, kao i troškovi života uopće.
Majka tužitelja zaposlena je u firmi Intinova Majerje, a tuženi u privatnoj firmi Herc-prom izolacije d.o.o., Zagreb, a majka tužitelja ne zna koja su točno primanja tuženika, međutim predlaže povišenje uzdržavanja sa dosadašnjeg iznosa od 1.200,00 kuna na iznos od 400,00 eura mjesečno i to počevši od podnošenja tužbe pa nadalje.
2. Tužba je dostavljena tuženiku na odgovor 11. veljače 2026., međutim u danom roku tuženi nije podnio odgovor na tužbu.
3. Kako tuženi nije u određenom roku od 30 dana dostavio svoj pismeni odgovor na tužbu, te budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj dostavio, a ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tužen ika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je sud po osnovi odredbe članka 331.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19 i 80/22), u svezi sa odredbom članka 425. st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15,98/19), donio presudu kao u izreci kojom je usvojio tužbeni zahtjev tužitelja.
U Varaždinu 24. travnja 2026.
S U D A C
Vesna Jug–Blažin, univ.spec.iur.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana po primitku prijepisa iste. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u tri primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
Dostaviti:
1. z.z. tužitelja CI, [adresa]
2. tuženi FI, [adresa]
