Poslovni broj: Kzd-30/2026-17
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu za mladež toga suda Božici Čubranić Petričec, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Jelene Crnčan kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĆČ, zbog kaznenog djela iz čl. 161. st. 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci (dalje ODO u Rijeci) broj KOz-DO-15/2026 od 10. veljače 2026., nakon zaključene javne rasprave 20. travnja 2026. u prisutnosti zamjenice za mladež Općinskog državnog odvjetnika u Rijeci Sandre Čulinović Pintar, opunomoćenika mlt. oštećenika odvjetnice Valerije Cerovski Drlan iz Kutine, odvjetnika Matije Duka iz Zagreba i odvjetnice Mirne Tramontane iz Malog Lošinja, okrivljenika i njegove braniteljice odvjetnice Ive Vukoje iz Rijeke, 24. travnja 2026. javno objavivši
p r e s u d i o j e
I OKRIVLJENIK ĆČ, zvan Ć, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i H, rođene Š, rođen **.**.1995. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, elektrotehničar, zaposlen u Hrvatskom povijesnom muzeju "I.G. Kovačić" Lukovdol, s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.200,00 EUR, bez imovine, neoženjen, bez djece, sa završenom srednjom Elektrotehničkom školom, s prebivalištem u [adresa], neosuđivan,
k r i v j e
što je
1) dana 30.01.2024. god. stupao u kontakt sa svog Snapchat profila „P.M.“, username: predrag_mil2023 sa Snapchat profilom Poslusna<3, username: p3t4rd4z korisnice djeteta UČ (rođ. 2012.), premda mu je bilo poznato da se radi o djetetu mlađem od petnaest godina, u nakani zadovoljenja svojeg spolnog nagona, uporno joj slao poruke sadržaja „jesi se ljubila kad, bi probala, a ono parkić, seks, kondom“, „mogu kavu platit, di bi se mogli naći da smo sami“ i sl., tražio je da mu pošalje svoju fotografiju u grudnjaku, što je djevojčica odbila učiniti, a čime je kod dvanaestogodišnjeg djeteta izazvao strah, sram i uznemirenost,
dakle, kao punoljetna osoba osobi mlađoj od petnaest godina, u namjeri da nad njom počini kazneno djelo iz članka 158. ili članka 163. stavka 1. i 2. ili članka 164. stavka 1. ovoga Zakona, putem informacijsko komunikacijskih tehnologija predložio susret s njom i poduzeo mjere da do tog susreta dođe,
2) u vremenu od 02.01.2024. do 03.01.2024. god. stupao u kontakt sa svog Snapchat profila „P.M.“, username: predrag_mil2023 sa Snapchat profilom M_to, username: cemuu.to korisnice djeteta HČ (rođ. 2011.), premda mu je bilo poznato da se radi o djetetu mlađem od petnaest godina, u nakani zadovoljenja svojeg spolnog nagona, uporno joj slao poruke sadržaja „pokaži mi se, ajde plizz“, „bi mi ga probala popušiti“, „polizao bi ti pičku“ i tražeći ju da Vam pošalje sliku svojih golih grudi i spolovila, na što dijete nije pristalo, ali je i nadalje uporno nastavljao s neprimjerenom komunikacijom te djetetu HČ u dva navrata slao fotografiju muškog spolovila popraćenu porukama „hoćeš da ga vidiš“, „kako ti se čini“, „nije mi nadignut baš“, „bi mi ga popušila u autu“ , „jesi ju trljala kad“, „nije teško“, „zavuci ruku u gaće za mene plizz“ ,pa uporno u više navrata mamio, poticao i predlagao susrete s njom šaljući joj poruke sadržaja „Odakle si“, „Nisi daleko, dođem do tebe, neće nitko vidjeti“, „dal možeš sama u grad“, „da iznajmim sobu“, „znam dobro jebati“ i sl., a na koje susrete dijete nije pristalo, dok je takvim svojim ponašanjem i slanjem fotografija i poruka seksualnog sadržaja, posljedično kod trinaestogodišnjeg djeteta izazvao strah, sram i uznemirenost,
dakle, kao punoljetna osoba osobi mlađoj od petnaest godina, u namjeri da nad njom počini kazneno djelo iz članka 158. ili članka 163. stavka 1. i 2. ili članka 164. stavka 1. ovoga Zakona, putem informacijsko komunikacijskih tehnologija predložio susret s njom i poduzeo mjere da do tog susreta dođe,
dakle, djetetu mlađem od petnaest godina prikazao posredstvom računalnog sustava, mreže ili medija za pohranu računalnih podataka slike pornografskog sadržaja,
3) u vremenu od 29.07.2024. do 12.02.2025. god. stupao u kontakt sa svog Snapchat profila „P.M.“, username: predrag_mil2023 sa Snapchat profilom O, username: ana_zgd0, Snapchat profilom O, username: anaancis63 korisnice djeteta ŠČ (rođ. 2010.) i sa snapchat profilom ĆČM (rođ. 2011.), user name: laura_laurapaus korisnice djeteta MČ, unutar prethodno formirane grupe kreirane na Snapchatu pod nazivom „Tangice“, premda mu je bilo poznato da se radi o dva djeteta mlađa od petnaest godina, u nakani zadovoljenja svojeg spolnog nagona tražio od njih snimanje sadržaja gdje su one polugole u grudnjaku i gaćicama te nage šaljući im u grupu poruke tipa „ja bi ti ga zabio do kraja“ u kojima traži da mu pokažu gole grudi i spolovila a također je sa istima stupao i u video pozive gdje ih je tražio da mu pošalju fotografije svog golog tijela, dok je on njima u više navrata poslao fotografije svojeg spolovila, a također je uporno u više navrata predlagao susrete s njima nagovarajući ih da se nađu i upoznaju te da imaju spolni odnos, a čime je posljedično kod djece izazvao strah, sram i uznemirenost,
dakle, kao punoljetna osoba osobi mlađoj od petnaest godina, u namjeri da nad njom počini kazneno djelo iz članka 158. ili članka 163. stavka 1. i 2. ili članka 164. stavka 1. ovoga Zakona, putem informacijsko komunikacijskih tehnologija predložio susret s njom i poduzeo mjere da do tog susreta dođe, u odnosu na dva djeteta
dakle, u odnosu na dva djeteta mlađa od petnaest godina prikazao posredstvom računalnog sustava, mreže ili medija za pohranu računalnih podataka slike pornografskog sadržaja
4) u vremenu od 22.02.2024. do 13.04.2024. god. stupali u kontakt sa svog Snapchat profila „P.M.“, username: predrag_mil2023 sa Snapchat profilom A, username: lorenaistv, korisnice djeteta OČ (rođ. 2011.), premda mu je bilo poznato da se radi o djetetu mlađem od petnaest godina, u nakani zadovoljenja svojeg spolnog nagona, slao joj poruke sadržaja „jesi sama u sobi, dobro bi te zadovoljio, daj da te vidim, da te vidim, želim te zagrliti“, „kakve sise imaš“, „ja imam kitu, da vidiš“, „kad ćeš mi se pokazati“ i sl., te ju uporno navodio da nad samom sobom izvrši bludnu radnju šaljući joj poruke „jesi kad gurnula prste dolje, probaj, polako“, „kad sama sebe dovodiš do svršavanja“ na što dijete nije pristalo, a tijekom cijele komunikacije ste dijete OČ, mamio, poticao i predlagao susrete s njom šaljući joj poruke sadržaja „Da se nađemo“, „daleko si od mene, bi te pustili od doma“, nakon čega mu je dijete ponavljalo da ima samo 13 godina, no unatoč tome i nadalje je uporno istu poticao i predlagao susrete šaljući joj poruke sadržaja „dal možeš nešto smuljat, kažeš da ideš frendici“, „to je naša tajna“, „briši poruke“, „ja bi da mi sjedneš u krilo, poljubio bi ti nježno usne, po guzici bi dobila, polegao bi te na stražnjem sjedištu“ i sl., a čime je kod djeteta izazvao strah, sram i uznemirenost,
dakle, kao punoljetna osoba osobi mlađoj od petnaest godina, u namjeri da nad njom počini kazneno djelo iz članka 158. ili članka 163. stavka 1. i 2. ili članka 164. stavka 1. ovoga Zakona, putem informacijsko komunikacijskih tehnologija predložio susret s njom i poduzeo mjere da do tog susreta dođe,
5) u vremenu od 13.08.2023. do 01.08.2024. godine stupao u kontakt sa svog Snapchat profila „P.M.“, username: predrag_mil2023 sa Snapchat profilom UČ, username: dorasanjug2021 korisnice djeteta AČ (rođ. 2010.), premda mu je bilo poznato da se radi o djetetu mlađem od petnaest godina, u nakani zadovoljenja svojeg spolnog nagona, uporno predlagao susret s njim šaljući joj poruke sadržaja „volio bi te vidjeti kako izgledaš“, „jesi se ljubila kad, bi probala“, „znam dobro to raditi“, „čega se sramiš, pa samo krene to ljubljenje“, „dođi pa ćemo na sladoled ili nešto alk ako voliš popiti“, „probao bi te poljubiti“, „pa nježno ćemo“, „Šta se bojiš toliko, ne boli ništa“, „Ležim u krevetu, bi mi došla“ i sl., a na koje susrete djevojčica nije pristala, a čime je kod djeteta izazvao strah, sram i uznemirenost,
dakle, kao punoljetna osoba osobi mlađoj od petnaest godina, u namjeri da nad njom počini kazneno djelo iz članka 158. ili članka 163. stavka 1. i 2. ili članka 164. stavka 1. ovoga Zakona, putem informacijsko komunikacijskih tehnologija predložio susret s njom i poduzeo mjere da do tog susreta dođe,
čime je počinio kaznena djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta i to djelima pod točkom 1), 4), 5) tri kaznena djela iz čl. 161. st. 1. KZ/11 - mamljenjem djece za zadovoljenje spolnih potreba, opisana i kažnjiva po čl. 161. st. 1. KZ/11 te djelima pod točkom 2) i 3) tri kaznena djela iz čl. 161. st. 1. KZ/11 - mamljenjem djece za zadovoljenje spolnih potreba, opisana i kažnjiva po čl. 161. st. 1. KZ/11 i tri kaznena djela iz čl. 165. st. 1. KZ/11 - upoznavanjem djece s pornografijom opisana i kažnjiva po čl. 165. st. 1. KZ/11, sve uz primjenu čl. 51. KZ/11
pa se okrivljeniku ĆČ utvrđuju slijedeće kazne:
-za svako kazneno djela iz čl. 161. st. 1. KZ/11 (toč. 1., 2., 3., 4. i 5. izreke presude) - temeljem odredbe čl. 161. st. 1. KZ/11 i čl. 51. st. 1. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od po 6 (šest) mjeseci,
-za svako kazneno djelo iz čl. 165. st. 1. KZ/11 (toč. 2. i 3. izreke presude) - temeljem odredbe čl. 165. st. 1. KZ/11 i čl. 51. st. 1. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od po 6 (šest) mjeseci,
pa se na temelju tako utvrđenih pojedinačnih kazni na temelju odredbe 161. st. 1., čl. 165. st. 1. i čl. 51. KZ/11, okrivljenik ĆČ
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora od 1 (jedne) godine i 8 (osam) mjeseci.
II Na temelju odredbe čl. 54. KZ/11, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od 12. studenog 2025. godine do 13. studenog 2025. te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru na temelju rješenja suca istrage Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Kir-1225/2025 od 13. studenoga 2025., a od 13. studenoga 2025. pa nadalje.
III Na temelju čl. 75. st. 1. i 2. ZKP/08 okrivljeniku ĆČ se izriče sigurnosna mjera ZABRANE PRISTUPA INTERNETU u trajanju 2 (dvije) dulje od izrečene kazne zatvora.
IV Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku ĆČ podmiriti trošak kaznenog postupka s osnove paušalne svote u iznosu od 300,00 eur (tri stotine eura) dok se na temelju odredbe čl. 148. st. 6. ZKP/08 okrivljenik ĆČ oslobađa ostalih troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci uvodno citiranom optužnicom tereti okrivljenika ĆČ zbog učina kaznenih djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta i to šest kaznenih djela mamljenja djece za zadovoljenje spolnih potreba, opisana i kažnjiva po čl. 161. st. 1. KZ/11 (toč. 1., 2., 3., 4. i 5. optužnice) te tri kaznena djela upoznavanja djece s pornografijom, opisana i kažnjiva po čl. 165. st. 1. KZ/11 (toč. 2. i 3. optužnice), sve uz primjenu čl. 51. KZ/11.
2. ODO u Rijeci je podneskom od 20. travnja 2026. djelomično izmijenio činjenični opis optužnice na način da toč. 3. umjesto "u vremenu od 29.07.2024. do 12.02.2025. god. stupao u kontakt sa svog Snapchat profila „P.M.“, username: predrag_mil2023 sa Snapchat profilom O, username: ana_zgd0, Snapchat profilom O, username: anaancis63 korisnice djeteta ŠČ (rođ. 2010.) i sa snapchat profilom ĆČM (rođ. 2011.), user name:laura_laurapaus korisnice djeteta MČ, premda mu je bilo poznato da se radi o dva djeteta mlađa od petnaest godina, u nakani zadovoljenja svojeg spolnog nagona iste u pojedinačnoj komunikaciji kao i u njihovim zajedničkim grupama kreiranim na Snapchatu pod nazivom „Tangice“ i u grupi bez naziva, mamio i poticao na snimanje dječje pornografije šaljući im u grupe poruke sadržaja „daj još“, „volite tangice“, „ana zgodna si“, „ja bi ti ga zabio do kraja“ „šta ćeš pokazati pičku u grupi“, „daj slikaj pičku i sisu, ajde molim te“ i sl., a također je sa istima stupao i u video pozive gdje ih je uporno i dalje mamio i poticao da mu pošalju fotografije svog golog tijela na što djevojčice nisu pristale, dok je on njima u više navrata poslao fotografije muškog spolovila, a također je dijete ŠČ, uporno u više navrata mamio, poticao i predlagao susrete s njom nagovarajući je da se nađu i upoznaju, da imaju spolni odnos, u troje jer da ona povede i ĆČM, na što dijete nije pristalo, a čime je posljedično kod djece izazvao strah, sram i uznemirenost, sada glasi: "3) u vremenu od 29.07.2024. do 12.02.2025. god. stupao u kontakt sa svog Snapchat profila „P.M.“, username: predrag_mil2023 sa Snapchat profilom O, username: ana- _zgd0, Snapchat profilom O, username: anaancis63 korisnice djeteta ŠČ (rođ. 2010.) i sa snapchat profilom ĆČM TČ (rođ. 2011.), user name:laura_laurapaus korisnice djeteta MČ, unutar prethodno formirane grupe kreirane na Snapchatu pod nazivom „Tangice“, premda mu je bilo poznato da se radi o dva djeteta mlađa od petnaest godina, u nakani zadovoljenja svojeg spolnog nagona tražio od njih snimanje sadržaja gdje su one polugole u grudnjaku i gaćicama te nage šaljući im u grupu poruke tipa „ja bi ti ga zabio do kraja“ u kojima traži da mu pokažu gole grudi i spolovila a također je sa istima stupao i u video pozive gdje ih je tražio da mu pošalju fotografije svog golog tijela, dok je on njima u više navrata poslao fotografije svojeg spolovila, a također je uporno u više navrata predlagao susrete s njima nagovarajući ih da se nađu i upoznaju te da imaju spolni odnos, a čime je posljedično kod djece izazvao strah, sram i uznemirenost", dok je pravna kvalifikacija ostala neizmijenjena.
3. Upitan kakav stav zauzima prema navodima optužbe, kao i prema djelomično izmijenjenoj optužbi, okrivljenik se očitovao na način da se ne smatra krivim za učin kaznenih djela za koja se tereti i obranu je odlučio iznijeti na kraju dokaznog postupka.
4. U tijeku dokaznog postupka, temeljem odredbe čl. 431. st. 1. toč. 6. ZKP/08 pročitani su zapisnici i reproducirane snimke ispitivanja mlt. svjedoka - žrtve djeteta OČ od 22. prosinca 2025. godine na dokaznom ročištu (list 265-269 spisa), mlt. svjedokinje/žrtve djeteta UČ od 21. siječnja 2026. godine na dokaznom ročištu (list 284 – 287), mlt. svjedokinje žrtve djeteta HČ od 21. siječnja 2026. godine na dokaznom ročištu (list 290 – 294), mlt. svjedokinje žrtve djeteta AČ od 06. veljače 2026. godine na dokaznom ročištu (list 300 – 301, 305), mlt. svjedokinje žrtve djeteta ŠČ od 06. veljače 2026. godine na dokaznom ročištu (list 302 – 303, 304) i mlt. svjedokinje žrtve djeteta MČ od 09. veljače 2026. godine na dokaznom ročištu (list 319 – 320, 325-327). Pročitana je i pregledana materijalna dokumentacija koja prileži spisu i to zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora od 12. veljače 2025. godine (list 18 – 21), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta No 00132602 od dana 12. veljače 2025. (list 23), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 20. veljače 2025. godine (list 27 – 29) s pripadajućim DVD medijem, skupa sa nalogom Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Kir-t-124/2025 od dana 18. veljače 2025. godine (list 24 – 25) i analizom pretrage mobilnog uređaja (list 34 – 104), podaci tvrtke Snap inc SAD-DVD medij (list 106 spisa) skupa sa izvješćem (list 107 – 108 spisa) i zapisnik o očevidu od 4. rujna 2025. godine skupa sa DVD medijem (list 122 – 125 spisa). Na kraju dokaznog postupka, pročitan je izvadak iz Kaznene evidencije za okrivljenika.
5. Iz iskaza mlt. svjedoka žrtve djeteta OČ (list 265- 269 spis) proizlazi da se otprilike dva mjeseca, u veljači i ožujku 2024., dopisivala sa svog profila na Snapchatu koji je glasio A, korisničkog imena lorenaistv, sa osobom čiji je profil na Snapchatu bio P.M korisničkog imena predrag donja crta milosevic i nek, donja crta "mi" i neke brojke. On se njoj prvi javio. Rekao joj je da ima 29 godina, ona je njemu također rekla svoje godine. Krenuo joj je pisati neprijatne poruke u smislu kolike grudi ima, da bi ju zadovoljio, da ju želi, da se proba nekako zadovoljiti, da se dogovore kako da se vide, jel zna kakvu kitu ima, da li bi htjela vidjeti, tražio da se ona njemu pokaže. Izmjenjivali su samo poruke. Javljao joj se svaki dan, jednog dana odlučila ga je blokirati. Bilo joj je neugodno, plašila se malo. Kad mu je rekla koliko godina ima nije baš pretjerano reagirao, više je ona reagirala na njegove godine. Rekla mu je da je prestar i da se ne bi trebali dopisivati. Nije ga poznavala niti prije čula za njega.
6. Iz iskaza mlt. svjedokinje žrtve djeteta UČ (list 284 – 287) proizlazi da se osoba profila čijeg naziva se ne sjeća točno, ali je u sebi imao ime, kao ĆČ, tako nešto, njoj prvi javio na njen profil koji se tada zvao možda "poslušna. To je bilo pred dvije godine, trajalo je možda malo manje od tjedan dana. Tražio ju je da se slika u grudnjaku pa ga je odmah blokirala. Pitao ju je da li ima kakva iskustava s dečkima. Pita ju je za godine, rekla je da ima dvanaest godina. Nakon što mu je rekla koliko godina ima nastavio je komunicirati sa njom i slati joj neprimjerene poruke. On se njoj predstavio kao petnaestogodišnjak ili šesnaestogodišnjak. Pitao ju je je li ikad bila u vezi te ako će se naći s njime u parkiću. Nije joj slao svoje fotografije. Bilo joj je neugodne zbog takve komunikacije.
7. Iz iskaza mlt. svjedokinje žrtve djeteta HČ (list 290 – 294) proizlazi da je profil, mogućeg imena PM, dodao njen profil koji se zvao cemu_to na društvenoj mreži Snapchat. Misli da je bila sedmi razred tada, bio je početak školske godine. Pitao ju je koliko ima godina, odakle je, tražio je da mu pošalje svoje gole slike i da se nađu. Slao joj je i svoje gole slike, ali mu se nije vidjelo lice. Rekla mu je da ima 13 godina. On je njoj rekao koliko godina ima, ali se ne sjeća koliko je rekao, ali bilo je ispod 18 godina. Misli da joj je slao poruku, ali nije sigurna "Hoćeš da ga vidiš" misleći na spolni organ. Ne sjeća se je li dobila poruku "Jesi li ju trljala kad", "To nije teško". Ne može se sjetiti konkretnih poruka koje je slao. Misli da joj je poslao poruku "Zavuci ruku u gaćice za mene please. Predlagao je da se vide, da se nađu. Poslao joj je poruku "Bi li mi ga probala popušiti". Ne sjeća se je li joj poslao poruku "Polizao bih ti pičku". Komunikacija je trajala malo manje od pola sata, bilo je iza ponoći. Mislila je da je njen vršnjak u pitanju. Misli da je u jednoj poruci predložio da iznajmi sobu, mogla je zaključiti iz poruka zašto. Ona njemu nije poslala fotografiju svojih intimnih dijelova tijela. On je njoj poslao fotografiju svojeg spolnog organa i to više od jedne fotografije. Ne sjeća se je li joj slao kakav video zapis. Rekla mu je da je iz [adresa].
8. Iz iskaza mlt. svjedokinje žrtve djeteta AČ (list 300 – 301, 305 spisa) proizlazi da je do dopisivanja preko Snapchata došlo 2023., nije sigurna kako se zvao njen profil jer je naziv mijenjala kroz godine. On je nju prvi dodao, prvo su vodili razgovor koliko godina ima, rekla mu je da ima 13 godina koliko je tada imala, otkud je, a potom ju je pitao za privatne, gole slike, misli grudi, i da se vide uživo. Ne sjeća se, ali misli da on njoj nije poslao neku sliku. Komunicirali su nekoliko dana. Ne sjeća se je li bilo snimki. Misli da ju je pitao je li ikada imala dečka, da li se ikada ljubila i takve stvari. Predlagao je da se nađu, u smislu da idu van skupa, da se druže. Nije joj predlagao spolni odnos. Nekoliko puta mu je rekla da ima 13 godina, on je i nakon toga nastavio komunicirati s njom. Pitao ju je da li je imala spolni odnos. Bila je uznemirena i bilo ju je strah kad je rekao da se idu naći.
9. Iz mlt. svjedokinje žrtve djeteta ŠČ (list 302 – 303, 304) proizlazi da je to bilo u ljeto 2024., dok je bila na praznicima kod MČ, kad ih je taj čovjek preko Snapchata, nju i MČ, tražio da se slikaju u grudnjaku ili gaćama. TČ je imala svoj profil, a ona svoj, i TČ je bila u kontaktu s njim otprije i napravila je grupu u kojoj su zajedno komunicirali tako da je ona mogla vidjeti poruke koje on piše TČ ili koje piše njoj. Poruke su više bila od njega u smislu da želi pričati sa njima, da mu se slikaju, da mu se javljaju. Tek su se na kraju ona i TČ sjetila pitati ga koliko godina ima, rekao je 30, 40. Nakon praznika nije komunicirala s tim profilom, ali je ostala u grupi tako da kako su on i TČ komunicirali i njoj su dolazile poruke. U komunikaciji ih je pitao kako su, što rade, jel se žele vidjeti s njim, tražio ih da se slikaju jer ga je zanimalo kako izgledaju, one su to odbile. Kako ih je tražio da se slikaju svaki dan došle su na ideju da skinu sliku s interneta i pošalju mu da ih pusti na miru. TČ je htjela biti u komunikaciji s njim, možda su nešto pričali u privatnim porukama izvan grupe i ne zna koje je ona njemu slike slala. On je njima znao slati slike gdje je pokriven dekom i na slici se vidjelo njegovo spolovilo. To je bilo na početku 3-4 puta, ukupno je poslao oko 15 slika. Prvo joj je bilo svejedno a poslije joj je postalo neugodno u komunikaciji, htjela je prestati. Nije poslala niti jednu svoju sliku, niti je slala videe, dok se za njega ne sjeća. Predlagao je TČ da se nađu, da izađu van, misli da je TČ spominjao nešto u smislu da imaju spolni odnos. Njoj osobno nije rekao da se nađu možda im je to predložio zajedno, ali se ne sjeća, sumnja, ali zna da je TČ zvao. Jednom prilikom ih je glasovnim pozivom zvao u grupu, ali se nisu javile, pa je zvao nju, ni ona se nije javila, pa je na kraju zvao TČ i ona se javila i onda su ga pitale za godine i on je rekao da im može biti tata, mislile su da se šali, ali je on rekao da je ozbiljan i ona je rekla da se po glasu čuje da je stariji. Onda su došli do toga da je on njih pitao koliko imaju godina, rekle su da imaju 16 i 15 godina da vide jel će i dalje pričati sa njima, iako su imale 13 i 14 godina, i on je nastavio i dalje pričati sa njima. Jednom je nazvao TČ na video poziv ali one nisu dale da ih vidi, a on je njima pokazao svoje spolovilo. Ostao je s njima u kontaktu i nakon što su mu rekle koliko godina imaju. Taj video poziv na kojem im je pokazao spolovilo su obje vidjele. Na njenom Snapchat profilu se može vidjeti njeno godište i njeno je godište bilo pravo. Pisalo je O i njeno pravo godište. Na Laurinom profilu se vidjelo godište, ne zna jel bilo njeno pravo godište i pisalo je MČ. Poruke su za nju bile neprimjerene. Tražio je od njih da slikaju sebe u sisama ili da slikaju dupe, one su rekle da neće i on je u porukama ponavljao da mu se slikaju.
10. Iz mlt. svjedokinje žrtve MČ (list 319 – 320, 325-327 spisa) proizlazi da je bio osmi ili deveti mjesec 2024., on se prvo javio ŠČ koja joj je rekla da je to njen prijatelj iz razreda. Njen je profil bio T, a njegov ĆČ, tako nešto. ŠČ je odlučila napravila grupu gdje su njih dvije i taj njen navodno prijatelj iz razreda L i nazvala ju "tangice". Skužila je da to nije L nego netko nepoznat. Ispitivao ih je da mu se slikaju polugole, nekad gole, što ona nije učinila. Ispitivao ih je koliko imaju godina, ona je rekla da je 2009. godište, a ŠČ je rekla da je 2011. godište, tako da zna koje su godište. Poslala je sliku neke fejk cure jer mu nije htjela pokazat svoju pravu sliku. On je tražio da se slikaju, ŠČ se nešto bila slikala u grudnjaku i tangicama, pitala ju je zašto, nije se htjela svađati s njom. On je njima slikao njegovo spolovilo i nije znala što da radi, htjela je reći svojima, ali ju je bilo strah. ŠČ i on su nešto pričali, ona više nije ulazila u komunikaciju, ali je bila i dalje u grupi. Tražio je da slika svoje spolovilo i sise, to je pitao i ŠČ. Bio ih je zvao na video poziv, ona se nije javila, ŠČ je bila na video pozivu i snimao je kako drka. Poslao je i dvije, tri fotografije spolovila. Osjećala se užasno, nije htjela to gledati, bilo joj je užasno kad je vidjela njegovo spolovilo, nije znala što da radi, bilo ju je strah reći svojima, što će oni misliti, pa je šutjela. Užasno se osjećala kad ju je pitao da napravi fotografije, htjela mu je svašta ružno reći, ali nije imala snage. ŠČ se isto užasno osjećala kad je to vidjela i kad ih je ispitivao i rekla joj je da izađu iz grupe kao da se ništa nije dogodilo, ali je ŠČ bilo dosadno i ona počne pričat tako se nekim nepoznatim ljudima. Nije slala fotografiju svojih intimnih dijelova tijela. ŠČ se slikala u grudnjaku i baš je sise slikala i slikala se u gaćicama na ogledalu. Tražio je da ih odvede na neku kavu, da odu u kafić, da pričaju o nečemu i govorio nešto da želi da dođu kod njega kući, da bi to volio. Rekao im je da želi imati seks s njima, one su rekle da ne žele ništa tako imat, on ih je ispitivao zašto, rekao je da je usamljen, da želi imati nekoga na koga se može osloniti i ona mu je rekla da ima puno žena njegovih godina s kojima to može imati, a ne sa njima koje su maloljetne, on se oko toga nije htio složiti i tu je samo prestao. Rekao je da ima 18, 20 godina. Na profilu se ne vide njezine prave godine ali se vidi njena prava fotografija. ŠČ je rekla da je 2010. godište, a ona je rekla 2009. godište, ali je ŠČ na kraju rekla da je ona 2011. godište. On je i nakon toga nastavio s njima komunicirati, rekao je da godine nisu bitne.
11. Iz zapisnika o pretrazi doma i drugih prostora od 12. veljače 2025. godine (list 18 – 21) proizlazi da je izvršena pretraga doma K kojom pretragom je, između ostalog, pronađen i mobilni uređaj marke Samsung model SM—A 54 6B IMEI broja: [IMEI broj], s umetnutom karticom operatera A1.
12. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta No 00132602 od dana 12. veljače 2025. (list 23) proizlazi da je od ĆČ oduzet mobilni uređaj marke Samsung model SM—A 54 6B IMEI broja: [IMEI broj], s umetnutom karticom operatera A1.
13. Iz zapisnika o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 20. veljače 2025. godine (list 27 – 29) s DVD medijem, skupa sa nalogom Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Kir-t-124/2025 od dana 18. veljače 2025. godine (list 24 – 25) i analizom pretrage mobilnog uređaja (list 34 – 104) proizlazi da je naložena te izvršena pretraga mobilnog uređaja oduzetog od okrivljenika marke Samsung, model SM-A 54 6B, IMEI broja [IMEI broj], sa sim karticom A1 operatera te da je na mobitelu pronađen sadržaj koji je pohranjen na DVD medij koji je sastavni dio tog zapisnika. Nadalje, izvršena je dodatna analiza programom Cellebrite Inseyets PA 10 koji program je na navedenom mobilnom uređaju našao više aplikacija za komunikaciju, između ostalih i Snapchat, na kojoj su zabilježene 40.852 poruke. Na aplikaciji Snapchat pronađen je profil korisničkog imena predrag_mil2023, kreiran 17. srpnja 2023., i povezan e- mail adresom [adresa elektroničke pošte] i telefonskim brojem [broj telefona]. Pronađena je komunikacija tog Snapchat profila sa Snapchat profilima korisničkog imena cemuu.to, lorenaistv, laura_laurapaus, laura_laurapaus i ana zgd0, laura_laurapaus i anaancis63 u grupi naziva "tangice", dorasanjug2021, p3t4rd4z.
14. Iz podataka tvrtke Snap inc SAD (DVD medij list 106) skupa sa izvješćem (list 107 – 108) proizlazi da je izvršenom provjerom za SnapChat profil M_too, username: cemuu.to u pretraženom razdoblju od 13. kolovoza 2023. do 26. siječnja 2025. utvrđen user ID 45ff4387-ec33-4a3c-a870-39511f5b1206, profil je registriran putem telefonskog broja [broj telefona]. Komunikacija navedenog profila sa profilom koji je koristio ĆČ P.M. username predrag_mil2023 zabilježena je u vremenu od 2. siječnja 2024. do 3. siječnja 2024. Daljnjim provjerama utvrđeno je da je korisnica Snapchat profila Mtoo username cemuu.too i telefonskog broja [broj telefona] dijete HČ rođena **.**.2011. iz [adresa]. Izvršenom provjerom za Snapchat profil A, username: lorenaistv u pretraženom razdoblju od 13. kolovoza 2023. do 26. siječnja 2025. utvrđen je User ID e6140910-01d6-4927-8e9a-b89b96b6797c, profil je registriran putem telefonskog broja [broj telefona] i e- mail adrese [adresa elektroničke pošte]. Komunikacija navedenog profila sa profilom koji je koristio ĆČ P.M. username predrag_mil2023 zabilježena je u vremenu od 22. veljače 2024. do 13. travnja 2024. Daljnjim provjerama utvrđeno je da je korisnica Snapchat profila A username lorenaistv kao i telefonskog broja [broj telefona] i e- mail adrese [adresa elektroničke pošte] dijete OČ rođena **.**.2011. iz mjesta Trema, Prkos 81. Izvršenom provjerom za Snapchat profil ĆČM username: laura_laurapaus u pretraženom razdoblju od 13. kolovoza 2023. do 26. siječnja 2025. utvrđen je User ID 652efc88- 1849-461e-8v76-1c5bbb0d0fe5, profil je registriran putem telefonskog broja [broj telefona] i e- mail adrese [adresa elektroničke pošte]. Komunikacija navedenog profila sa profilom koji je koristio ĆČ P.M. username predrag_mil2023 zabilježena je u vremenu od 23. prosinca 2024. do 26. siječnja 2025. Daljnjim provjerama utvrđeno je da je korisnica Snapchat profila UČM username laura_laurapaus kao i telefonskog broja [broj telefona] i e- mail adrese [adresa elektroničke pošte] MČ rođena **.**.2011. iz [adresa]. Izvršenom provjerom za Snapchat profil O username: ana_zgd0 i Snapchat profil O username: anaancis63 u pretraženom razdoblju od 13. kolovoza 2023. do 26. siječnja 2025. utvrđen je user ID za ana_zgd0 17cc9086- e34f-4092-8e95-4f51986d1e3f, profil je registriran putem telefonskog broja [broj telefona] i e- mail adrese [adresa elektroničke pošte], dok je za profil anaancis63 utvrđen User ID 3080cf0d-4f13-4e04-be5b-c12ea407c874, profil je registriran putem istog telefonskog broja [broj telefona] i e- mail adrese [adresa elektroničke pošte]. Komunikacija navedenog profila sa profilom koji je koristio ĆČ P.M. username predrag_mil2023 zabilježena je u vremenu od 23. prosinca 2024. do 26. siječnja 2025. Daljnjim provjerama utvrđeno je da je korisnica Snapchat profila O username ana_zgd0 i Snapchat profila O username: anaancis63 kao i telefonskog broja [broj telefona] i e- mail adrese [adresa elektroničke pošte] i e- mail adrese [adresa elektroničke pošte] dijete ŠČ, rođena **.**.2010. iz mjesta Prepuštovec, Kezerići II. odvojak 2. Izvršenom provjerom za Snapchat profil AČ, username: dorasanjug2021 u pretraženom razdoblju od 13. kolovoza 2023. do 26. siječnja 2025. utvrđen je user ID d07ed62e- 9f72-409f-bfdf-19087-ed1eed9e, profil je registriran putem e- mail adrese [adresa elektroničke pošte]. Komunikacija navedenog profila sa profilom koji je koristio ĆČ P.M. username predrag_mil2023 zabilježena je u vremenu od 13. kolovoza 2023. do 1. kolovoza 2024. Daljnjim provjerama utvrđeno je da je korisnica Snapchat profila AČ username dorasanjug2021 i e- mail adrese [adresa elektroničke pošte] dijete AČ rođena **.**.2010. iz [adresa]. Izvršenom provjerom za Snapchat profil Poslusna<3, username: p3t4rd4z u pretraženom razdoblju od 13. kolovoza 2023. do 26. siječnja 2025. utvrđen je user ID b95da1cd-aec2-4d9a-a33a-a8f09b2b96e0, profil je registriran putem e- mail adrese [adresa elektroničke pošte] i broja telefona [broj telefona]. Komunikacija navedenog profila sa profilom koji je koristio ĆČ. username predrag_mil2023 zabilježena je za dan 30. siječnja 2024. Također je utvrđeno da je sa istom e-mail adresom i brojem telefona dana 18. studenog 2023. kreiran Snapchat profil Handball4lifez. Daljnjim provjerama je utvrđeno je da je korisnica Snapchat profila Poslusna<3 username: p3t4rd4z i Handball4lifez kao i e- mail adrese [adresa elektroničke pošte] i telefonskog broja [broj telefona] dijete UČ rođena **.**.2011. iz Rijeke, Petra Jurčića 17.
15. Iz zapisnika o očevidu od 4. rujna 2025. godine skupa sa DVD medijem (list 122 – 125) proizlazi da je očevid izvršen na mobitelu u vlasništvu mlt. HČ, marke Samsung, model Galaxy A54 (SM-A546B/DS) IMEI brojeva [IMEI broj] kojim se koristi HČ rođ. **.**.2011. iz [adresa]. Sačinjeno je 6 fotografija zaslona mobitela u.png formatu sa prikazom operativno interesantnog sadržaja koji je predočila HČ te su iste spremljene na DVD medij priložen uz zapisnik.
16. Okrivljenik, pozvan na kraju dokaznog postupka da iznese obranu, nije iznosio obranu te se odlučio braniti šutnjom kao i u prethodnom postupku.
17. Analizirajući rezultate ovako provedenog dokaznog postupka, po stavu ovog suda, dokazano je da je okrivljenik počinio kaznena djela koja mu se optužnicom stavljaju na teret.
18. Budući da je okrivljenik poricao učin inkriminiranih kaznenih djela, sporno je bilo je li okrivljenik počinio kaznena djela za koja se tereti zbog čega kod njega postoji kaznena odgovornost za učin tih kaznenih djela.
19. Sud nije ponovno ispitivao mlt. oštećenice žrtve smatrajući to suvišnim i nepotrebnim s obzirom da su mlt. oštećenice žrtve sveobuhvatno ispitane na dokaznom ročištu pred sucem istrage u nazočnosti obrane, čime je osigurana konfrotacija, a imajući u vidu i da bi ponovno ispitivanje predstavljalo nepotrebnu traumatizaciju mlt. oštećenica žrtava, a i stranke su bile suglasne da se pročitaju zapisnici o njihovu ispitivanju i da se reproduciraju DVD mediji sa njihovim iskazima.
20. Mlt. oštećenice žrtve UČ, HČ, ŠČ, MČ, OČ i AČ u bitnom su na dokaznom ročištu pred sucem istrage iskazale kako su se putem mobilne aplikacije Snapchat dopisivale sa sebi nepoznatom osobom čiji je profil glasio P.M. Navedena činjenica potkrijepljena je i podacima tvrtke Snap Inc., SAD za profile korisničkog imena cemuu.to, dorasanjug2021, lorenaistv, anaa_zgd (prethgodno ana_zgd0), laura_zgs (prethodno laura_laurapaus) i ana-zgs (prethodno anaancis63) iz kojih proizlazi da su korisnici tih profila mlt. oštećenice žrtve HČ, OČ, MČ, ŠČ, UČ i AČ. Da je i okrivljenik bio korisnik navedene mobilne aplikacije proizlazi iz podataka dobivenih izvršenom pretragom kod njega pronađenog i oduzetog mobilnog uređaja marke Samsung, model SM-A 54 6B, IMEI broja [IMEI broj], sa sim karticom A1 operatera, iz koje proizlazi da je na pretraženom mobilnom uređaju bila instalirana mobilna aplikacija Snapchat i da se na njoj nalazi profil korisničkog imena predrag_mil2023 registriran sa e- mail adresom [adresa elektroničke pošte] i telefonskim brojem [broj telefona], koji profil je kreiran 17. srpnja 2023., a što proizlazi i iz podataka tvrtke Snap Inc., SAD da je upravo okrivljenik korisnik profila P.M. username predrag_mil2023. Nadalje, pretragom mobilnog uređaja oduzetog od okrivljenika izdvojena je komunikacija koju je okrivljenik vršio putem svog profila na mobilnoj aplikaciji Snapchat pa je tako, između ostalog, pronađena i komunikacija njegovog profila P.M. username predrag_mil2023 sa profilima korisničkog imena cemuu.to, lorenaistv, laura_laurapaus, laura_laurapaus i ana zgd0, laura_laurapaus i anaancis63 u grupi naziva "tangice", dorasanjug2021, p3t4rd4z za koje je, kako je već ranije navedeno, temeljem podataka tvrtke Snap Inc. SAD, utvrđeno da je riječ o profilima koje su koristile mlt. oštećenice žrtave HČ, OČ, MČ, ŠČ, UČ i AČ.
21. Mlt. oštećenice žrtve HČ, OČ, MČ, ŠČ, UČ i AČ iskazivale su o okolnostima te sadržaju komunikacije sa okrivljenikom, a njihovi navodi su u bitnom suglasni sa sadržajem komunikacije koji je izuzet provedenom pretragom mobitela okrivljenika i koja komunikacija potvrđuje kontakte okrivljenika sa imenovanim mlt. oštećenicama u vidu tekstualnih poruka kao i multimedijalnog sadržaja, koji sadržaj iako nije pronađen u mobitelu okrivljenika utvrđeno je da je postojao, slijedom čega nema nikakve dvojbe u pogledu postojanja komunikacije između okrivljenika i mlt. oštećenica kao i njenog sadržaja na način kako su to iskazale mlt. oštećenice žrtve.
22. Ono što je u bitnom istovjetno kod svih mlt. oštećenica žrtava je da su okrivljeniku dale do znanja koliko imaju godina odnosno da nemaju navršenih 15 godina života, međutim da je okrivljenik unatoč tom saznanju nastavio komunicirati sa njima na način da im je slao poruke spolno eksplicitnog sadržaja u kojima im je, između ostalog, i predlagao susrete sa njim. Pored navedenog mlt. oštećenice žrtve UČ, HČ, ŠČ i MČ iskazale su i da je okrivljenik tražio od njih odnosno poticao ih da mu pošalju svoje obnažene fotografije odnosno fotografije grudi u grudnjaku, gole grudi te spolovila, a mlt. oštećenica HČ iskazala je da joj je okrivljenik poslao dvije fotografije muškog spolovila popraćene porukama spolno eksplicitnog sadržaja dok su mlt. oštećenice žrtve ŠČ i MČ iskazale da ih je okrivljenik kontaktirao putem video poziva u zajedničku grupu na Snapchatu te im u više navrata poslao fotografije svojeg spolovila.
23. Da mlt. oštećenice žrtve UČ, HČ, ŠČ, MČ, OČ i AČ u vrijeme inkriminacije nisu imale navršenih 15 godina života, jer je mlt. HČ rođena **.**.2011., mlt. OČ **.**.2011., mlt. MČ **.**.2011., mlt. ŠČ **.**.2010., mlt. AČ **.**.2010. i mlt. LČ **.**.2012. proizlazi iz podataka mlt. oštećenica žrtava navedenih u spisu predmeta, odnosno osobnih podataka koje su imenovane mlt. oštećenice žrtve i njihove majke navele u iskazima, Pored toga, pitanje godina mlt. oštećenica žrtava bilo je navedeno i u porukama koje su razmijenile sa okrivljenikom, pa kako iz iskaza ispitanih mlt. oštećenica žrtava, a i sadržaja komunikacije koju su imale sa okrivljenikom proizlazi navedena činjenica, to je okrivljenik bio svjestan dobi mlt. oštećenica žrtava, odnosno da se kod svake od imenovanih mlt. oštećenica žrtava radi o djetetu mlađem od 15 godina života.
24. Sud u cijelosti prihvaća iskaze mlt. oštećenica žrtava UČ, HČ, ŠČ, MČ, OČ i AČ kao vjerodostojne budući da su iskazivale uvjerljivo i okolnosno, izričito su i jasno odgovarale na postavljena pitanja uvažavajući pritom utjecaj dobi i prirodu djela odnosno okolnosti na koje su ispitivane. Također, prije ispitivanja mlt. oštećenice žrtve obrađene su od strane psihologa koji su utvrdili da one mogu sudjelovati u postupku i dati svoj iskaz pred sudom s obzirom na psihofizički status. Osim toga, sud ne nalazi razlog zašto bi mlt. oštećenice žrtve lažno teretile okrivljenika za kojeg su iskazale da ga osobno ni ne poznaju.
25. Nadalje, iskazi mlt. oštećenica žrtava potkrijepljeni su, kako je ranije navedeno, sadržajem tekstualnih poruka kao i činjenicom zabilježenog postojanja poruka multimedijalnog sadržaja u komunikaciji sa okrivljenikom, a koji nesporno potvrđuju kontakte okrivljenika i mlt. oštećenica žrtava putem računalnog sustava, odnosno putem informacijsko - komunikacijske tehnologije, pa nema dvojbe ni o postojanju ni o sadržaju njihove komunikacije, budući da je tijekom dokaznog postupka pročitan zapisnik o pretrazi te reproducirani rezultati pretrage mobilnog uređaja pohranjeni na DVD-u koji je sastavni dio tog zapisnika, a iz sadržaja kojeg potvrđuje postojanje kao i sadržaj komunikacije okrivljenika i mlt. oštećenice žrtve, a u vjerodostojnost dokumentiranog sadržaja koji je izuzet temeljem zakonito poduzete pretrage iz mobitela okrivljenika sud nema razloga sumnjati.
26. Kazneno djelo spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta – mamljenje djece za zadovoljenje spolnih potreba, opisano i kažnjivo po čl. 161. st. 1. KZ/11, čini punoljetna osoba koja osobi mlađoj od petnaest godina, u namjeri da ona ili druga osoba nad njom počini kazneno djelo iz članka 158. ili članka 163. stavka 1. i 2. ili članka 164. stavka 1. ovoga Zakona, putem informacijsko komunikacijskih tehnologija ili na drugi način predloži susret s njom ili drugom osobom i koja poduzme mjere da do tog susreta dođe. Radnja počinjenja mamljenje (vrbovanje); nagovaranje, pridobivanje djeteta za susret nakon kojeg bi počinitelj kaznenog djela ili neka druga osoba nad njim izvršila spolni odnošaj ili s njime izjednačenu spolnu radnju. Djelo je dovršeno poduzimanjem bilo koje radnje kojom se putem informacijskog ili drugog sustava ili sredstva komuniciranja predlaže djetetu da se počinitelj ili druga osoba s njime sastane, nađe, susretne. Kazneno je djelo dolusno; osoba poduzima mamljenje s ciljem da on ili druga osoba nad djetetom počini kazneno djelo iz čl. 158. KZ/11.
27. Kazneno djelo spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta - upoznavanje djece s pornografijom iz čl. 165. st. 1. KZ/11 čini onaj tko djetetu mlađem od petnaest godina proda, pokloni, prikaže ili javnim izlaganjem, posredstvom računalnog sustava, mreže ili medija za pohranu računalnih podataka ili na drugi način učini pristupačnim spise, slike, audiovizualne sadržaje ili druge predmete pornografskog sadržaja ili mu prikaže pornografsku predstavu. Stavkom 3. istog članka je određeno da se pornografijom u smislu ovoga članka smatra materijal koji vizualno ili na drugi način prikazuje osobu u pravom ili simuliranom spolno eksplicitnom ponašanju ili koji prikazuje spolne organe ljudi u spolne svrhe. Radnja kaznenog djela upoznavanja djece s pornografijom iz čl. 165. st. 1. KZ/11 se može počiniti na više načina, a dovršena je čim se stvore uvjeti da se dijete upozna s pornografskim sadržajem predmeta, pa za dovršenje djela nije potrebno da se to upoznavanje i ostvari. Počinitelj može biti svaka osoba (delictum communium). Djelo se može počiniti s dolusom (izravnim ili neizravnim). Počinitelj je svjestan pornografskog sadržaja predmeta i činjenice da se alternativno određenim radnjama počinjenja djela ti sadržaji čine dostupnim djetetu.
28. Iz izvedenih dokaza evidentno je da je okrivljenik mlt. oštećenicama žrtvama u više navrata predlagao susret kako bi s njima ostvario seksualni odnos i poduzeo mjere da do tog susreta dođe; a što sve zajedno nedvojbeno predstavlja seksualno eksplicitan kontekst njihove komunikacije. Kad se navedeno dovede u svezu sa fotografijama koje je okrivljenik tražio od mlt. oštećenica žrtava da mu šalju, a riječ je o fotografijama njihovih intimnih dijelova (grudi, spolni organ) jasno je da je to bilo u svrhu zadovoljenja okrivljenikove pohote čime je takvim postupanjem okrivljenik ostvario sva obilježja inkriminiranih kaznenih djela.
29. Stoga, nakon provedenog dokaznog postupka sud nalazi nedvojbeno utvrđenim počinjenje kaznenih djela mamljenja djece za zadovoljenje spolnih potreba iz čl. 161. st. 1. KZ/11 na štetu svih mlt. oštećenica žrtava na način kako je to opisano u toč. 1., 2. 3. ,4. i 5. izreke presude s obzirom da iz iskaza svih mlt.. oštećenica žrtava navedeni prijedlozi okrivljenika jasno i decidirano proizlaze, a s obzirom na spolno eksplicitni sadržaj poruka nema dvojbe da su ti prijedlozi poduzeti u namjeri da sa njima izvrši spolni odnošaj ili s njim izjednačenu spolnu radnju pritom poduzimajući i mjere da do susreta dođe što se ogleda u njegovim navodima "mogu platiti kavu, nisi daleko, dođem do tebe, neće nitko vidjeti, dal možeš sama u grad, da iznajmim sobu, da se nađemo, dal možeš nešto smuljat, kažeš da ideš frendici", a što jasno predstavlja mamljenje djeteta.
30. Nadalje, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim i počinjenje kaznenih djela upoznavanja djece s pornografijom iz čl. 165. st. 1. KZ/11 na način kako je to opisano u toč. 2. i 3. izreke presude na štetu mlt. oštećenica HČ, ŠČ i MČ s obzirom da je izvedenim dokazima nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik imenovanim mlt. oštećenicama žrtvama posredstvom mobilne aplikacije Snapchat učinio pristupačnim slike pornografskog sadržaja i to tako što im je slao slike pornografskog sadržaja, što proizlazi iz iskaza imenovanih mlt. oštećenica žrtava koje su jasno i decidirano navele da im je okrivljenik poslao slike svog spolnog organa u više navrata a što k tome proizlazi i iz materijalnih dokaza koji ukazuju na postojanje multimedijalnog sadržaja u komunikaciji okrivljenika i imenovanih mlt. oštećenica.
31. Dakle, imajući u vidu sadržaj kao i kontekst komunikacije između okrivljenika i mlt. oštećenica žrtava sadržane na reproduciranom DVD mediju, jasno je da je okrivljenik postupao s namjerom zadovoljenja svoje spolne pohote, te nema dvojbe da je okrivljenik postupajući na načine opisane u optužnici ostvario subjektivna i objektivna zakonska obilježja predmetnih kaznenih djela, s obzirom da je znao koliko žrtve oštećenice u inkriminirano vrijeme imaju godina, odnosno da nemaju više od 15 godina. Dakle, temeljem provedenih dokaza evidentno je da je okrivljenik imao jasan kriminalni cilj i da je inkriminiranih prigoda znao i bio svjestan svojih postupaka jer njegova ubrojivost nije ničim dovedena u pitanje u tijeku postupka.
32. Prilikom donošenja odluke o kaznenopravnoj sankciji sud je okrivljeniku olakotnim cijenio raniju neosuđivanost dok mu je otegotnim cijenio brojnost djela, upornost u protupravnom postupanju kao i izrazitu neprimjerenost u komunikaciji s mlt. oštećenicama koje su bile u dobi od svega 12 i 13 godina dok je on bio u dobi od 29 godina.
33. Cijeneći navedenu olakotnu te otegotne okolnosti sud je okrivljenika ĆČ osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 8 (osam) mjeseci uvjerenja da je visina izrečene kazne primjerena svim okolnostima počinjenja djela i podobna za ostvarivanje zakonom propisane svrhe kažnjavanja. Naime, okrivljenik je neosuđivana osoba međutim s obzirom na brojnost djela jedina moguća kazna je bezuvjetna kazna zatvora koju sud smatra i jedinom adekvatnom sankcijom koja će ostvariti kako specijalnu tako i generalnu prevenciju i imati na okrivljenika odvraćajući učinak s obzirom na iznimnu upornost koju je iskazao u optuženom postupanju.
34. Na temelju odredbe čl. 54. KZ/11, okrivljeniku se u neuvjetovani dio kazne zatvora uračunava vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru kako je to precizirano u izreci presude.
35. Sud je okrivljeniku na temelju odredbe čl. 75. st. 1. i 2. KZ/11 izrekao sigurnosnu mjeru zabrane pristupa internetu u trajanju od 2 godine dulje od izrečene kazne zatvora s obzirom da je, uzimajući u obzir da je kaznena djela za koja je proglašen krivim činio putem mobilne aplikacije za koju je potreban pristup internetu, a što ukazuje na opasnost da će zlouporabom interneta ponovno počiniti kazneno djelo.
36. Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 naloženo mu je naknaditi troškove postupka citirane u izreci presude i to po osnovi paušala s obzirom da je sud ocijenio da isti, sukladno utvrđenim imovinskim prilikama, a vodeći pritom računa o duljini trajanja postupka, može podmiriti bez ugrožavanja vlastite egzistencije dok je ostalih troškova oslobođen.
37. Stoga je u svemu valjalo odlučiti kao u izreci presude, okrivljenika proglasiti krivim i osuditi po zakonu.
U Rijeci, 24. travnja 2025.
Sudac za mladež:
Božica Čubranić Petričec
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.
DNA:
-ODO u Rijeci-uz zapisnike
-okr. ĆČputem zatvora u Rijeci
-braniteljica Iva Vukoja, odvj. iz Rijeke-uz zapisnike
PO PRAVOM.:
-mlt. ošteć. UČpo ocu i zz. KČ
-opun. Mirni Tramontani (sada zapisnici)
-mlt. AČpo ocu i zz. FČ
-opunom. Matija DukU (sada zapisnici)
-mlt. ŠČpo ocu i zz. ZČ
-opun. GČ (sada zapisnici)
-mlt. MČpo ocu i zz. ŽČ
-mlt. HČpo ocu i zz. CČ
-mlt. OČpo ocu i zz. EČ
-Hrvatska regulatorna agencija za mrežne djelatnosti (HAKOM)