Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: R1-53/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu po sucu Marija Mesić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice SE, rođ. S, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s boravištem u [adresa], zastupane po punomoćniku TE, odvjetniku u [adresa], i protustranke CE, iz [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, 24. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
Priznaje se za Republiku Hrvatsku presuda Osnovnog suda u Zrenjaninu, broj: 15 P2.227/19 od 6. lipnja 2019., pravomoćna i ovršna 6. lipnja 2019., u dijelu u kojem je razveden brak između SE, rođ. S, rođene u [adresa] dana 8. 7. 1992. od oca TE i majke T, i OE, rođ. **.**.1981. u [adresa] od oca C i majke O, a koji brak je sklopljen u Zrenjaninu , dana 3. 5. 2015.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je podnijela prijedlog radi priznanja strane sudske odluke koju je donio sud u [adresa] (Republika Srbija), kojom je razveden brak između stranka, mldb. dijete povjereno majci tj. predlagateljici, uređen način održavanja susreta i druženja djeteta s oce, i plaćanje uzdržavanja, te navodi da činjenica razvoda braka nije provedena u matičnim knjigama RH, i da predlagateljica zbog reguliranja mjesta boravka u RHima pravni interes za provedbom presude u matičnim evidencijama.
2. Predlagateljica je uz prijedlog priložila presudu o razvodu braka s klauzulom pravomoćnosti i ovršnosti, i ovjereni prijevod presude sa srpskog jezika na hrvatski jezik, te proizlazi da je da je presuda o razvodu braka između ovdje predlagateljice SE i ovdje protustranke OE , koju je donio Osnovni sud u Zrenjaninu broj: 15 P2.227/19 od 6. lipnja 2019., postala pravomoćna i ovršna istoga dana 6. lipnja 2019.
3. Obzirom je odredbom članka 67. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine broj 101/2017, u daljnjem tekstu: ZMPP) propisano da će se strana sudska odluka priznati ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena, a u konkretnom slučaju predlagateljica je priložila stranu sudsku odluku s klauzulom pravomoćnosti (i ovršnosti), to je time zadovoljen uvjet iz citirane odredbe.
4. Odlučujući o prijedlogu, sud je utvrdio da predmetna odluka stranog suda nije u suprotnosti s odredbom članka 69. stavak 1. ZMPP kojom je propisano da odbit će se priznanje strane sudske odluke ako u toj stvari postoji isključiva nadležnost suda ili drugog tijela Republike Hrvatske, ovo iz razloga jer nije utvrđena isključiva nadležnost suda Republike Hrvatske, niti je u suprotnosti s odredbom iz čl. 71. ZMPP kojom je propisano da će se odbiti priznanje strane sudske odluke ako bi priznanje očito bilo protivno javnom poretku Republike Hrvatske.
5. Slijedom iznijetoga udovoljeno je zahtjevu predlagateljice i riješeno je kao u izreci.
U Karlovcu 24. travnja 2026.
Sudac
Marija Mesić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostavljeno:
1. TE, odvjetnik u [adresa]
2. CE, iz [adresa]
