Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-380/2026-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenih BE i dr., zbog prekršaja iz čl. 67. st. 3. Zakona o lovstvu, po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Službe šumarske i lovne inspekcije , Krapina broj: 323-01/24- 01/350 od 12. kolovoza 2024., temeljem odredbe čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu PZ), 24. travnja 2026. donosi
P R E S U D U
Prvookrivljeni BE OIB [osobni identifikacijski broj] rođ. **.**.1991. prebiva u [adresa].,
Drugookrivljeni SE OIB [osobni identifikacijski broj] rođ. **.**.1956. prebiva u [adresa].,
Trećeokrivljeni IE OIB [osobni identifikacijski broj] rođ. **.**.1969. prebiva u
Sveti Ivan Zelina, Laktec 1j.,
Četvrtookrivljena AE OIB [osobni identifikacijski broj] rođ. **.**.1997. prebiva u [adresa]
Petookrivljeni NE OIB [osobni identifikacijski broj] rođ. **.**.1984. prebiva u [adresa].,
oslobađaju se od optužbe
I da bi 30. svibnja 2024. na streljani u Drnju, koja se nalazi na području zajedničkog otvorenog lovišta broj VI/114-Drnje-Torčec, a kojim lovištom gospodari lovozakupnik LU ''Fazan'' Drnje na temelju Ugovora o lovozakupu broj: 06115 sklopljenim s Koprivničko-Križevačkom županijom, kretali se lovištem s oružjem bez pisanog dopuštenja lovoovlaštenika uza se.
II Djelom iz glave I. ovog prekršajnog naloga okrivljeni bi počinili prekršaj iz čl. 67. st. 3. Zakona o lovstvu, kažnjivo po čl. 98. st. 3. t. 8. istog zakona.
III Temeljem čl. 140. st.2. PZ-a paušalni troškovi prekršajnog postupka padaju na teret državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Služba šumarske i lovne inspekcije, Krapina podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenih pod gore navedenim brojem zbog djela prekršaja iz čl. 67. st. 3. Zakona o lovstvu.
2. Ovaj sud je 5. prosinca 2024. izdao prekršajni nalog broj Pp -1617/2024-2 koji je po pravodobnim prigovorima okrivljenih stavljen izvan snage ovosudnim rješenjem broj Pp-1617/2024-8 od 24. siječnja 2025.
3. Ispitujući optužni prijedlog sud je našao da djelo koje se okrivljen ima stavlja na teret nije prekršaj zbog čega je donesena presuda broj: Pp-1617/2024-9 24. siječnja 2025. kojom se okrivljenici oslobađaju od optužbe. U žalbenom postupku predmetna presuda je ukinuta i vraćena na ponovni postupak budući da se okrivljenike optužnim prijedlogom teretilo za kretanje lovištem s oružjem bez izdanog dopuštenja
4. Izvršenim uvidom u spis nesporno je utvrđeno da je u zapisniku o inspekcijskom nadzoru od 21. lipnja 2024. konstatirano da je ZE, kao lovnik LU ''Fazan'' Drnje, imao kod sebe Dopuštenje za lov divljači broj 414722 za 30. svibnja 2024. s datumom izdavanja 30. svibnja 2024. s popisom sudionika skupnog lova broj 414722 od 30. svibnja 2024. na kojem popisu su imena okrivljenih i brojevi njihovih lovačkih iskaznica.
5. Sukladno važećem Pravilniku o uvjetima i načinu lova (NN 48/22, 27/24 i 84/25) u skupnom lovu za jedan dan dopuštenje za lov izdaje se samo na lovnika a prilog dopuštenju za lov je popis sudionika skupnog lova koji se izdaje na obrascu ''popis sudionika skupnog lova''.
6. Kako je nesporno da je lovnik ZE imao dopuštenje za lov za 30. svibnja 2024. i da su okrivljeni BE, SE, IE, AE i NE bili na popisu sudionika tog lova za 30. svibnja 2024. kada su zatečeni na području lovišta lovozakupnika LU ''Fazan'' B, to je nesporno da isti nisu počinili prekršaj za koji ih se tereti predmetnim optužnim prijedlogom budući da 30. svibnja 2024., kao sudionici skupnog lova za koji je izdano dopuštenje za navedeni dan u skladu s važećim Pravilnikom o uvjetima i načinu lova, to isti nisu za kretanje lovištem s oružjem morali imati pisano dopuštenje lovoovlaštenika uza se jer je predmetni pravilnik predvidio da se dopuštenje za skupni lov na jedan dan izdaje samo na lovnika, a ne i pojedinačno sudionicima skupnog lova.
7. Sukladno čl. 140. st.2. PZ-a zakona, paušalni troškovi suda padaju na teret proračunskih sredstava.
Koprivnica, 24. travnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Vesna Ređep ,v.r.
Dubravka Miloloža ,v.r.
Uputa o pravnom lijeku.
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog, a putem ovog suda. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka, te ne podliježe pristojbi.
Dostaviti:
1. BE
2. SE
3. IE
4. AE
5. NE
6. Opunomoćenik KE ZOU FE i EE
7. Državni inspektorat, Služba šumarske i lovne inspekcije, Krapina
8. za spis
